На горизонте - нескончаемый кризис: как быть Европе?
Как отмечают эксперты МВФ, климатический кризис, пандемия и война в Украине в значительной степени повлияли на ситуацию в мировой экономике: инфляция, рост цен, прежде всего на энергоносители и продукты питания, тяжким грузом ложатся на плечи населения и ведут к сокращению объёмов производства, и так уже понесшего потери в результате нарушенной логистики поставок. Над бедными странами нависла угроза голода. Правительства европейских стран разрабатывают различные стратегии оказания помощи своим гражданам.
С умом реагировать на повышение цен
Португальское правительство правильно делает, что оказывает поддержку лишь самым уязвимым домохозяйствам, - отмечает Observador:
«Посмотрим, сможет ли это сделать экономику более устойчивой и способной сопротивляться ценовым шокам на рынке предложения. ... Не следует поддаваться искушению и начинать раздавать деньги налево и направо - или же нарушать правила ценообразования и логику роста цен. Подобные меры противопоказаны нам даже в большей степени, нежели странам с меньшей государственной задолженностью, поскольку нам в подобном случае грозил бы настоящий финансовый шторм. Мы должны воспользоваться этим повышением цен, чтобы сократить дефицит бюджета и задолженность.»
Австрийская модель: пример для всей Европы
Еженедельник Falter положительно отзывается о плане, предложенном австрийским правительством для поддержки граждан:
«Модель, подразумевающая смягчение эффекта удорожания за счёт предоставления потребителям определённого количества энергии совершенно бесплатно, вполне могла бы стать образцом для подражания во всём Евросоюзе! ... В отличие от 'ограничений' или 'урезывания' потребления, которые пошли бы на пользу лишь зажиточным гражданам, имеющим самые большие машины и квартиры, новая модель оказывает поддержку 'финансово слабым', поскольку она предусматривает, что определённую долю электроэнергии они будут получать бесплатно - её за них оплатит государство. У модели сразу несколько преимуществ: даже те, кому некоторая толика электроэнергии полагается бесплатно, всё равно должны будут сами оплачивать оставшуюся долю потребляемой энергии, что в свою очередь будет явно подталкивать к экономии электричества. А ограничение потребления способно привести к прямо противоположному эффекту.»
Эти меры тормозят энергопереход!
После долгих дискуссий французский парламент принял закон о покупательной способности, подразумевающий выделение дополнительных 30 миллиардов евро на поддержку граждан. В стране уже действуют потолок цен на электроэнергию и скидка на топливо для транспорта. Газета Le Monde критически относится к этим мерам:
«После избирательной кампании, которая практически полностью крутилась вокруг закона о покупательной способности, совсем неудивительно, что оппозиционные партии пытаются перещеголять друг друга по этому вопросу. Конечно, трудности, с которыми сталкиваются жители сельских регионов, неоспоримы. ... Равно как и безвыходное положение получающих низкие зарплаты - этим людям нужно оказать поддержку. Но не стоит забывать, что защита климата - слишком серьёзное дело, чтобы его можно было бы пустить на самотёк. Чем дольше получаешь доплату на топливо, тем сложнее потом отказаться от его потребления.»
Без справедливости ничего не выйдет
На фоне нынешних кризисов смена системы представляется неизбежной, - пишет колумнист газеты NRC Handelsblad Марк Ливисс Адриаансе:
«В экономическом плане речь идёт не столько о количественной, сколько о качественной трансформации. Люди готовы терпеть неудобства ради высоких целей (достижение мира в Украине, противодействие изменению климата), однако эта готовность небесконечна и небезусловна. Общественный договор о снижении благосостояния граждан может быть справедливым и, соответственно, долгосрочным только в том случае, если те, кто имеет больше, также и потеряют больше других. ... Несправедливая пролетаризация среднего класса, подстёгиваемая растущими ценами и политикой, избегающей диалога об улучшении общества, - это политическая бомба замедленного действия. Вопрос нашего времени звучит так: каким образом будет распределяться нагрузка, связанная с климатическим кризисом и рушащимся миропорядком?»