Германия отключила последние АЭС: как реагирует Европа?
Свершилось: 15 апреля в 23 часа 59 минут последние три атомные электростанции Германии были отключены от сети. Этому предшествовало решение о продлении срока их эксплуатации на три с половиной месяца. В отличие от ФРГ, другие европейские страны продолжают делать ставку на использование атомной энергии. Этому немало поспособствовало и то, что на фоне климатического и энергетического кризисов ряды сторонников атомной энергетики расширились. Дискуссия находит своё отражение и на страницах европейской прессы.
Амбициозный план, вызывающий лишь удивление
Český rozhlas поражается:
«Что же происходит с Германией, страной, с атомными электростанциями которой - а их там насчитывалось около трёх десятков! - за последние полвека не произошло ни одной крупной аварии? А ведь они традиционно занимали первые места в международных рейтингах по безопасности! И как имидж Германии как движущей силы в борьбе с изменением климата согласуется с тем фактом, что в прошлом году ради покрытия своих потребностей в энергии немцам пришлось более чем на восемь процентов увеличить производительность своих угольных электростанций? ... В конечном итоге возобладало убеждение, что атом - это, мол, устаревшая технология, в которую нет смысла вкладывать дополнительные миллиарды. И чем раньше-де Германия закроет эту главу, тем скорее она сможет заняться усиленным использованием возобновляемых источников энергии. ... Будем надеяться на то, что сей амбициозный план не закончится подобно прыжку из самолета без парашюта.»
Эта сольная ария - скверный пример
Газета Aargauer Zeitung не советует идти по стопам немцев:
«Закрытие АЭС не пойдёт на пользу ни самой стране, ни даже климату: в силу отказа от атома в немецком энергобалансе возрастёт доля энергии, вырабатываемой угольными электростанциями, загрязняющими окружающую среду. Усугубляет ситуацию и тот факт, что Германия отказалась от российского газа. Из эксплуатации выведены электростанции, считавшиеся безопасными и современными, а в то же самое время во Франции или Чехии продолжают работать реакторы, состояние которых вызывает тревогу и беспокойство. ... В Европе Германия оказалась в одиночестве: так, ставку на атомную энергетику намерена сделать Польша, а Швеция, которая ранее также намеревалась закрыть свои АЭС, приняла обратное решение - и даже планирует строительство новых реакторов. ... Да, Германии хочется быть образцом для подражания, но у мира есть все причины не следовать её примеру.»
Позиции страны усилятся
Газета Tageblatt полагает, что в средне- и долгосрочной перспективе Германия окажется-таки в победителях:
«Страна теперь сама вынуждает себя расширять производство и использование энергии из возобновляемых источников - и создавать необходимую для этого инфраструктуру. Дорогостоящие закупки электроэнергии в других странах вскорости останутся в прошлом, что усилит Германию в экономическом плане. Уже к 2030 году ФРГ намерена производить 80 процентов электроэнергии из возобновляемых источников. А вот во Франции нет понимания того, что сей вид производства энергии [атомная энергетика] не является решением проблемы. ... Германия теперь должна решить непростую задачу: доказать всему миру, что можно обойтись и без АЭС.»
Шаг, который меняет всё
По мнению Diário de Notícias, с экономической точки зрения это решение вполне обоснованно:
«Сегодня затраты на производство киловатт-часа электроэнергии из возобновляемых источников энергии - по крайней мере, в случае энергии ветра и фотовольтаики - уже составляют лишь треть от себестоимости киловатт-часа, получаемого за счёт расщепления атомного ядра. И эти показатели будут продолжать падать. ... Решение Германии представляется разумным - оно делает упор на преимуществах возобновляемых источников энергии как альтернативы. Да, ещё не решены вопросы хранения и распределения добываемой энергии, но одно можно сказать наверняка: после этого шага Германии уже ничто не будет прежним.»
Нужно не меньше, а больше атома!
В то время как Германия помахала атому ручкой, Финляндия ввела в эксплуатацию самый мощный реактор в Европе - Олкилуото-3. Газета Iltalehti не скрывает своего торжества:
«Теперь Финляндия впервые за многие десятилетия сможет практически самостоятельно обеспечить себя электроэнергией. ... Потребители могут радоваться завершению строительства и вводу в эксплуатацию станции Олкилуото-3. Ещё во время пробного запуска стало ясно, что новая мощная АЭС снизит цену на электроэнергию. ... Энергетический кризис 2022 года и изменение климата доказали то, что нам необходимо больше ядерной энергии. Однако время таких мегапроектов, как Олкилуото-3, подошло к концу. Поэтому следующему правительству следует сделать процедуры получения лицензий более гибкими, чтобы Финляндия могла строить небольшие атомные электростанции. Сейчас самое подходящее время для того, чтобы двигать вперёд будущее ядерной энергетики!»
Пора переходить на европейский уровень
По мнению taz, отказ Германии от атома - это лишь промежуточная победа:
«В Европе ещё слишком много ядерных реакторов, а Франция и другие страны намереваются в будущем вложить немало средств в ядерную энергетику, которая слишком опасна - и слишком дорога. Немецкая политика также не осталась в стороне. Германия отчасти ответственна за то, что в рамках так называемой таксономии, которая считается важным ориентиром в плане осуществления экологических инвестиций, ядерная энергетика была классифицирована как устойчивая и экологически чистая форма энергоснабжения. ЕС всерьёз намерен поставить атомную энергетику в один ряд с возобновляемыми источниками энергии, когда речь заходит о государственных субсидиях, - и правительство Германии должно этому воспрепятствовать. Но и это ещё не всё: теперь национализированная энергетическая компания и оператор атомных электростанций Uniper является инструментом для продвижения поэтапного отказа от ядерной энергетики и в других странах. Просто нужно захотеть использовать этот инструмент.»
Пиррова победа - зелёного цвета
Kurier не видит логики в том, что от атома Германия отказывается, а от угля - нет:
«В 2022 году треть электроэнергии, потребляемой в Германии, вырабатывалась угольными электростанциями, что на 8,4 процента больше, чем в предыдущем году. Не только защитники климата задаются закономерным вопросом: а это лезет хоть в какие-то ворота? Европа находится в энергетическом кризисе, а отказ от путинского газа во многих странах вызывает огромные экономические проблемы. Повсеместен климатический кризис. И несмотря на это, последняя угольная электростанция в Германии будет отключена лишь в 2038 году. ... Конец эры ядерной энергетики является частью ДНК партии Зелёных, поэтому понятно, почему [министр экономики и проблем климата Германии и сопредседатель партии Зелёных] Роберт Хабек придерживается её. Но от такой 'победы' страна и климат будут страдать ещё долгое время.»
У Болгарии даже нет могильника для хранения отходов
Портал E-vestnik приветствует отказ Германии от атома и переживает по поводу того, что со своими ядерными отходами будет делать Болгария:
«В Болгарии существует убеждение, что ядерные отходы являются ценным ресурсом. Для чего? Будущее-де покажет. ... Но не нужно быть физиком-ядерщиком, чтобы понимать, насколько опасны радиоактивные отходы, а проблема заключается в том, что у нас пока что нет для них специального могильника. Сейчас всё сгружается во временное хранилище - на полигоне близ города Козлодуй. Черчилль однажды сказал, что война - это слишком серьёзное дело, чтобы доверять его военным. То же самое и с атомными электростанциями - их нельзя оставлять на откуп энергетикам и атомщикам, ведь эта проблема касается не только их.»