Пост генсека НАТО: каковы аргументы в пользу Йоханниса?
Президент Румынии Клаус Йоханнис выразил желание стать генеральным секретарем НАТО. Ранее, когда ведущие государства альянса говорили о том, что поддержат кандидатуру премьер-министра Нидерландов Марка Рютте в качестве преемника Йенса Столтенберга, уже пошли слухи о том, что занять этот пост желает и Йоханнис. И вот на прошлой неделе он заявил об этом официально. Румынская пресса обсуждает сильные и слабые стороны Йоханниса, а также его шансы.
Главное - надёжность и умение быстро реагировать
Румынская служба Deutsche Welle размышляет о том, каковы шансы румынского президента:
«Клаус Йоханнис пока что не выдавал на гора блестящих аналитических статей или рассуждений по вопросам обороны, но он всегда придерживался атлантической позиции. Под рукой у генерального секретаря НАТО имеется целый штаб экспертов и специалистов по коммуникации. ... Главное тут - не его экспертные знания, а надёжность и умение быстро вникать в дела, авторитет и репутация страны, представителем которой он является, а также, возможно, и то, в каком регионе эта страна находится. Дипломатические гонцы Йоханниса уже в Вашингтоне и готовят почву для выдвижения его кандидатуры. Говорят, его поддерживает и Турция, имеющая вторую по численности армию в НАТО после США. Однако если Рютте не снимет свою кандидатуру, то едва ли США и другие крупные страны альянса откажут ему в поддержке.»
Тут на голубом глазу заявку не подашь
С кандидатом определятся за кулисами, и это правильно, - отмечает портал Spotmedia:
«Господин Йоханнис заявляет, что его глубокое понимание структур НАТО квалифицирует его на занятие этой должности. Однако его инициатива, не имеющая аналогов в истории, свидетельствует как раз об обратном. Кандидат на руководящий пост в НАТО ещё никогда не определялся в ходе предвыборной борьбы. ... Напротив, всякий раз имели место консультации и переговоры - покуда не находился консенсус. И это не случайно. НАТО зиждется на солидарности и единстве, а конкуренция неминуемо приводит к антагонизму и расколу. Это Североатлантическому альянсу совершенно не нужно, тем более в ситуации, когда на континенте бушует война. Но кому какое дело, что там требуется альянсу, если Клаусу Йоханнису понадобился новый пост!»
Хорошо, что заявила о себе общественность
Портал Contributors приветствует дебаты, старт которым задал Йоханнис:
«Можно возразить, что генеральный секретарь НАТО не назначается по итогам опроса общественного мнения. Однако почему бы не привлечь общественность к решению этого уравнения, а не отдавать всё на откуп исключительно представителям руководства? Почему в четвёртый раз Нидерланды, почему Марк Рютте, а не Румыния и Йоханнис? Почему нужно отдавать предпочтение стране, не выполняющей критериев НАТО по объёму финансирования обороны? Стране, в портах которой были зафиксированы многочисленные случаи нарушения санкций против России? Почему не выбрать страну на восточном рубеже альянса? Теперь этот вопрос вышел в общественное поле, и его уже не задушить дискретными договорённостями или спешным объявлением о достигнутом консенсусе.»