Европа дрейфует вправо: что это значит?
Официальный результат голосования на выборах в Европарламент ещё не известен, но уже обозначилась ясная тенденция: либералы, Зелёные, социал-демократы и левые - в проигравших, а среди победителей - консерваторы, правые популисты и ультраправые. Таким образом, расстановка сил в Страсбурге изменится - в пользу правых. Насколько серьёзным станет этот сдвиг - и чем он может обернуться? Европейская пресса разделилась во мнениях.
Резкий перелом
Ситуация в корне изменилась, - отмечает стамбульская Hürriyet:
«Это не то направление, которое, казалось, было предусмотрено для европейского континента с наступлением новой эры после падения Берлинской стены и окончания холодной войны. ... Тогда царило мнение, что такие ценности, как демократия, верховенство права, права человека, распространились на весь континент - и что в результате этого в Европе окончательно установился либеральный порядок, основанный на плюрализме и толерантности. Все полагали, что история теперь пойдёт по этой траектории - и никогда не повернёт вспять. У тех, кто выступает за европейский проект, после выборов 9 июня это оптимистичное настроение сменилось тревогой и неуверенностью.»
Этот альянс сам не отличается либерализмом!
По мнению Румынской службы Deutsche Welle, действия Социал-демократической партии и Национальной либеральной партии Румынии, входящих в правящую коалицию и выступивших на евровыборах единым блоком, не заслуживают похвалы - даже несмотря на то, что таким образом, возможно, удалось остановить продвижение правопопулистских сил:
«Уже стало очевидным, что союз Социал-демократической и Национальной либеральной партий свёл на нет роль оппозиции, которая заключается в том, чтобы держать в узде силы, находящиеся у власти. Социал-демократическая партия и Национальная либеральная партия установили свой контроль над юстицией, преуспели в скупке СМИ с широким охватом аудитории - и семимильными шагами идут к установлению в стране антилиберального режима. ... Эти две партии переняли философию Виктора Орбана, который ещё семь лет назад в ходе своего выступления в городе Бэиле-Тушнад [Трансильвания] заявил, что 'демократия не обязательно должна быть либеральной'. Однако этот путь рано или поздно всё равно приводит к пропасти.»
В Европарламенте АдГ будет пребывать в изоляции
По мнению портала Клуб Z, несмотря на то что в Германии правопопулистская АдГ вышла на второе место и теперь в Европарламенте её будут представлять 15 депутатов, влияние этой партии в структурах ЕС будет ограниченным, ведь даже из правопопулистской фракции Идентичность и демократия её 'попросили':
«Для формирования [такой ультраправой группы] необходимо по меньшей мере 23 человека, причём по меньшей мере из семи стран. Такое число депутатов можно было бы набрать, но едва ли найдутся желающие из столь многих стран! Конечно, к немцам не присоединятся ни партия Фидесвенгерского премьер-министра Виктора Орбана, ни нидерландская Партия свободы Герта Вилдерса. А болгарских [националистов] от партии Возрождение - недостаточно.»
Всё-таки далеки они от народа!
Довольно слабые результаты, полученные партиями из словенской социально-либеральной правительственной коалиции, свидетельствуют о том, что ведущие политики страны, как говорится, не чуют её под собой, - так можно подытожить мнение люблянского еженедельника Mladina:
«У нынешней словенской правящей коалиции есть ещё достаточно времени до следующих парламентских выборов, для того чтобы наконец-то понять и услышать общество. Время у коалиции имеется, но за последние два года она так и не продемонстрировала способности проявлять надлежащую человечность и эмпатию и мудро реагировать на чаяния и тревоги людей. Людей беспокоят такие тривиальные вещи, как счета и цены, плата за жильё и отдых, стоимость напитков в любимом баре. Правительства, парламентарии и министры, конечно, предпочитают парить в сферах выше всего этого. Но именно это и есть реальная жизнь!»
А нам всё равно...
Вильнюсскую Verslo žinios тревожит низкая явка избирателей в Литве:
«Подъём радикальных правых вызывает тревогу как у проевропейских политиков, так и у сообществ, поддерживающих европейские ценности. Российские щупальца пытаются всё глубже проникнуть в европейское сознание - не секрет, что значительное число европейских радикалов живёт на российские деньги. Пассивные, равнодушные избиратели для них – настоящая находка. Поразительно, что почти две трети граждан Литвы, имеющих право (и обязанность) голосовать, даже не задумались над этим.»
Румыния: сильный центр благодаря разумной тактике
В Румынии стяжавший немало критики союз двух правящих партий - Социал-демократической партии и Национальной либеральной партии - поспособствовал тому, что правопопулистский Альянс за объединение Румынии не добился желаемых результатов, - отмечает сайт румынского отделения французской радиокомпании RFI România:
«Одновременное проведение коммунальных и европейских выборов, а также объединённый избирательный список СДП и НЛП смогли мобилизовать электорат и принесли проевропейским партиям подавляющее большинство голосов - им досталось целых восемьдесят процентов! ... Объединение партий в альянс, а также решение об одновременном проведении выборов вызвало немало критики, мишенью таковой стал и президент Йоханнис. Но эта идея оказалась плодотворной, по крайней мере, на европейском уровне. Мандат Йоханниса на посту президента истекает в конце года, но он надеется занять один из высоких постов в Евросоюзе. И результаты выборов как раз говорят в его пользу.»
Глядя из Турции: хорошо для экономики, плохо для демократии
Блог Yetkin Report пишет о том, как такое развитие событий может повлиять на Турцию:
«Одним из негативных последствий станет то, что такие политические настроения, как ксенофобия и исламофобия, бывшие ранее в Европе маргинальным явлением, теперь становятся всё мейнстримнее - и оказывают большее влияние на политический центр. Переговоры о вступлении Турции в Евросоюз на протяжении последних 50 лет не продвинулись дальше предбанника - там они наверняка и останутся. Это может негативно сказаться на усилиях по улучшению демократических стандартов в Турции. Усиление правых националистов в Европе может усилить конкуренцию между государствами Евросоюза, что в экономическом плане сыграет на руку Турции. Близость Турции к России, Кавказу и Центральной Азии может открыть перед ней новые возможности.»
Шок для всех сторонников Европы
С ультраправыми не удастся преодолеть ни одного европейского кризиса, - предупреждает венская Die Presse:
«Победа АПС в Австрии, ошеломляющий успех Национального объединения во Франции, однозначное ультраправое большинство в Италии и Венгрии, усиление АдГ в Германии - с разной степенью интенсивности от стране к стране такой исход означает шок для всех сторонников Европы, стремящихся найти базу для общих решений. Дело в том, что ни один из масштабных европейских кризисов невозможно преодолеть вместе с этими партиями. Они не принимают идею внутренней солидарности в ЕС - ни в отношении России, ни в отношении борьбы с изменением климата, ни по вопросу миграции или надвигающихся торговых войн с Китаем и США в том случае, если там победит Дональд Трамп.»
А центр-то крепок
Не так уж и сильны правые, как это может показаться на первый взгляд, - отмечает лондонская The Daily Telegraph:
«В Европарламенте в Страсбурге проевропейские центристы, Зелёные и социалисты сохранят за собой большинство мест, что увеличит шансы Урсулы фон дер Ляйен на переизбрание на второй срок в качестве председателя Еврокомиссии. На Мальте, в Румынии и Швеции социал-демократы вообще оказались на первом месте, что в свою очередь помогло левоцентристской группе сохранить свою позицию второй по величине силы в парламенте - даже если сейчас она куда слабее, чем в 1990-е годы. Идут разговоры о подъёме правых сил по всей Европе, но на самом деле реальность гораздо многограннее.»
Дорогая ЕНП, самое время определяться!
Люксембургская Tageblatt подчёркивает следующее:
«ЕНП несет большую долю вины за нормализацию крайне правых и их нынешний успех на выборах. Консерваторы переняли политические идеи крайне правых - и предприняли попытки с ними сблизиться. Так что результат налицо, и вместо того чтобы праздновать свой успех, консерваторам должно быть стыдно - за то, что они помогли крайне правым стать рукопожатными. И, прежде всего, им следует хорошенько задуматься и решить, на чьей стороне они хотят быть: на той, которая двигает вперёд Европу - или же на той, которая занимается пропагандой национализма и, следовательно, является противоположностью европейской идеи. ... Христианские демократы из ЕНП должны определиться.»
Сбить спесь с Брюсселя
Сдвиг вправо должен найти своё отражение и в составе Еврокомиссии, - так, в свою очередь, считает амстердамская De Telegraaf:
«Первые контуры сотрудничества уже становятся видимыми в Брюсселе. Социал-демократы и либералы проиграли, но они по-прежнему на коне. Они даже начали усиливать давление на крупнейшую партию - ЕНП: если та, мол, осмелится работать с правыми блоками, то может лишиться их поддержки. Таково хорошо известное брюссельское высокомерие сторонников Европы, глухих к демократическому голосу своих граждан. Сейчас мяч находится на стороне правительств стран-членов ЕС, которые примут решение о составе новой Еврокомиссии. И этот орган также должен сдвинуться вправо - ради лучшего представительства граждан Евросоюза.»
Всё останется на уровне риторики
Победители с крайнего правого фланга едва ли смогут реализовать свои идеи, - считает лондонский еженедельник New Statesman:
«Для Новых правых эта победа может оказаться самой лёгкой частью работы. ... Если Мелони и Ле Пен намереваются изменить курс Евросоюза, то тогда им нужно атаковать Брюссель прямо в лоб. ... Как объяснила Мелони на конференции в Мадриде в прошлом месяце, ультраправые по-прежнему намерены остановить дальнейшую интеграцию ЕС и добиться возвращения полномочий национальным парламентам. Такова амбициозная цель, поставленная перед собою новым франко-итальянским локомотивом. Но без мощной экономической основы - каковая, собственно, и позволила Франции и Германии в своё время построить ЕС - ещё неизвестно, смогут ли они воплотить свою риторику в жизнь.»
Нет больше левым доверия
Плачевный результат левых сил мадридская El País комментирует следующим образом:
«Снижающаяся популярность социал-демократов, левых радикалов и Зелёных показывает, что проблема вовсе не в том, что социал-демократы были слишком бледными или слишком конформистски настроенными, и не в том, что левые радикалы были слишком категоричны. Для того чтобы предложить людям лучшее будущее, им нужно не перелицовывать свою программу, а, скорее, восстанавливать доверие к себе. Короче говоря, проблема не в том, что люди не поддерживают идеи равенства и социальной справедливости. Просто граждане не верят в то, что левые партии сумеют воплотить эти принципы в жизнь. Одним не верят потому, что те накрепко увязли в сетях собственной идеологии, другим - потому что они слишком укоренены в системе, а всем вместе взятым - потому, что ветер истории дует против них.»