Верховный суд США признал за Трампом частичный иммунитет
Верховный суд США вынес решение о степени защиты экс-президентов от судебного преследования. Здесь суд провёл различие между официальными действиями, совершёнными во время пребывания в должности, на которые, как постановили судьи, распространяется иммунитет, и неофициальными деяниями, за которые бывший президент может преследоваться в судебном порядке. Решение было вынесено коллегией судей в соотношении шесть голосов против трёх, причём большинство сформировали судьи, считающиеся ультраконсерваторами. Европейская пресса размышляет о том, что данное решение означает для предстоящих судебных процессов против бывшего президента Трампа.
Правило на века, продиктованное лишь идеологией
Решение суда вбивает клин в систему разделения властей, - предупреждает венская Der Standard:
«В течение многих лет консерваторы в США говорили об опасности так называемых судей-активистов, то есть якобы 'либеральных' юристов, интерпретирующих закон таким образом, чтобы он соответствовал их представлениям о том, как должно функционировать общество. Теперь вердикт шести судей, назначенных президентом-республиканцем, показал ... : обвинение должно было скрыть то, что они сами планировали сделать. Решение по делу 'Трамп против Соединённых Штатов' выходит далеко за рамки того одолжения, которое Верховный суд оказывает экс-президенту. 'Мы пишем правило на века', - заявил консервативный судья Верховного суда Нил Горсач на слушаниях по этому делу. По крайней мере, в этом он точно прав - к сожалению.»
Нельзя исключать, что обвинения канут в Лету
Это решение - большая победа для Трампа, - пишет лондонский еженедельник The Economist:
«Слушания по обвинениям в адрес Трампа в том, что он пытался обернуть вспять своё поражение на выборах 2020 года, почти наверняка не состоятся до ноябрьских выборов - а может, не состоятся никогда. ... Иск [специального прокурора] Джека Смита против Трампа был отложен в долгий ящик. То, что от него осталось, может быть воскрешено, как только судья Чаткен решит, какие обвинения основаны на совершении Трампом на посту президента действий, не имевших отношения к его официальным обязанностями (и, следовательно, подлежащих преследованию). Однако, поскольку до выборов осталось всего четыре месяца, мало надежды на то, что Смит сможет своевременно представить эти доказательства присяжным. И если Трамп победит на выборах, он наверняка прикажет генеральному прокурору закрыть это дело.»