Харрис выбрала Уолза: убедителен ли этот дуэт?
Камала Харрис выбрала кандидатом в вице-президенты США губернатора Миннесоты Тима Уолза. Сразу после этого демократический дуэт отправился в предвыборное турне, которое началось с выступления в Пенсильвании, одном из ключевых штатов, от которых будет зависеть исход президентских выборов в ноябре. Не все комментаторы считают Уолза лучшим вариантом.
Свой мужик, который и машину починить может
Лондонская The Times приветствует выбор этого кандидата:
«То, что он - военный ветеран, в прошлом преподавал в колледже и работал футбольным тренером, говорит в его пользу. С момента своего прихода в политику в Миннесоте он доказал, что умеет добиваться победы в сельских, консервативных регионах штата. ... По сети разошлись видео, на которых губернатор сам устраняет небольшие поломки в своём автомобиле во время предвыборного турне. ... В штабе руководителей кампании полагают, что Уолз и его образ своего в доску рубахи-парня найдёт отклик также за пределами Миннесоты - и завоюет симпатии умеренных республиканцев и независимых избирателей в небольших городах и сельских районах по всей стране.»
Демократы открывают новую страницу
Демократическая партия ещё жива, - с удовлетворением отмечает Frankfurter Rundschau:
«Второй эшелон власти не осиротел - наоборот, в столь важных 'колеблющихся штатах' ещё есть способные люди. Это - хорошая новость как для американских демократов, так и для демократии в США. ... Это также хорошая новость для американского общества: партия предпринимает столь необходимый шаг в сторону новой эпохи - после Барака Обамы, Хиллари Клинтон и теперь Джо Байдена. ... Благодаря ... общественному восприятию относительно новых имён из Аризоны, Кентукки, Пенсильвании и, прежде всего, Миннесоты, поле для борьбы расширилось, выйдя далеко за пределы 'вашингтонского пузыря'.»
Уж слишком он прогрессивен для американцев!
Уолз вызовет больше симпатий в Дании, чем в США, - считает копенгагенская Berlingske:
«Легко предвидеть, что датские СМИ будут ликовать - проблема лишь в том, что Уолза будут избирать в Соединённых Штатах, а не в Дании. Многие американцы будут воспринимать его прогрессивные взгляды с глубоким скептицизмом. ... Таким образом, демократы выдвинули двоих кандидатов практически одного возраста, не учитывающих важнейшие проблемы и чаяния избирателей-республиканцев в ключевых областях. И это не в последнюю очередь касается важнейшего вопроса о южной границе: что касается этой темы, то американские избиратели больше не верят демократам после четырёх лет их бездействия.»
У шведов есть все основания нервничать
Шведы плохо понимают то, как именно проходят выборы в США, - констатирует выходящая в шведской Упсале газета Upsala Nya Tidning:
«Война в Украине и членство в НАТО означают, что у шведов и в самом деле есть причина нервно грызть ногти в первый вторник ноября. Поэтому странно, что читатели шведских новостей настолько мало узнают о том, что, как всегда, является движущей силой американских президентских выборов, а именно - о внутренней политике США. ... Лагерь Трампа в Швеции воспринимается как нечто агрессивное и отчасти гротескное. Совершенно справедливо, что то же самое происходит и по другую сторону Атлантики. Разница в том, что в США многие воспринимают левых товарищей Камалы Харрис точно так же - как агрессивных и нелепых, - а мы этого даже не осознаём!»
Тревожная поляризация
Харрис склоняет демократов и далее в сторону левизны, в то время как Трамп и Вэнс являют собой самый консервативный дуэт от республиканцев за последние десятилетия, - таким наблюдением делится брюссельская Le Soir, полагающая, что это опасная тенденция:
«Эта политическая поляризация в США вызывает немалое беспокойство. В Вашингтоне она то и дело тормозит усилия, направленные на достижение компромиссов в законодательной области, и заставляет политиков добиваться своих целей в обход заблокированных институтов, прежде всего через в такой же степени политизированные суды, что приводит к ещё большему неприятию демократических институтов.»