Бангладеш: начало новой жизни?

Премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина ушла в отставку и покинула страну в результате протестов, продлившихся несколько недель. Правительство временно возглавит лауреат Нобелевской премии мира Мухаммад Юнус. СМИ обсуждают, что означает госпереворот в Бангладеш - в том числе и для Европы.

показать/скрыть все цитаты
Avvenire (IT) /

На удивление мирный переворот

Наконец-то свершилось непредвиденное, - ликует миланский католический вестник Avvenire:

«Ещё три дня назад никто бы не поверил, что Бангладеш, страна, знавшая лишь военные диктататуры и авторитарных правителей, страна, мечущаяся между гордостью за свою историю - гордостью, которую всегда лелеяли, но подчас и предавали, - и неспособностью освободиться от авторитаризма, вдруг сможет пережить подобные радикальные перемены. ... Это была настоящая смена власти, которая после первоначальных кровавых столкновений по итогу всё же прошла мирно и которая - если не случится резких изменений - стала заслугой военных и воли народа, который увидел в лауреате Нобелевской премии мира фигуру-гаранта, способную сопровождать и направлять необходимые перемены - по крайней мере, на начальном этапе.»

Süddeutsche Zeitung (DE) /

Почему этот переворот касается и Европы

Происходящее в Бангладеш не должно пройти мимо внимания Запада, - отмечает мюнхенская Süddeutsche Zeitung:

«На фабриках Бангладеш миллионы низкооплачиваемых рабочих шьют одежду для богатых стран Севера. ... Ухудшение положения в текстильной промышленности с момента пандемии стало одной из движущих сил нынешних протестов, поскольку растущая безработица подстёгивает ярость и недовольство масс по поводу того, что в государственном секторе по-прежнему действуют квоты по найму, выгодные в первую очередь потомкам борцов за свободу [в войне за независимоть от Пакистана в 1971 году]. В глобализированном обществе всё взаимосвязано: дешёвая одежда, продаваемая в Европе, рынок труда в Бангладеш - и премьер-министр, находящаяся в бегах.»

The Economist (GB) /

Опасный вакуум власти

Есть ли у Бангладеш демократическое будущее, - по мнению лондонского еженедельника The Economist, сей вопрос остаётся открытым:

«Восстановление конституционного порядка будет непростой задачей - в том числе и потому, что неясно, кто заполнит вакуум, образовавшийся после внезапного бегства Шейх Хасины. Её партия Народная лига Бангладеш (Авами лиг) дискредитирована. Халеде Зия, председателю Националистической партии Бангладеш (НПБ), 78 лет, и её здоровье оставляет желать лучшего. Авторитарное правление бывшей премьер-министра также препятствовало появлению новых, более либеральных сил. Исламистские партии, набравшие силу в последние годы, могут попытаться заполнить этот пробел. Проблема ещё больше усугубляется тем, что Бангладеш сегодня является полем геополитической битвы между Китаем, Индией и Западом.»

De Volkskrant (NL) /

Без молодёжи демократии не построишь

Студентов, которые на протяжении нескольких недель выходили на улицы, никак нельзя игнорировать, - заявляет амстердамская De Volkskrant:

«Обеспокоенность по поводу перспектив восстановления демократии в Бангладеш имеет под собой все основания - ввиду недавнего опыта стран, в которых правительство было свергнуто в результате молодёжных протестов. ... Оптимизм внушает тот факт, что по всему миру молодёжь заявляет о себе и мобилизуется, с тем чтобы сломать старые, коррумпированные, не предусматривающие социальных лифтов политические системы. А сейчас молодёжь необходимо привлечь к осуществлению перехода к демократии.»