Как использует свою власть Илон Маск?
Американский предприниматель, владелец социальной сети X и мультимиллиардер Илон Маск является одним из самых влиятельных людей мира. Он поддерживает предвыборную кампанию бывшего президента США Дональда Трампа, провоцирует общественность своими политическими заявлениями и крайне широко трактует понятие свободы слова в принадлежащей ему социальной сети. У европейских обозревателей в этой связи есть много причин критически взглянуть на ту власть, которой он обладает.
Влияние, внушающее опасения!
Макс использует свою колоссальную власть весьма сомнительным образом, - отмечает лиссабонская Jornal de Notícias:
«Сегодня Маск - не просто миллиардер. Он входит в число самых влиятельных людей мира. А поскольку он не политик, то обладает практически ничем не ограниченной возможностью влиять на умы людей и ход событий. ... Мушкетёр свободы слова превратился во многофункционального инфлюэнсера. Его терпят за его эксцентричность, а он подрывает правила здравого смысла, пользуясь благосклонностью регулирующих законов и невежеством армии своих последователей, засевших за клавиатурами компьютеров. Пока что Маск выигрывает первые сражения в этой войне.»
Безответственность как бизнес-модель
Парижская Ouest-France не скрывает своего раздражения владельцем сети Х:
«Он взял на себя смелость опубликовать пост о том, что 'гражданская война' в Великобритании 'неизбежна', после чего новое британское правительство лейбористов, менее месяца назад пришедшее к власти, было даже вынуждено взывать к его чувству ответственности. ... Выбранное для таких высказываний время кажется с политической точки зрения весьма неслучайным. Однако чувство ответственности - это именно то, чего больше всего не хватает социальным сетям. Мистеру Маску нравится прятаться за псевдосакральной 'свободой слова' и под этим соусом позволять себе говорить всё, что в голову придёт. ... Это и есть ахиллесова пята интернет-гигантов в плане морали, но в то же самое время - и источник их астрономических прибылей. Безответственность - вот суть их бизнес-модели.»
Поборник свободы слова
Колумнист лондонского еженедельника The Spectator Эд Уэст поддерживает провозглашённый Маском крестовый поход против политкорректности:
«Я согласен с Маском в том, что британские законы о свободе слова не могут не тревожить, хотя, конечно, сравнения с Советским Союзом здесь неуместны. В СССР 200 тысяч человек бросили за решётку всего лишь за анекдоты. Великобритания в большей степени [нежели Соединённые Штаты] страдает от крайностей прогрессизма, пропагандируемого в США, потому что нам не хватает чего-то вроде Первой поправки к Конституции. Это означает, что людей здесь регулярно арестовывают и привлекают к ответственности только за то, что они что-то говорят или публикуют.»
Баламут, вносящий смуту
Барселонская La Vanguardia видит в Маске опасность:
«Президент Байден подтвердил, что в случае своей победы Трамп будет представлять реальную угрозу безопасности США. При безоговорочной поддержке со стороны Маска и активном участии последнего в предвыборной кампании эта опасность возрастает в разы. ... При Маске сеть X превратилась в рассадник ненависти, ультраправой пропаганды и дезинформации. ... Кроме того, Маск присоединился к движению 'Сделаем Америку снова великой', которое подпитывает теорию заговора о 'великом замещении' ['белого' населения] и необходимости массовых депортаций [мигрантов] для предотвращения 'вымирания цивилизации'. ... К тому же он распространял созданные искусственным интеллектом фейковые видео с Камалой Харрис и обвинял её в желании устроить 'фактический холокост всего человечества'.»
Опасный олигарх от IT
Туринская La Stampa предупреждает:
«Владелец самой популярной социальной сети для дебатов и новостей заполонил её фейковыми сообщениями, экстремизмом и теориями заговора, одна часть которых придумана им самим, а другую он просто репостнул. Он поддерживает Трампа и взял у него интервью. Он намерен повлиять на выборы в США. А если их результат его разочарует, то в ход пойдёт его сильная сторона - травля и разжигание ненависти. Причём не только по вопросу невиновности или отрицания штурма Капитолия 6 января. Он превратил мессенджер для обмена короткими сообщениями, каковым был в прошлом Twitter, в 'онлайн-прибежище' для правых экстремистов - и среди прочего внёс свой вклад в провоцирование недавних беспорядков в Великобритании.»