Украине разрешено бить американским оружием вглубь РФ
Согласно сообщениям ряда СМИ, Джо Байден дал Украине разрешение бить американскими ракетами дальностью до 300 километров по целям на территории России. Этот шаг знаменует собой отказ от предыдущей политики Вашингтона. Чем он обусловлен и как он сможет повлиять на дальнейший ход военных действий?
Уходя, укрепляй альянс
Это разрешение обусловлено желанием президента Байдена успеть ещё что-то сделать до того, как президентские полномочия перейдут к Трампу, - такое предположение выдвигает хельсинкская Ilta-Sanomat:
«Будущий президент Дональд Трамп обещает быстро закончить войну. Существуют опасения, что такое окончание войны будет происходить на российских условиях. Решение Байдена, таким образом, можно рассматривать как реакцию на намерения Трампа. В оставшиеся недели своего президентского срока он попытается предоставить Украине как можно больше помощи. Планы Трампа туманны. ... А Байден создал альянс по поддержке Украины, без которой страна давно проиграла бы войну с Россией.»
Ну же, последний рывок!
Теперь и Шольц должен, наконец, снять вето с поставок крылатых ракет Taurus, - такое требование выдвигает Frankfurter Rundschau:
«Речь здесь идёт не о том, чтобы дать Украине возможность сеять террор в российских городах. Напротив: путинский террор против украинских городов можно сдержать с помощью немецких ракет - например, атакуя аэродромы, с которых российские истребители взлетают для проведения своих смертоносных бомбардировок. ... Байден и Шольц - это две 'хромые утки', политики, которым уже почти нечего сказать, потому что они либо скоро покинут свои посты, либо, в крайнем случае, должны переизбраться. Они обязаны использовать оставшееся время для последнего рывка с целью оказания всеобъемлющей поддержки Украине.»
Негоже Европе стоять в стороне...
Евросоюз должен действовать решительнее, - настаивает брюссельская La Libre Belgique:
«Похоже, что Франция и Германия чувствуют себя в высшей степени скованно - и обе увязли в весьма щекотливых внутриполитических соображениях. Как бы то ни было, Европа не вправе оставаться на заднем плане актуальных событий. Поддерживать Украину - значит также защищать национальный суверенитет и международное право, в то же самое время не допуская риска поощрения России к дальнейшей экспансии в другие страны, такие как государства Балтии или Финляндия. ... В то время как Соединённые Штаты корректируют свою поддержку, Европа обязана выполнять свою стратегическую роль. Она не может довольствоваться выжидательной позицией и, конечно же, не вправе одобрять дипломатию свершившихся фактов.»
Это не решит исхода войны
Как отмечает Би-би-си, этот шаг - важное моральное подспорье:
«Снятие ограничений на применение дальнобойных вооружений будет иметь скорее символическое, нежели стратегическое значение. Украине было предоставлено ограниченное количество таких вооружений - сотни единиц, но не тысячи. Представители американского военного командования уже долгое время толкуют о том, что одна система вооружений неспособна изменить ход войны - и что многие ключевые цели на российской территории, такие как аэродромы, находятся вне пределов достижимости этими средствами. ... Тем не менее, это - значимый психологический импульс для Украины, особенно сейчас, когда её оборона начинает проседать.»
Опасность дальнейшей эскалации
Решение Байдена придаст войне новую динамику, - предостерегает лиссабонский еженедельник Visão:
«По прошествии тысячи дней война в Украине стала настоящим театром военных действий, на котором в реальных боевых условиях испытываются все виды старых и новых вооружений. В результате в военной теории и стратегии произойдут значительные изменения: ставка в вооружённых силах будет впредь делаться не столько на количество, сколько на действенные и дешёвые разновидности разрушительного оружия. Джо Байден наконец-то дал разрешение на использование дальнобойных ракет по российской территории. ... Это - эскалация, которую Кремль не оставит без ответа. Без угроз и мести не обойдётся.»
Ответ Кремля не заставит себя ждать
Россия хочет поставить Украину на колени до инаугурации Трампа, - такое мнение высказывает туринская La Stampa:
«Разрешение, выданное Джо Байденом, завершает затянувшийся период колебаний и нерешительности, который подпитывался страхом 'эскалации'. Но эскалация и так уже в полном разгаре, она видна невооружённым глазом, и масло в огонь тут подливает Россия. ... Наступление российских войск имеет ясную и однозначную цель. ... [А именно:] к 20 января 2025 года [дню инаугурации Дональда Трампа] бо́льшая часть украинской территории должна оказаться под российским контролем, а противник - на грани уничтожения. Вот тогда конфликт можно будет и 'заморозить', - так, как, судя по информации из различных источников, это представляет себе Дональд Трамп. А именно - на условиях, максимально выгодных для России.»
Интересами Украины могут пренебречь
Выходящая в финском Пори Satakunnan Kansa опасается того, что в итоге Украина окажется в проигравших:
«Можно исходить из того, что поддержка Украины со стороны Соединённых Штатов будет ослабевать и основной груз ответственности ляжет на плечи Европы. Опасения тут внушает то, что у Европы нет ни лидерской мощи, ни ресурсов для выполнения этой задачи. В худшем случае, несмотря на все громкие обещания, Украину принудят к едва ли приемлемому для неё мирному соглашению с Россией. Однако трудно себе представить, что Россия покинет оккупированные территории. ... Если интересы Украины окажутся на пути интересов великих держав, то они не будут играть первостепенной роли. ... С точки зрения Финляндии подобные тенденции крайне тревожны.»