Германия: что будет после распада коалиции?

То, как с АдГ и ССВ обходятся умеренные партии, напоминает Göteborgs-Posten ситуацию с подъёмом правой партии Шведские демократы:

«Немцы сейчас подошли к той точке, в которой Швеция оказалась десять лет назад: все всеми силами пытаются делать вид, будто этих протестных партий нет и в помине. Однако в конечном итоге традиционные партии оказываются вынужденными вступать в отнюдь не самые 'священные союзы' с такими партиями, что в итоге ещё больше подрывает к ним доверие - в то время как популисты лишь укрепляют свои позиции. Всё это напоминает классическую трагедию, в которой герой невольно становится виновником собственной же гибели. Возможно, теперь, после победы Трампа в США, до кого-то что-то всё-таки дойдёт.»

Перспектива формирования в Германии нового правительства и радует, и печалит левый польский портал Krytyka Polityczna:

«Если к власти в Германии придут христианские демократы, то это будет доброй вестью для Польши. И прежде всего в том случае, если ХДС сформирует коалицию с Зелёными, которые, в отличие от СДПГ, не питают особых симпатий к России. Для левых в широком смысле слова это, однако, было бы плохо. Драматический распад правящей коалиции ФРГ в составе трёх партий, две из которых относятся к левому спектру, и одновременный рост популярности АдГ - это ещё одно свидетельство того, что прогрессивные силы на Западе не в состоянии дать убедительный ответ на ту коричневую волну, что грозит захлестнуть Европу.»

На портале телерадиокомпании LRT политолог Линас Кояла исходит из того, что в отношении планов по размещению в Литве бригады бундесвера изменений не ожидается. Он пишет:

«Фридрих Мерц метит в канцлеры. Консерватор по взглядам и юрист по профессии, многие годы проработавший в экономической сфере, он вполне способен создать более динамичное и смелое правительство. ... Время покажет, как это повлияет на реализацию Германией стратегических проектов, в том числе - и на размещение в Литве бригады бундесвера. По этому вопросу между главными политическими партиями царит консенсус, так что можно исходить из того, что сей замысел будет реализован и в случае смены правительства. По крайней мере, христианские демократы говорят о том, что не собираются делать уступок российскому агрессору.»

Кризис в Германии - во вред всей Европе, - подытоживает парижская L'Opinion:

«Светофорная коалиция пребывает в состоянии хаоса уже три года - и она с самого начала была нежизнеспособной. ... Это говорит о том, что Франция не одинока в своём политическом кризисе. ... В Германии дела идут худо, о чём свидетельствуют закрытие заводов VW и необходимость переосмысления оборонной политики. В истории Европы подобный расклад ещё никогда не предвещал ничего хорошего. Особенно сейчас, когда Эмманюэль Макрон справедливо призывает к 'стратегическому пробуждению' Европы, - как он выразился в четверг в Будапеште, выступая перед главами европейских государств и правительств. Но кто поверит, что это возможно, если отсутствует Германия?»

После победы Трампа в США и распада коалиции в Германии датская Jyllands-Posten задаётся вопросом о том, как теперь быть Дании:

«Будучи маленькой страной, Дания тешила себя надеждой на то, что находится под защитой больших держав, а точнее, дрейфует между вершинами треугольника - Лондоном, Берлином и Вашингтоном, время от времени заглядывая в Париж. ... Сейчас Германия в нокауте. Если тамошний кризис приведёт к досрочным выборам, то нет никакой гарантии, что новоизбранные политики подойдут к решению стоящих перед ними задач с должным смирением и догмой о том, что хороший немец - это хороший европеец. ... Если британцы больше не в одной лодке с нами, немцы в раздрае, а США непредсказуемы, то на кого же в таком случае ориентироваться Дании?»

Амстердамская De Volkskrant считает, что налицо все шансы сформировать так называемую 'большую коалицию':

«По данным опросов, все партии правящей коалиции вместе взятые сейчас получили бы меньше голосов, чем лидирующая оппозиционная партия - ХДС. ... Однако, объединившись, ХДС и СДПГ были бы в состоянии набрать около 50 процентов. Именно на это и рассчитывает ХДС: держать СДПГ в узде, с тем чтобы доминировать над ней в новой коалиции, но не слишком сильно затягивать вожжи - чтобы не потребовалось привлекать третью партию! Подобный расклад открывает перспективу возвращения большой коалиции - двухпартийной модели, которая десятилетиями поддерживала в Германии стабильность. Многие немцы центристских демократических взглядов были бы этому только рады. Но ХДС образца 2024 года - очень консервативная партия, особенно по вопросу политики предоставления убежища, где она впадает в крайнюю правизну. Таким образом, последней прогрессивной державе Европы грозит дрейф вправо.»

В управленческие способности ХДС немцы тоже не очень-то верят, - подчёркивает цюрихская Tages-Anzeiger:

«Маловероятно, что следующему правительству будет легче справиться со стоящими перед ним задачами, чем то было в случае светофорной коалиции. Учитывая соотношение сил, будущий кабинет тоже наверняка будет сформирован из двух или более партий, причём необязательно центристского толка - со всеми вытекающими отсюда идеологическими противоречиями. Среди немцев сейчас очень высок уровень недоверия к политикам. Так, в случае христианских демократов под руководством Фридриха Мерца - которые, судя по результатам опросов, сейчас пользуются большей поддержкой, чем СДПГ, Зелёные и СвДП вместе взятые - менее 20 процентов населения уверены в том, что они будут управлять страной лучше, чем осточертевшая светофорная коалиция.»

Для Евросоюза распад правящей коалиции в Германии стал настоящим подарком, - полагает мюнхенская Süddeutsche Zeitung:

«В ходе голосований в Брюсселе воздерживающиеся немцы - из-за разногласий между СвДП и Зелёными - уже стали притчей во языцех, а 'German Vote' прочно вошло в повестку, ведь они не ведают, что творят. ... Если предположить, что следующий канцлер ФРГ выйдет из рядов христианских демократов, ... то взаимодействию между Берлином и Брюсселем со временем откроются совершенно новые возможности. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен тоже вышла из рядов ХДС. Самый влиятельный человек в Европарламенте, Манфред Вебер, - член ХСС. Представители консервативных христианско-демократических партий занимают половину постов в новой Еврокомиссии и возглавляют половину национальных правительств стран-членов ЕС. Именно на их плечи сегодня возложена задача не допустить наступления эпохи трампизма в Европе.»

Портал Aktuality.sk опасается того, что по итогам досрочных выборов в Германии общество и политика окажутся расколотыми:

«Если блоку ХДС/ХСС придётся выбирать партнёров для будущей коалиции, то общий язык он найдёт не с СДПГ или Зелёными, а, скорее, с АдГ. Вместе они легко наберут более пятидесяти процентов. А это, в свою очередь, спровоцирует сопротивление слева, со стороны экстремистов из Союза бывшей коммунистки Сары Вагенкнехт. ... Борьба между неофашистами и коммунистами действительно не сулит ничего хорошего для самой сильной экономики Европы. После опасений по поводу возможной угрозы демократии в Соединённых Штатах ныне аналогичное развитие событий грозит и самой мощной стране Евросоюза. Гонка будет бешеной, пристегните ремни!»

На портале Delfi журналист Марис Зандерс рассуждает о шансах на выборах для партий крайних воззрений:

«Вагенкнехт [партия Союз Сары Вагенкнехт] обвиняют в прокремлёвской позиции, и с этой точки зрения она в самом деле опасна. При этом она умеет привлекательно упаковывать подобные воззрения. ... Мне кажется, политическая элита Запада не понимает, что всё больше избирателей требуют как радикальных перемен (под лозунгом 'Долой элиты!'), так и сохранения привычного порядка (говоря нет 'инклюзивному обществу' и прочей 'либеральной' чуши). Вреден ли такой салат? Если это всего лишь одно блюдо в меню из многих, то причин для паники нет. Но если это блюдо подаётся вместо закуски, супа и десерта, то проблемы с пищеварением вам обеспечены.»

Лондонский еженедельник The Spectator обеспокоен ситуацией в ФРГ:

«Что теперь будет - совершенно неясно. Обсуждение бюджета на следующий год провалилось, СвДП выбыла из коалиции, у Шольца больше нет большинства в парламенте, для того чтобы принять новую экономическую программу. А у Германии в целом напрочь отсутствует согласованный вектор развития экономики на год грядущий. Конечно, это станет скорее проблемой следующего правительства - каким бы оно ни оказалось, - а теперь наступил переходный период, когда корабль 'Германия' будет входить в тревожные воды 2025 года, не имея в экономическом отношении ни руля, ни ветрил.»

Катить бочку на одного лишь Линднера было бы слишком просто, - подчёркивает портал Zeit Online:

«В светофорной коалиции Шольца ... накопилось уже столько ссор и противоречий, что многие избиратели хотели бы видеть более жёсткий лидерский подход со стороны главы правительства. Однако Шольц редко удовлетворял этот запрос. В своих выступлениях он говорил настолько сложно и технократически, что его месседж элементарно не доходил до аудитории. Таким образом, Шольц сам создал вакуум, которым охотно пользовались Линднер и другие недовольные политики коалиции, причём они этим злоупотребляли. И ведущие политики от Зелёных также открыто заговорили о том, что часть вины за распад коалиции лежит на Шольце и его стиле руководства.»

Да, момент сейчас не идеальный, но распад коалиции - это меньшее из зол, - подытоживает берлинская taz:

«Конечно, абсурдно представление о том, что федеральному канцлеру теперь, возможно, придётся носиться по Германии, пытаясь убедить парочку пенсионеров в преимуществах социал-демократии, в то время как Трамп будет менять сам мировой порядок - с непредсказуемыми последствиями для Запада в целом, но также и для Украины, Израиля и Палестины. Так можно ли сказать, что шаг в направлении новых выборов является ошибочным? Да, момент сейчас не идеальный, и иногда стабильность уже сама по себе является немалой ценностью. Однако сохранение этой светофорной коалиции в прежнем виде было бы ещё более скверной новостью. Ведь из победы Трампа можно извлечь и следующий урок: если центристские партии идут на компромиссы, пытаясь хоть 'ночь простоять да день продержаться', то в таком случае у них нет никаких шансов в противостоянии с правыми популистами.»