Правительственный кризис во Франции
В парламенте Франции поднят вопрос о доверии правительству, причём подано сразу два таких заявления. Голосование, по всей видимости, состоится сегодня, в среду. Если левым оппозиционным партиям вкупе с правопопулистским Национальным объединением удастся отстранить от власти кабинет Мишеля Барнье, то президенту Макрону придётся назначать нового главу правительства. А будет ли у того большинство в парламенте - это вопрос открытый. Обозреватели с тревогой следят за развитием событий.
Осознавать всю серьёзность положения
Никлас Забойи, экономический обозреватель Frankfurter Allgemeine Zeitung, считает, что не один Макрон виноват во всех бедах своей страны:
«Скорее, вся политическая элита должна задаться вопросом, осознаёт ли она всю серьёзность положения. У Франции крупнейший государственный долг из всех стран Европы, поэтому ей необходимо экономить, чтобы сохранить гибкость бюджета и не растерять и так уже подорванное доверие рейтинговых агентств и рынков займов. Предупредительных сигналов тут предостаточно. Кроме всего прочего, совершенно очевидно, что в следующие несколько месяцев нестабильная Франция будет еще менее дееспособна. И это плохо для Европы, у которой сейчас, ввиду геополитических вызовов, должны быть совсем иные заботы. »
Национальное объединение занимается самовредительством
Намерение Национального объединения свергнуть правительство Барнье, используя вотум недоверия по заявлению левых, - только во вред партии, - так рассматривает ситуацию юрист Жан Филипп Дерозье. В своей статье для еженедельника Le Nouvel Obs он пишет:
«Назначение нового премьера и нового правительства однозначно сильно снизит влияние партии Марин Ле Пен. В настоящий момент всем понятно, что будущее действующего правительства в её руках, так как оно держится лишь благодаря её благосклонности. И она знает, как это положение использовать в своих интересах, а именно - и далее повышать ставки. Но если в ближайшее время будет создано новое правительство, неважно, на общей ли (безусловно, левой) основе или же это будет всего лишь техническое правительство, влияние Ле Пен после этого в значительной степени ослабнет, а то и вовсе сойдёт на нет.»
Рынки не проведёшь!
Афинская To Vima анализирует ситуацию во Франции, исходя из опыта долгового кризиса в Греции:
«Первая фаза какой-либо негативной ситуации - это, по мнению психологов, фаза отрицания тяжести сложившегося положения. В этой фазе события интерпретируются как не представляющие проблемы. Но 'проклятые' рынки всё знают! ... И если утратить контроль над ситуацией и передать его в руки рынков, то пути назад, как правило, уже нет. Даже в том случае, если вы - вторая экономика Еврозоны, могучая Франция. Согласно данным французского Центробанка, в последние дни японские инвесторы массово избавлялись от облигаций французских займов и искали для своих вкладов более безопасное пристанище. »
Слово за демократическими силами Европы
Для Евросоюза французский кризис разразился очень не вовремя, - отмечает барселонская El Periódico de Catalunya:
«Всё это происходит незадолго до вступления в должность президента США Дональда Трампа и в преддверии выборов в бундестаг в Германии. ... Европа утрачивает конкурентоспособность - перезагрузка даётся ей с трудом. На этом фоне экономические и политические сложности на обоих полюсах германо-французского тандема - крайне скверные новости. Французский кризис также прибавит хлопот новой Еврокомиссии под руководством Урсулы фон дер Ляйен. ... В этой ситуации важнейшие политические силы, поддерживающие Евросоюз - социалисты, Народная партия, либералы и зелёные - должны задуматься над тем, как поставить заслон популизму, угрожающему дальнейшему существованию сообщества.»
Катастрофа для экономики
Мишель де Розен, председатель совета управляющих компании Forvia, крупного поставщика комплектующих для автопрома, на страницах газеты Les Echos предупреждает об опасностях, грозящих в случае падения нынешнего правительства:
«Процентные ставки повысятся. Финансовые рынки встревожены по поводу Франции: они не представляют, в каком направлении она движется. ... Привлекательность Франции снизится, а ведь за последнее время, примерно с 2015 года, инвестиционная привлекательность страны неуклонно росла. ... С момента роспуска парламента, однако, инвесторы задаются вопросом о том, не стоит ли им поискать другие места для своих вкладов. А может, имеет смысл подождать и посмотреть, не останется ли страна такой же гостеприимной? Некоторые проекты уже отменены, другие сокращены или отодвинуты на потом. Крах правительства Барнье лишь продолжит раскручивать эту спираль недоверия. »
Запереть ультраправых за забором не удалось
Решение Макрона о новых выборах было поспешным и недальновидным, - подытоживает портал In:
«В той мере, в которой Макрон решил не создавать правительство вокруг Нового народного фронта - левого блока, получившего большинство мест в парламенте, правительство Барнье, в свою очередь, зиждется на терпимости со стороны Национального фронта. То есть решение Макрона, провозгласившего парламентские выборы, чтобы якобы отреагировать на впечатляющие результаты ультраправых на выборах в Европарламент, в итоге сделало крайне правых, по сути, регуляторами политический событий. ... А им это только на руку, ведь параллельно они могут готовиться к президентским выборам 2027 года, уверяя своих сторонников в том, что лишь благодаря их, ультраправых, давлению вообще можно добиться каких-либо конкретных результатов.»
Обрушила страну в чёрную дыру
Поведение Ле Пен можно назвать безответственным, - такую оценку выносит парижская Le Figaro:
«Лидер Национального объединения всегда хотела иметь больше уже достигнутого - даже ценой риска испортить себе победу. Ничтоже сумняшеся она вознамерилась свергнуть правительство Мишеля Барнье. Она ввергнет Францию в серьёзную политическую и финансовую неопределённость. Она подставляет малоимущие слои населения под риск всех угроз, каковыми могут быть чреваты механические эффекты временного бюджета. Она приоткрывает социалистам дверь с перспективой усадить своего кандидата в кресло главы правительства, что вряд ли понравится её электорату. ... Нам нужны бюджет и хоть какая-то стабильность! Авантюристка Марин Ле Пен предпочитает ломать, а не пользоваться преимуществами спокойной силы. Она умножила свои красные линии - даже ценой того, что страна может провалиться в чёрную дыру.»
Не забываем о наказе избирателей!
Парижская Libération предостерегает Барнье от дальнейших уступок правым популистам:
«Мишель Барнье, похоже, забывает, что он находится в Матиньоне исключительно из-за очень конкретного результата на парламентских выборах в июле сего года. Каковым же был самый важный посыл этих выборов? Народ в массе своей не пожелал видеть в составе правительства партию Национальное объединение. … Объединившись во впечатляющий 'республиканский фронт', миллионы избирателей левого крыла проголосовали за кандидатов правого толка, а миллионы избирателей правого толка, соответственно, отдали голоса за левых кандидатов. Поэтому главе слабого большинства следует, как и было обещано, позаботиться о мнении левых - чтобы получить большинство в поддержку своих проектов, а не отвешивать поклоны Национальному объединению.»
Циничный расчёт
Не исключено, что предводительницей партии Национальное объединение движут мотивы личного характера, - предполагает туринская La Stampa:
«Марин Ле Пен вменяется растрата средств Европарламента: в случае признания виновной ей грозит тюремное заключение сроком на пять лет, а также запрет на занятие политической деятельностью на очередные пять лет. Приговор будет вынесен весной, и он вполне может помешать ей баллотироваться на президентских выборах 2027 года. Провоцируя ныне парламентский кризис и препятствуя формированию правительства, Ле Пен, возможно, пытается спровоцировать государственный кризис (Эмманюэль Макрон не может распустить парламент до июня следующего года!). Поэтому Ле Пен требует отправить президента в отставку, а заодно провести в ближайшие месяцы досрочные парламентские выборы.»
Добрым молодцам урок
Макрон сам виноват, - отмечает римская La Repubblica:
«Если в такие драматические моменты позволено читать морали, то допустимо предположить, что, возможно, к Макрону вернулся бумерангом его избыточный программный европеизм, в сочетании с нехваткой прагматичного европеизма. Если бы ему удалось претворить в жизнь хотя бы часть заявленных проектов, если бы он рискнул поделиться с союзниками той военной и ядерной мощью - первой в Европе - каковой обладает Франция, то тогда и его страна, и Европа в целом не пребывали бы сегодня в столь плачевном состоянии.»