Соглашение между ЕС и МЕРКОСУР
Спустя четверть века после начала процесса переговоров между Евросоюзом и государствами МЕРКОСУР (Бразилия, Аргентина, Парагвай и Уругвай) сторонами достигнуто соглашение о зоне свободной торговли. Оно призвано стимулировать торговлю за счёт снижения тарифов и упрощения правил для осуществления инвестиций. До самого последнего момента Франция, Италия и Польша выражали свои сомнения. Среди обозревателей европейской прессы также нет единой позиции.
Важная веха в деле построения свободной торговли
МЕРКОСУР стратегически важен для Европы, - подчёркивает варшавская Rzeczpospolita:
«Евросоюзу необходимо соглашение с МЕРКОСУР, поскольку оно укрепит его позиции в мире, в котором за лидерство нынче борются две протекционистские державы - Китай и США. Евросоюз должен стремиться к взаимопониманию со странами-единомышленниками и создавать совместно с ними архитектуру свободной торговли, ведь именно Евросоюз является крупнейшим экспортером товаров и услуг. Но эти торговые отношения ему нужны ещё и потому, что они означают сближение и в других областях. В только что подписанном соглашении зафиксировано, что страны МЕРКОСУР обязуются не отступать от Парижского соглашения по климату, а также остановить вырубку лесов.»
Постыдились бы жаловаться...
Берлинская taz не разделяет критики многих европейских фермеров в отношении данного соглашения:
«Евросоюз является крупнейшим экспортёром сельскохозяйственных и продовольственных товаров в мире. В 2023 году ЕС экспортировал в данном секторе на 70 миллиардов евро больше, чем импортировал. Европа - абсолютный чемпион мира по экспорту сыра и свинины. Мало того, что зарплаты в Германии выше, чем, например, в Бразилии, так и о сельскохозяйственных субсидиях, подобных тем, что получают фермеры ЕС, их южноамериканские коллеги могут только мечтать. Европейцы щедро пичкают своих фермеров субсидиями в размере 55 миллиардов евро в год. Тому, кто так много субсидирует и экспортирует, не пристало жаловаться на совсем небольшой дополнительный импорт из стран МЕРКОСУР.»
Ставьте не на рынки, а на экологию!
В своей статье для парижской Le Monde экономист Максим Комб рисует альтернативу достигнутому соглашению:
«Усиление наших культурных, политических, геополитических и экономических связей со странами МЕРКОСУР не означает, что мы должны продавать им автомобили и пестициды, а они нам - говядину. Для достижения вышеупомянутой цели требуется, скорее, совместное, решительное и солидарное противодействие изменению климата, вырубке лесов и исчезновению многообразия флоры и фауны. Вместо того чтобы вверять своё будущее международным рынкам, нам следовало бы сделать ставку на экологические и социальные перемены в самых вредных для климата отраслях производства - с тем чтобы это в конечном итоге привело к большей динамике и бо́льшим преимуществам.»
Стабильность и уверенность
Мадридская El País положительно оценивает этот шаг:
«Политический посыл Евросоюза ясен. Он отражает намерение выстраивать альянсы в мире, в котором два его крупнейших партнёра - США и Китай - становятся всё менее надёжными. ... Для Брюсселя заключение данного соглашения - это возможность что-то противопоставить растущему влиянию Китая на американском континенте, а также шанс расширить свой доступ к важным ресурсам, необходимым для энергетического перехода. ... Соглашение позволяет Евросоюзу усилить своё присутствие в регионе, который, несмотря на все усилия Испании, по-прежнему остаётся недооценённым. Те, кто критикует это соглашение, должны учитывать то, что оно было заключено в момент крайней геополитической напряжённости. ... Оно принесёт стабильность и уверенность гражданам Евросоюза.»
Шаг в сторону 'фрекзита'?
Этот шаг может ещё больше расколоть Европу, - предостерегает люксембургская Le Quotidien:
«Помимо аграрной проблематики речь идёт и об имидже Евросоюза, по которому нанесён ещё один серьёзный удар. ... Соглашение с МЕРКОСУР может повлечь за собой неблагоприятные последствия, если часть европейцев не будет услышана. Франция с большим отрывом является крупнейшей сельскохозяйственной державой на континенте и не позволит другим попирать ногами этот сектор, даже если речь идёт о её ближайших 'союзниках'. У наших соседей снова начнут зарождаться сомнения. Идея 'фрекзита' продолжит незаметно проникать в умы людей. ... Нужно соблюдать осторожность - чтобы невзначай не стряслась историческая катастрофа.»