Германия: вотум недоверия правительству Шольца

Положение дел в немецкой экономике не внушает оптимизма, - отмечает будапештская Népszava:

«Берлину нужны новые импульсы: если не будет положительных изменений, то ультраправая партия Альтернатива для Германии может выйти на показатель популярности свыше 20 процентов. Однако приходится опасаться, что и новому правительству, которое, предположительно, начнёт свою работу весной, едва ли удастся справиться с грузом накопившихся проблем. Положение в экономике слишком серьёзно, чтобы правительство могло его выправить с помощью отдельных мер и опираясь на более широкое большинство в парламенте. То есть и после выборов в феврале Германия может остаться больным человеком Европы.»

Барселонская La Vanguardia обеспокоена:

«Уже пять лет, как Германия стагнирует. Сначала на голову свалилась пандемия, затем - энергетический кризис, вызванный вторжением России в Украину, что привело к резкому росту инфляции, поскольку цены на энергоносители взлетели до небес и легли тяжким бременем на немецкую промышленность и, следовательно, - на европейскую экономику. Поразительно, что в настоящий момент именно южные страны служат опорой сегодняшней Европе, а исторический локомотив Франция-Германия увяз в глубоком политическом и экономическом кризисе.»

Туринская La Stampa комментирует тот факт, что Германией теперь управляет канцлер без доверия:

«Вне зависимости от того, насколько значительной может оказаться нестабильность в промежутке между выборами и формированием нового правительства, свержение Олафа Шольца в любом случает является моментом облегчения для Европы. Теперь 'хромую утку' под названием Германия - а страна уже некоторое время пребывает именно в этом амплуа - возглавляет не менее 'хромая утка' Шольц. Но тут, по крайней мере, есть надежда на лучшее будущее. ... Никто в Европе не может позволить себе Германию, пребывающую в том состоянии, каковое мы лицезрели до сих пор.»

Портал Zeit Online публикует комментарий по горячим следам - и камня на камне не оставляет от выступления Шольца:

«Ещё во времена светофорной коалиции в адрес канцлера от социал-демократов то и дело звучали упрёки в неспособности прислушиваться к советам и извлекать уроки из ошибок, - и сегодня, в понедельник, он в привычной для себя манере возлагает вину за крах правительства не на себя, а прежде всего на других - на бывшего партнёра по коалиции партию СвДП, на сложную бюджетную ситуацию, на войну в Украине. ... Отсутствие самокритики - это ошибка, особенно в те времена, когда найти большинство становится всё труднее. ... Таким поведением Олаф Шольц нанёс ущерб не только правительству, но и самой вере в то, что прагматичную политику можно проводить, минуя границы политических лагерей. ... После этого понедельника больше ничего не позволяет говорить о том, что Олаф Шольц - лучший кандидат для этой миссии.»

Пражская Hospodářské noviny сомневается, что с приходом к власти христианских демократов что-то кардинально изменится:

«Мерц идёт на выборы с лозунгами, напоминающими лозунги бывшего канцлера от социал-демократов Герхарда Шрёдера в начале 2000-х. Тогда Германия сократила программу социальной поддержки населения, заработная плата росла очень медленно, а бизнес, таким образом, получил конкурентное преимущество. Но просто повторить те же шаги - этого уже недостаточно. ... У Германии нет другого выбора, кроме как перейти от аналоговой эпохи к цифровой. ... И глядя на программу ХДС/ХСС, нельзя рассчитывать на то, что этот переход всенепременно воспоследует. Кроме того, Мерцу придётся управлять страной в коалиции либо с социал-демократами, либо с Зелёными. А эффективность такого кабинета может быть столь же ограниченной, что и эффективность предыдущего.»

Мадридская El País указывает на значимость дискуссии о так называемом 'долговом тормозе' - заложенном в Основном законе ФРГ механизме, не позволяющем чрезмерно увеличивать долговой бюджет:

«Мерц демонстрирует определённую готовность согласиться с тем, что почти что уже вошедшее в культурный код немцев неприятие идеи дефицита бюджета должно быть преодолено. ... Дебаты о расходах являются экзистенциальным вопросом в Германии и переходят даже на уровень Евросоюза. Два года назад Шольц оправдывал расходы на оборону в 100 миллиардов евро - самые высокие со времён Второй мировой войны - аргументом о том, что война в Украине знаменовала собой смену вех. ... Вся Европа это послание поняла. Теперь то же самое следует сделать и самим немцам.»

Лондонская The Guardian с тревогой следит за ситуацией в Германии и Франции:

«Политическая дисфункциональность в двух важнейших странах Евросоюза выглядит как весьма зловещее окончание года. С января Трамп, без сомнения, начнёт давить на своих западных союзников в том, что касается экономики и внешней политики. Глядя ныне на Париж и Берлин, погружённые в самих себя, можно исходить из того, что Европа едва ли готова к этому вызову.»

Варшавская Polityka размышляет над тем, усилятся ли позиции Польши на фоне ослабленной Германии:

«Независимо от того, кто победит на следующих выборах, новому канцлеру придётся вносить порядок в этот хаос. Это означает, что у него или у неё будет мало пространства для манёвра для радикальной смены политики, к примеру, по Украине, а также для заполнения вакуума лидерства в ЕС. Это может открыть большие шансы для Польши, к которой через две недели перейдёт председательство в Совете ЕС. Впервые за последний период европейской истории трудности Берлина открывают шансы на успех для Варшавы.»