На кого рассчитывать Украине в 2025 году?
В среду вечером на полях саммита Евросоюза в Брюсселе генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и главы ряда правительств стран Европы встретились с президентом Украины Владимиром Зеленским. Согласно заявлению Рютте, речь шла о том, каким образом привести Киев 'в позицию силы'. Европейская пресса задаётся вопросом, как Евросоюз планирует справиться с этой задачей.
Время уходит!
Евросоюз до сих пор не осознал всей серьёзности положения, - сокрушается мюнхенская Süddeutsche Zeitung:
«В то время как Путин забрасывает гранатами сам фундамент Евросоюза, а Трамп уже приготовил пневматический молоток, чтобы пособить при сносе руин, удручающе много европейских правительств продолжает барахтаться в модусе 'Давайте ещё обождём, давайте ещё обсудим!'. На состоявшемся в четверг саммите на время обеда были запланированы 'стратегические дебаты'. Однако никаких решений не было принято, как будто у Евросоюза в распоряжении ещё масса времени - и можно не торопиться. Но это ведь не так!»
Европа перед непростой дилеммой
Амстердамская NRC полагает, что лидерам Евросоюза не удаётся согласовать общий курс:
«В ходе своей избирательной кампании Трамп обещал разрешить проблему, а украинский президент слишком самонадеянно заявляет, что 2025 год станет годом дипломатического мира. ... Европейские политики должны принять решение, но наталкиваются на дилемму. Им нужно готовиться к различным сценариям будущего, для того чтобы иметь наготове ответы на инициативы Трампа. В то же самое время они не могут говорить об этом публично. Потому что полагают, что это сыграет на руку Путину - и может нанести ущерб решимости в деле поддержке Украины.»
В своих же интересах
Туринская La Stampa призывает Европу взять на себя ответственность:
«Единственный реальный вопрос, стоящий на повестке дня, - это то, как Европа могла бы более активно участвовать в защите Украины перед лицом вероятного отхода Трампа от политики поддержки этой страны (как, впрочем, и иных регионов). Это останется ключевым вопросом как при сценарии, в котором Трамп и Владимир Путин достигают (пусть и нестабильного) перемирия, так и в случае затяжной войны. В случае обоих сценариев необходимы десятки тысяч солдат, а также боеприпасы, ракеты, системы ПВО и реальные гарантии безопасности со стороны Европы. ... Украина продолжит обороняться как может. И было бы только правильным, но также и в соответствии с нашими интересами, если бы она делала это при нашей полной поддержке.»
Ты с нами? Вноси свой вклад!
Колумнист амстердамской Trouw Стево Аккерман задаётся вопросом о том, какую роль мог бы сыграть Евросоюз в ходе потенциальных мирных переговоров:
«У Евросоюза нет собственных вооружённых сил, о каких странах мы в таком случае говорим? Я предполагаю, что речь не идёт о пророссийски настроенных государствах вроде Венгрии или Словакии. ... Любой, кто желает сесть за стол переговоров, должен быть готов принять участие в спонтанном формировании европейских миротворческих сил, иначе ему нечего будет предложить. Но этих силы пока нет как нет. ... И что тогда предпримет Трамп? Готова ли Европа играть военную роль без Соединённых Штатов? Я пока наблюдаю только одно: старый континент теряет опору.»
Евросоюзу пора привыкать к новой роли
На сайте литовской телерадиокомпании LRT аналитик Литовской военной академии Гинтаутас Разма даёт следующий комментарий:
«В строго военных терминах НАТО как организация - это 'пользователь вооружённых сил' (engl. force user), а её члены - 'те, кто предоставляют вооружённые силы' (engl. force providers). Крайне важно понимать, что НАТО не располагает собственными вооружёнными силами, а всего лишь использует те силы, которые ей предоставляются. Можно выдвинуть аргумент, что Евросоюз рано или поздно также примет на себя роль того, кто 'формирует вооружённые силы' (engl. force builder). Чем скорее придёт осознание этого факта, тем скорее сможет Евросоюз мобилизовать ресурсы для усиления своего военного потенциала.»
Высока степень угроз
Ежегодно в декабре служба военной разведки Дании FE публикует доклад о положении дел в плане возможных угроз. Jyllands Posten встревожена данными последнего отчёта:
«В наши воды заходят китайские и российские корабли, и ведут они себя странно. FE говорит о повышенном уровне опасности - речь идёт о диверсиях, которые являются действенным оружием для ведения определённого вида войны против других государств. Эффективным оружием является уже сам страх, вызываемый угрозой диверсий. ... Россия, Китай и Северная Корея - это зловещее трио, опасное не в последнюю очередь потому, что Запад сейчас сталкивается с политическими кризисами в Германии и Франции, а также испытывает неуверенность по поводу будущей роли Соединённых Штатов в НАТО. В такой ситуации хотелось бы не только слышать прекрасные слова об обороне, но и видеть конкретные дела.»
У Америки уже есть планы
Нетрудно догадаться, какой стратегии будет придерживаться Вашингтон, доселе выступавший важнейшим поставщиком оружия Украине, - пишет румынская редакция Radio Europa Liberă:
«Доверенным лицом Трампа является Кит Келлог, генерал-лейтенант США в отставке, консультировавший вице-президента при Трампе во время его первого президентского срока. В уже не раз цитировавшемся документе, соавтором которого он выступил накануне ноябрьских выборов в США, Келлог предложил заморозить фронт и с помощью 'кнута и пряника' заставить Киев и Москву сесть за стол переговоров. На Киев можно надавить, перекрыв ему поставки американского оружия, а на Москву - наводнив мировые рынки нефтью, что снизило бы цены - и тем самым сократило доходы РФ.»
Вот Трамп придёт, порядок наведёт!
Смена власти в Вашингтоне тут как нельзя более кстати, - отмечает софийская газета Труд:
«Можно назвать успехом сам факт того, что за недели, прошедшие с выборов в США, начались серьёзные разговоры о прекращении огня и возможности переговоров. ... Всё очевиднее, что бесконечная война не является вариантом ни для одной из сторон: Украина не сможет выстоять без иностранной помощи, а Россия продолжит погружаться во всё бóльшую международную изоляцию, каковая неминуемо окажет на страну серьёзное негативное воздействие. Похоже, именно сейчас, когда к власти приходит Трамп, наступает лучший момент для того, чтобы положить конец войне.»