Реакция на статью Маска в газете Welt am Sonntag
В своей статье, опубликованной в немецкой газете Welt am Sonntag, мультимиллиардер и будущий советник по сокращению бюрократии в администрации Дональда Трампа Илон Маск призвал граждан Германии на досрочных выборах в бундестаг, назначенных на 23 февраля, голосовать за правопопулистскую партию Альтернатива для Германии. Как на самого Маска, так и на газету обрушился шквал критики. Европейские обозреватели разделились во мнениях.
Да здравствует право на вмешательство!
Из-за чего весь сыр-бор разгорелся? - вопрошает обозреватель берлинской газеты Die Welt Хенрик М. Бродер:
«Вмешиваться во внутренние дела других стран - излюбленное занятие всех политиков, журналистов и вообще нормальных людей. ... До и после выборов своё мнение высказывает бесчисленное множество экспертов, растолковывающих народу, почему США являются 'глубоко расколотой страной'. ... [В] Европе [речь идёт] о структурном расширении европейского внутреннего рынка, покоящегося на четырёх столпах: свободное передвижение людей, товаров, услуг и капитала. Теперь здесь появился и пятый столп: свобода мнений и распространение информации, невзирая на границы. Да здравствует право на вмешательство в предвыборную борьбу и другие внутренние дела дружественных государств!»
Никто ему не указ...
Положение и влияние Маска в корне отличаются от возможностей иностранных политиков, - считает колумнист парижской Libération Тома Легран:
«У Илона Маска (и подобных ему фигур из крупнейших IT-компаний) куда больше влияния на повседневную жизнь жителей Земли, чем у человека, заседающего в Белом доме. В силу владения алгоритмами сети Х, финансовой мощи, сравнимой разве что с мощью целого государства, а также сверхвлиятельному положению в сегменте стратегических технологий, IT-индустрии и сфере запуска спутников, Маск способен управлять почти всеми дебатами в 'свободном мире', а кроме того, технически и стратегически оказывать влияние на конфликты - как то имеет место в Украине. И никакими выборами его от этой 'должности' не отстранить.»
Да он же известный распространитель фейков!
Солидная газета не должна предоставлять свои страницы столь несерьёзному автору, - считает берлинская taz:
«Это вовсе не проявление плюрализма - давать слово тем, кто этот самый плюрализм намеревается отменить. Недавно Маск призвал бойкотировать Википедию - поскольку этот справочник не устраивает его в политическом отношении. Намерение Маска - подавлять иные мнения. Те, кто предоставляет свою площадку подобным людям, ссылаясь на свободу слова, на самом деле потворствует псевдолиберализму, который в конечном итоге оборачивается тоталитаризмом. К тому же Маск постоянно занимается распространением фейковых новостей - и уже в силу недостатка серьёзности никак не может рассматриваться в качестве приглашённого автора.»
Налицо двойная мораль
Neue Zürcher Zeitung не разделяет возмущения:
«А если бы, к примеру, американский миллиардер Джордж Сорос призвал голосовать за Зелёных, вызвало бы это такую реакцию? В 2019 году, незадолго до выборов в Европарламент, Сорос так и сделал - и ничего не случилось. В газетах Die Zeit и Handelsblatt были опубликованы статьи Владимира Путина - в 2021 и 2017 годах соответственно - и это тоже не вызвало такого медийного землетрясения. А ведь к тому времени Россия уже напала на Крым и оккупировала его в нарушение международного права. Посему возмущение по поводу статьи Маска выглядит лицемерным - и в очередной раз демонстрирует, как обстоят дела со свободой слова в Германии: таковая приемлема лишь тогда, когда высказываемое соответствует взглядам определённой политкорректной среды, считающей себя прогрессивной.»
Лицемерие еврократов
Критика по поводу высказываний Маска на тему выборов в Германии наглядно иллюстрирует двойные стандарты немецких и европейских политиков, - с таким комментарием спешит выступить портал wPolityce.pl:
«Можно считать этот комментарий проявлением высокомерия или вмешательством во внутренние дела Германии, причём со стороны человека, который уже через месяц станет членом правительства другой страны. Комментарий был опубликован после того, как в Германии произошёл очередной теракт. Иммигрант из Саудовской Аравии въехал на машине в толпу на рождественском рынке в Магдебурге, убил пятерых и ранил ещё десятки людей. ... Возмущение, высказываемое по поводу статьи Маска в Германии и Европе, столь же велико, сколь и лицемерие еврократии. Та не постеснялась открыто дать понять, кого она желала бы видеть во главе Соединённых Штатов.»
Он просто опасен!
Парижская Les Echos бьёт тревогу по поводу действий Маска:
«Его вмешательство в политику и геополитику наносит ущерб - как это стало очевидно на примере Украины. Да и пример Германии тоже вызывает беспокойство. Поскольку одна из его фабрик находится в Берлине, он считает себя вправе поддерживать ультраправую АдГ, которую окрестил 'последней искрой надежды для Германии'. На самом же деле это - ксенофобская, пропутинская и пророссийская партия. А ещё она антиамериканская - как и французское Национальное объединение. ... Но Илону Маску мало: он превозносит и британский эквивалент партии АдГ - Найджела Фаража. Самый богатый человек в мире не должен стать ещё и самым могущественным!»
Германии есть что терять...
Маск и Трамп ослабляют Берлин, причём двояко, - предупреждает парижская L’Opinion:
«С одной стороны - политически, поскольку глава компаний Tesla, X и SpaceX громко вмешивается в избирательную кампанию. ... Подобные заявления из уст человека, которого ценит значительная часть молодёжи и который является лицом, приближённым к будущему президенту США, могут лишь придать дополнительное ускорение партии АдГ, и без того уже занимающей в опросах второе место по популярности. ... С другой стороны, это ослабление носит и экономический характер, поскольку Трамп планирует повысить ввозные таможенные пошлины. В силу больших объёмов экспорта Германия также является объектом этой атаки - наряду с Китаем, - и ей тут есть что терять. Сокращение экспорта в США разрушит последнюю опору её промышленной модели - после прекращения поставок российского газа и сокращения экспорта в Китай.»