Второй срок Трампа: чего ожидать?

Загребская газета Jutarnji list задаётся вопросом о том, чего ждать миру, если Трамп вдруг начнёт продавливать свои решения с помощью декретов:

«Неизвестная величина, с которой теперь столкнётся бóльшая часть Соединённых Штатов и всего мира, - это указы, которые будет подписывать в Овальном кабинете 47-й президент США после своей инаугурации. Согласно данным журнала The Wall Street Journal, в ходе одной из встреч с республиканцами в Сенате Трамп заявил, что не будет тянуть кота за хвост - по его словам, он подготовил уже около сотни указов и в ряде случаев готов даже пойти чуть ли не на превышение президентских полномочий, лишь бы принять их - в одиночку, в обход Конгресса. Агентство Reuters сообщает, что во внутренних кругах новой администрации эти президентские указы уже получили название 'страх и трепет' - это выражение из военного жаргона, описывающее ситуацию, когда одна сторона обладает огромным преимуществом перед другой.»

Выходящая в шведском Мальмё газета Sydsvenskan проводит параллели с предыдущей инаугурацией Трампа в 2017 году и находит большие отличия:

«Список приглашённых VIP-гостей включает в себя множество знаменитостей, миллиардеров от бигтеха вроде Илона Маска, Джеффа Безоса или Марка Цукерберга, а также правопопулистских политиков из других стран, начиная с аргентинского президента Хавьера Милея и лидера британских популистов Найджела Фаража - вплоть до представителей немецкой АдГ, испанской Vox и бельгийской партии Фламандский интерес. Но более всего удивляют певцы и артисты, которые на сей раз будут приветствовать Трампа в Белом доме. К примеру, легендарная группа Village People, уходящая корнями в движение ЛГБТК. Это - своего рода свидетельство нормализации.»

Рижская Diena усматривает раскол по миграционному вопросу в лагере сторонников Трампа:

«Изначальная причина расхождения во мнениях проста: движение MAGA [Сделаем Америку снова великой] или национал-консерваторы требуют положить конец нелегальной иммиграции и резко сократить масштабы иммиграции легальной, в то время как миллиардеры от бигтеха полагают, что Соединённые Штаты должны, как и прежде, притягивать таланты со всего мира. ... Интересно в этой ситуации и то, что почти все миллиардеры от бигтеха, являющиеся сторонниками Трампа и часто называемые 'мафией PayPal', родились за пределами Соединённых Штатов. ... Это - признак того, что между двумя этими лагерями уже намечается долгосрочный конфликт.»

Цюрихская Der Tages-Anzeiger ставит Соединённые Штаты Трампа в один ряд с путинской Россией и Китаем председателя Си:

«В лице Трампа на мировой школьный двор выходит хулиган и задира (Bully). Он - третий из этой категории школьников, поскольку на площадке уже приняли боевую стойку Владимир Путин и Си Цзиньпин. Bully - это английское слово, обозначающее грубияна и забияку, терроризирующего младших. Несмотря на то, что Трамп был избран демократическим путём, он является хулиганом именно такого рода. ... Двое других, несмотря на всё соперничество, наверняка рады его появлению. Ведь теперь они - не единственные властители, желающие перекраивать государственные границы. ... 20 января на карте мира появляется ещё одна, третья, ревизионистская великая держава, и это - Соединённые Штаты Америки Дональда Трампа.»

В своей статье для портала ERR Online директор Международного центра по обороне и безопасности Кристи Раик анализирует общемировую ситуацию в этой сфере:

«Старый либеральный и основанный на правилах миропорядок развалился, и Трамп, похоже, вовсе не горит желанием его восстанавливать. Вместо этого нам предстоят непростые времена борьбы за власть между великими державами, в которой главенствует сила, а не право. Старые концепции - такие как сферы влияния - снова входят в моду. Идёт борьба за то, кто будет контролировать стратегически важные территории, полезные ископаемые и транспортные артерии. Главный противник Трампа в этой борьбе - Китай, а в том, что касается отношений с Россией, то тут тоже сложно разглядеть на горизонте что-либо иное, кроме конфронтации.»

Курс, проводимый Трампом, нацелен прежде всего на соблюдение интересов и демонстрацию силы, а вот ценности как таковые его мало волнуют, - рассуждает портал wPolityce.pl:

«О политике Трампа можно сказать многое: она в определённом смысле резка и жестока, она имеет целью создание новой реальности и опирается на жёсткую силу. Кроме того, она рискованна, поскольку подобный подход может и не принести ожидаемого эффекта. Всё это правда, но всё же нельзя сказать, что эта политика 'безумная', сумбурная - или плохо продуманная. Те, кто утверждает такое, не в состоянии распознать новую реальность. Сейчас мы переживаем возвращение государственной политики в классическом её смысле, когда речь прежде всего идёт об интересах и силе - и в гораздо меньшей степени о ценностях.»

США возвращаются к традиции так называемой американской исключительности, - пишет на страницах парижской Le Monde историк Людовик Турнэ:

«Интересы США сейчас сильно разнятся с интересами Европы как в геополитическом, так и в экономическом плане - достаточно вспомнить Закон о снижении инфляции от администрации Байдена, - а также в вопросах экологии. Экономическая и культурная модель США, которую Трамп не намерен ставить под сомнение, опирается на обещание вечного благосостояния, основывающегося на неисчерпаемых полезных ископаемых. Европейцы, привыкшие видеть в США союзника, должны подумать о том, чтобы пересмотреть своё позиционирование. Да, спору нет, это непростой вопрос, от него и голова может пойти кругом. И всё же - новый президент вынуждает нас этот вопрос себе задать.»

Илон Маск сотоварищи получат реальную власть в ходе второго срока Трампа, - предупреждает лондонская The Guardian:

«Редко связь между политикой и богатством бывает столь неприкрытой и бесстыдной как при мистере Трампе. Человек, на словах выступающий против элит, собрал в своём кабинете 13 миллиардеров. ... Богатство позволяет своим владельцам формировать реальность. Железные дороги, обогатившие магнатов XIX века, в то время в буквальном смысле задавали темп, которым двигалась вся страна. Сегодня же 'технологически-промышленный комплекс' работает в ещё более узкой парадигме. ... А именно - он определяет то, что будут видеть избиратели. В конечном итоге вопрос может встать ребром: кто должен править страной - американский народ или новая аристократия?»

Рижский портал Tvnet комментирует опубликованный недавно отчёт спецпрокурора Джека Смита, в котором тот утверждает, что если бы Трамп был осуждён по обвинению в незаконном вмешательстве в президентские выборы 2020 года, то он не выиграл бы ноябрьские выборы:

«Как долго демократическая система в США будет терпеть такие рамки, в которых президент страны фактически ограждается от любой правовой ответственности за свои действия - даже в том случае, когда они угрожают избирательному процессу? ... Не станется ли так, что такая безнаказанность создаст опасный прецедент, которым смогут воспользоваться будущие главы стран и правительств? Ведь речь тут идёт не только о Трампе, но и о способности Соединённых Штатов защищать свою демократию, а также об убеждённости в том, что никто не вправе стоять выше закона.»

Со следующей недели наши привычные представления о морали снова окажутся в серьёзной опасности, - предупреждает брюссельская De Standaard:

«В Европе в среде ультраправых и некоторых бизнесменов также растёт очарованность сменой парадигмы а-ля Трамп, сопровождаемая заявлениями в том духе, что, мол, настало время реальной политики. А те, кто против этого возражает, дескать, движимы лишь изжившим себя моральным высокомерием, которое Европа, мол, себе позволить уже не может и которое нас лишь ослабляет. Истина как раз в противоположном. Те ценности, которые Трамп будет уничтожать со следующего понедельника, и есть основа нашей силы и мощи. Настало время для сопротивления.»