По следам нападения в Ашаффенбурге
В баварском Ашаффенбурге в результате нападения вооружённого ножом человека на группу детского сада - двое погибших. Ещё трое были ранены, но их жизнь сейчас вне опасности. Предполагаемый убийца - 28-летний афганец - взят под стражу и заключён в психиатрическую клинику. Широкий резонанс и политические споры вызвал и тот факт, что мужчина ранее уже попадал в поле зрения правоохранителей в связи с применением насилия, а кроме того, был уже обязан покинуть страну.
Обобщения делу не помогут
Необходим глубокий и комплексный анализ проблем, - полагает берлинская Der Tagesspiegel:
«Можно было бы начать лучше следить за людьми, у которых явно что-то не в порядке. ... Можно было бы поговорить о том, почему ведомства не выдворяют из страны такое количество иностранцев, обязанных покинуть её - как с случае с этим мужчиной, который якобы даже хотел выехать добровольно. Ведомства, отвечающие за безопасность, могли бы лучше координировать свою работу. Можно также поставить вопрос о том, как улучшить психиатрическую диагностику, с тем чтобы распознавать опасность, исходящую от таких людей. Всё это отнюдь не означает умалять эти преступления или снимать с преступников их вину. Однако если не проводить серьёзного исследования причин и отдавать предпочтение простым на первый взгляд объяснениям - вместо реального анализа проблем, то тогда проблемы решить не удастся.»
Пора принимать другие меры!
Власти провалились по всем фронтам, - резюмирует берлинская Die Welt:
«В стране продолжает оставаться почти 50 тысяч иностранцев, обязанных покинуть её территорию, а мест в специальных тюрьмах для подлежащих высылке - всего 800. Больше и знать ничего не надо. Подкрутить пару гаек в двух-трёх местах - теперь это уже не поможет. Все, кому предписано покинуть территорию Германии, и в особенности те, кто совершили уголовные преступления, должны находиться под стражей вплоть до своего выдворения из страны. Против стран происхождения мигрантов, не желающих сотрудничать в этом плане, необходимо ввести санкции - как финансовые, так и политические. Ввиду серии убийств, произошедших за последние годы, давно уже пора принимать более суровые меры. Однако этого не произошло. Политики, по чьей вине ничего не было сделано, могут оставить при себе все сочувственные слова, которые они произносят после каждого убийства. ... Это не прекратится, поскольку власти не делают того, что они обязаны сделать.»
Закрытие границ - нарушение европейского права
Мюнхенская Süddeutsche Zeitung не согласна с требованием лидера ХДС Мерца о 'фактическом запрете на въезд в страну':
«У Германии - граница протяжённостью 3876 километров, и верить в то, что её удастся эффективно охранять, значит предаваться иллюзиям. И поскольку в то же самое время план Мерца идёт настолько вразрез с международными обязательствами Германии, не стоит удивляться, если граничащие с ней государства вообще бросят немцев наедине с их проблемами на границе. Тот, кто отказывается от сотрудничества, не должен потом удивляться. А главное: это ничего не изменит в жизненных обстоятельствах в общежитиях для беженцев, в результате которых столь высокое число молодых мужчин сворачивают на не ту дорожку или приобретают [психические] заболевания - или и то, и другое сразу.»
Конец культуры гостеприимства
Венская Der Standard опасается того, что риторика в ходе избирательной кампании теперь в значительной степени ужесточится:
«После теракта в Магдебурге, устроенном незадолго до Рождества, звучали предостережения и призывы к тому, чтобы не превращать избирательную кампанию в соревнование по поводу того, кто громче и радикальнее всех будет обрушиваться на мигрантов. ... Однако теперь об этих предостережениях можно забыть. Кровавое преступление в Ашаффенбурге содержит в себе столько политического динамита, что это превышает все мечтания АдГ. ... Это подливает масла в огонь и без того разгорячённых дебатов вокруг миграционной политики, и, судя по всему, разумных голосов мы теперь уже не услышим. А вместе с ними в Лету канут и остатки немецкой культуры гостеприимства.»