Выборы в бундестаг: кампания в полном разгаре

В Германии 23 февраля состоятся досрочные выборы в бундестаг, поскольку канцлер Олаф Шольц утратил большинство в парламенте после распада так называемой светофорной коалиции. Помимо подъёма правопопулистской АдГ, в избирательной кампании преобладает тема экономической политики. СМИ критически рассматривают экономические идеи и реформаторские предложения партий - и размышляют о том, смогут ли те набрать очки у избирателей.

показать/скрыть все цитаты
Bernardinai (LT) /

Только шоковая терапия!

На католическом портале Bernardinai директор Института европейского права Теодорас Жукас указывает на то, что Германии недостаёт гибкости:

«Государственный аппарат на федеральном и земельном уровнях, автомобильная промышленность, влиятельные земельные банки и крупные кредитные институты - все не прочь и далее катить по уже знакомой, проторённой колее. Колее, которая несколько десятилетий назад привела Германию к наивысшей точке благосостояния, но сегодня стала нестабильной. Влияние, оказываемое крупнейшими отраслями промышленности страны на её политическую систему, едва ли можно описать словом 'лоббизм' - речь идёт, скорее, о тесном переплетении того и другого. Как и в случае с российским газом, складывается ощущение, что Германии опять нужен какой-то шок, для того чтобы она смогла на деле отказаться от этих вредных правил.»

Gazeta Wyborcza (PL) /

Победит тот, кто предложит перспективу

Всё решит вопрос экономической политики, - заверяет варшавская Gazeta Wyborcza:

«Через два месяца трубку телефона в Ведомстве федерального канцлера будет поднимать кто-то другой. Кто это будет? Немецкие избиратели отдадут предпочтение политику, чьи идеи смогут успешно подстегнуть экономику, спасти рабочие места в промышленности, а в плане инноваций - подтянуть страну на высоту других мощных мировых экономик.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung (DE) /

Продолжим топтаться на месте?

По мнению Frankfurter Allgemeinen Zeitung, экономические планы политических партий страны недостаточно амбициозны:

«Социал-демократы и Зелёные сулят налоговые послабления для инвестиций в Германии, как будто бизнес только и ждёт своего рода политической чёрной пятницы, чтобы, получив солидную скидку, сей же час броситься реализовывать все отменённые было проекты. ... Концепция ХДС/ХСС лучше в том смысле, что она предусматривает снижение налогов в целом. ... Но вопрос о том, как всё это финансировать, остаётся открытым. ... Если у власти окажется правительство в составе ХДС и СДПГ или же тандем ХДС-Зелёные, то дело едва ли дойдёт до урезания социальных расходов. Однако таковое необходимо, как бы болезненно это ни было, для того чтобы в федеральном бюджете появились возможности для инвестирования. ... [Однако] вместо реального роста Германию после выборов, скорее всего, ожидает продолжение предыдущей политики.»

Der Tagesspiegel (DE) /

Не спорить - тоже не выход

Как отмечает берлинская Der Tagesspiegel, демократические партии столкнулись с дилеммой:

«С одной стороны, избирателям набили оскомину взаимные обвинения [политиков], а также их нравоучения. С другой стороны, ХДС/ХСС, СДПГ, Зелёные и СвДП сегодня должны чётко дать понять, что же, по сути, отличает их друг от друга. ... Ввиду проведения новых выборов Германию теперь ожидает одна из самых коротких и интенсивных предвыборных кампаний в истории страны, а партия АдГ, возможно, стоит на пороге крупнейшего триумфа. ... На определение своих повесток у демократических партий осталось довольно мало времени. Если им это не удастся, то АдГ и Маск не преминут заполнить образовавшийся пробел. И в таком случае предвыборная борьба будет не просто горячей, но и токсичной.»