Какой станет Германия при канцлере Мерце?
После победы на выборах в бундестаг кандидат на пост канцлера от ХДС/ХСС Фридрих Мерц намерен в кратчайшие сроки провести с СДПГ переговоры о формировании правительственной коалиции. Европейская пресса рассуждает о том, чего ждать от будущего канцлера ФРГ Мерца.
Коалиция 'едва-едва' не должна потерпеть фиаско!
Теперь на ХДС/ХСС и СДПГ лежит огромная ответственность, - подчёркивает мюнхенская Süddeutsche Zeitung:
«Если Мерцу удастся убедить СДПГ начать работать совместно, то результат едва ли можно будет назвать 'Большой коалицией', в лучшем случае это будет 'коалиция, для которой лишь едва-едва хватило голосов'. С такой 'Едва-едва-коалицией' Мерц будет возглавлять куда более слабую большую коалицию, чем в своё время Ангела Меркель, но при этом проблемы ему предстоит решать куда более масштабные. ... Главная задача, стоящая перед 'Едва-едва-коалицией', - вернуть немцам веру в демократические центристские силы, утраченную было за время правления светофорной коалиции, - в идеале это должно произойти в результате чёткой расстановки приоритетов и бесшумного правления. Если же чёрно-красная коалиция потерпит неудачу, то на кону окажется не только внешняя безопасность. В таком случае демократия продолжит и далее ослабляться изнутри.»
Солидный консерватизм - вместо популизма
Цюрихская Tages-Anzeiger приветствует спокойную и трезвую атмосферу после выборов в Германии:
«Жить в век Трампа, Маска, Путина и Милея среди прочего означает умение ценить всю прелесть нормальности. Вещи, которые некогда казались нам чем-то само собой разумеющимся, вдруг становятся особенно ценными и заслуживающими отдельного упоминания. ... В канцелярии канцлера в Берлине поселится не Дональд Трамп, а Фридрих Мерц (ХДС) - человек, который выступает живой реинкарнацией предвыборного лозунга Конрада Аденауэра - 'Никаких экспериментов!'. Солидный консерватизм вместо деструктивного фурора, трансграничное чувство ответственности вместо затхлого национализма, уважение перед правовым государством вместо автократических замашек.»
Тяжёлые времена для мирного сосуществования культур
Вскорости в Германии политика дискриминации станет обычным делом, - высказывает свои опасения стамбульская Karar:
«Создаётся впечатление, что Германия станет ещё более проблемной страной - как для 'иностранцев', которые там живут, так и для 'иностранцев', которые туда приезжают. В таких странах, как Турция, очереди за визами станут длиннее, безвизовый режим - даже если членство в ЕС теперь совсем невозможно - введён не будет, мультикультурализм канет в Лету, несмотря на то что и в АдГ, и в ХДС/ХСС имеются кандидаты-турки. Дискриминация, которая ранее считалась делом постыдным, теперь будет восприниматься большей частью населения как нечто приемлемое, а конфликтное понимание цивилизации проникнет в том числе и в язык политики.»
Чёткая европейская линия
Мерц выступает за Европу, - пишет парижская Le Monde:
«Фридрих Мерц однозначно извлёк уроки из нынешнего геополитического землетрясения. В воскресенье вечером он осудил беспрецедентное вмешательство США в предвыборную кампанию в пользу АдГ - и подчеркнул необходимость выстраивания европейской обороны. Для немецкого политика - весьма непростой шаг. И такую определённость можно только приветствовать: тот факт, что Германия в текущий исторический момент решительно выступает за европейское единство, имеет большое значение - особенно для Франции.»
Тесные связи с финансовыми кругами
Туринская La Stampa оглядывается на предшествующую карьеру будущего канцлера:
«В отличие от своего политического ментора Вольфганга Шойбле, Мерц всегда предпочитал отступить на шаг назад, нежели сломя голову нестись вперёд. В зависимости от результата это можно рассматривать как признак ума или же наоборот - как свидетельство недостаточного упорства. Кроме того, его многолетняя близость к финансовым кругам также справедливо вызывает вопросы. Подойдёт ли он к решению кризиса в автопроме в духе какого-нибудь хедж-фонда - или же станет следить за тем, чтобы мир финансов не слишком отдалялся от реальной экономики? Будет ли он в состоянии выступать в роли модератора и заключать компромиссы, или же, наоборот, - станет провоцировать раскол и заново смешает карты?»