Разговор Трампа с Путиным: ожидать ли прекращения огня?
Сегодня, во вторник, должен состояться телефонный разговор между президентом США Дональдом Трампом и президентом РФ Владимиром Путиным - уже второй по счёту после вступления Трампа в должность. Как заявлено, речь пойдёт о согласованном с Украиной предложении Соединённых Штатов о предварительном 30-дневном прекращении огня. Обозреватели обсуждают элементы потенциального соглашения и возможные вызовы для Европы и Украины.
Теперь дело может завертеться ой как быстро!
У Европы в любом случае появились важные задачи, - подчёркивает стокгольмская Dagens Nyheter:
«Чего захочет Путин в обмен на своё согласие заключить мир? Судя по всему, над этим вопросом Трампу приходится больше всего ломать себе голову. И похоже, свою главную задачу американский президент видит в том, чтобы заставить Зеленского сказать 'да'. Если переговоры Трампа и Путина, запланированные на вторник, станут началом эдакого переговорного спринта, то мы в Европе должны понимать свою главную задачу следующим образом: необходимо дать Украине возможность сказать 'нет' - даже если это будет означать для неё необходимость продолжать борьбу без помощи США. А если вдруг дело дойдёт до соглашения, то тогда мы обязаны позаботиться о том, чтобы мы сами могли предоставить Украине гарантии безопасности. На Соединённые Штаты мы полагаться не должны.»
Киев в непростом положении
Римская La Repubblica размышляет над тем, как защитить Украину:
«Киев готов от чего-то отказаться: от вступления в НАТО (хотя по-прежнему стремится в Евросоюз). В надежде хотя бы попасть под зонтик защиты вроде Статьи 5 [Североатлантического договора], то есть получить поддержку в случае агрессии и без формального членства в альянсе. Открытым остаётся вопрос о миротворческих войсках, над которым работает коалиция желающих по инициативе Лондона и Парижа. Это - неприемлемая идея для Москвы, уже заявившей, что не согласится на военное присутствие стран НАТО. Но Кремль, тем не менее, выказывает готовность обсудить вопрос о присутствии невооружённых наблюдателей, возможно, под эгидой ООН и 'невраждебных' стран вроде Бразилии, Турции или Китая.»
Новая холодная война
Все остальные государства могут только наблюдать за происходящим и надеяться на лучшее, - лаконично отмечает туринская La Stampa:
«Российско-украинская война отбросила мир на полстолетия назад. Сегодняшний телефонный разговор - первая беседа этой новой холодной войны, которая в любой момент может стать не столь и холодной. Оба гиганта совместно ищут выход, с тем чтобы восстановить равновесие в мире и устранить между собой опасные и обременительные 'детали'. Другие страны, отнюдь не гиганты - Украина и 'Европа желающих и немогущих' - столпились неподалёку и надеются на то, что принятые решения не лягут на их плечи тяжким грузом.»
Нормализация зла
Историк Сергей Медведев в ужасе от того, как США на глазах всего мира реабилитируют Россию. Российский портал Эхо цитирует его пост в Telegram:
«Пока непонятно, куда пойдёт эта война и чего добьётся Трамп, но пока он добился того, что за последний месяц произошла чудовищная нормализация россии, путина, этой агрессии, весь мир говорит об этом как о состоявшемся факте, обсуждают открытие северного потока, энергетическую сделку, Арктику, торговлю, возвращение западных компаний в россию, словно и не было трёх лет войны и чудовищных преступлений.»
Пугающие сигналы из Вашингтона
Заявление Трампа о том, что вскоре речь пойдёт о территориях и электростанциях, не внушает оптимизма, - таков комментарий мюнхенской Süddeutsche Zeitung:
«Вероятно, в разговоре об электростанциях имеется в виду Запорожская АЭС. ... Не по себе становится при мысли о том, что Трамп может начать двигать границы прямо в ходе телефонного разговора - и что США призна́ют эти границы с точки зрения международного права. Даже если бо́льшая часть мира отвергнет такую готовность признать сию крайную несправедливость, похоже на то, что сигнал из Вашингтона будет предельно ясным, а разрыв с бывшими партнёрами - окончательным. Одно дело переназвать для внутреннего пользования Мексиканский залив. И совсем другое - перекраивать границы. Тот, кто занимается подобным, ставит мир на грань катастрофы.»