Poroşenko'nun lüks tatiline eleştiri bombardımanı
Cumhurbaşkanı Petro Poroşenko'nun Maldivler tatiliyle ilgili televizyon programı Schemy'de yayınlanan bir haber, Ukrayna'da ateşli bir tartışma başlattı. Cumhurbaşkanının, ailesiyle birlikte özel bir adada yaptığı tatilin yaklaşık 500 bin dolara mal olduğu ve sahte kimliklerle seyahat edildiği söyleniyor. Olanları özel hayat mı kabul etmeliyiz, kamu güvenliğinin sorumsuzca riske atılması mı?
Savaşta lüks tatile yer yoktur
Siyasetbilimci Andrey Jermolayev, Strana'daki yazısında, Poroşenko'yu Maldivler'de tasavvur etmeyi endişe verici bulduğunu dile getirmiş:
“Her zengin insan gibi Petro Poroşenko'nun da lüks bir tatil yapmaya hakkı var tabii. Ama savaşta olan bir ülkenin cumhurbaşkanı ve başkumandanı olan birinden söz ediyoruz. Bizim için onun ve diğer üst düzey siyasetçilerin güvenliği en önemli konu, çünkü hepsi devlet sırlarına hakim insanlar. Özel uçağı ve maiyetiyle yabancı bir ülkeyi ziyaret etmesi gerçekten çok tuhaf. Bu ziyaret ve tatil, cumhurbaşkanı olan kişinin sorumlulukları dikkate alınarak mı tertiplendi? Yanında kimler vardı adada? Bu süre zarfında izinli miydi, eğer öyleyse, ülkenin içinde bulunduğu durumun operasyonel kontrolü kimdeydi?”
Gazeteciler hedefi şaşırdı
Cumhurbaşkanına yakın siyaset bilimci Viktor Ukolov, Ukrayinska Pravda'daki yazısında, bu haberin artık gazetecilik olmadığını vurguluyor:
“Bana kalırsa 'Schemy' adlı programın son bölümü, gazetecilik sınırlarını aştı ve bu sırada istemeden de olsa (Rusya'nın) karma savaşına katılmış oldu. Objektif medya organları, özel kişilerin değil, kamu bütçesinden yapılan harcamaları dikkate alır. Ancak Poroşenko ailesinin nasıl tatillerinde kendi paralarını harcadığına ilişkin bir bölüm çekmek, gazetecilik değil, olsa olsa röntgenciliktir. Bence 'Shemy'nin yolsuzlukla mücadele soruşturmasını anlatan bu bölümü, toplumu kutuplaştırmayı amaçlayan programların kötü bir kopyasını ya da paparazzilerin hazırladığı bulvar tarzı bir video-blog'u andırıyor.”