İsveç'te nükleer enerji tesisi inşa etme planı tartışma kopardı
İsveç hükümetinin, devlet sübvansiyonları ve şirketlere kâr garantisiyle yeni nükleer reaktör inşasını teşvik etme planları eleştiriyle karşılandı. Çok sayıda uzman, şirket ve yetkili, nükleer enerji tesisi inşasının çok pahalıya geleceğinden ve yenilenebilir enerjilerin gelişimini önleyeceğinden endişeli. İsveç basını ise ikiye bölünmüş durumda.
Maliyetli ve rekabete aykırı
Dagens Nyheter planı eleştiriyor:
“Senaryo gün gibi ortada: Bazı büyük şirketlere cömert kârlar garanti edildiğinden, vergi mükelleflerinden ödeme yapmaları isteniyor. Ve [bu büyük şirketler] gelecekte ihtiyaç duyulacak enerjiyi üretebilecek rakiplerini de saf dışı bırakıyorlar. Şirketler şimdiden enerji eksikliği nedeniyle üretimi artıramayacakları uyarısında bulunuyor. Peki nükleer enerjiye önemli miktarda fon ayrılması nedeniyle diğer kaynaklardan enerji üretimine yapılan yatırımlar durduğunda ne olacak?”
Alternatif enerji kaynakları da ucuza gelmiyor
Expressen planları olumlu buluyor:
“Yeni reaktörler inşa etmek pahalıysa, hiçbir şey yapmamak daha ucuza gelecek diye bir şey yok. ... Hiçbir sanayi ülkesi yalnızca yenilenebilir enerjilere bel bağlayamaz. Enerji bileşiminde ya nükleer enerjinin (ve hidrolik enerjinin) ya da doğalgaz, petrol ve kömürün bulunması gerekiyor. Sanayinin ve hanelerin rüzgârın ne kadar kuvvetli estiğine bağlı olduğu alternatif bir enerji sisteminin maliyeti de yüksek. ... Dahası, enerji politikası katiyen teknolojiden bağımsız olmamıştır ve olmayacaktır da. Rüzgâr enerjisi için şimdiden sübvansiyonlar, fosil yakıtlar için de cezalar uygulanıyor. Siyasetçiler, temel toplumsal ihtiyaçlar konusunda [örneğin enerji tedariki] sorumluluk almalı.”