Rus generalin öldürülmesi nasıl değerlendirilmeli?
General İgor Kirillov, salı günü Moskova’daki evinin önünde gerçekleştirilen bombalı saldırıda hayatını kaybetti. Ukrayna gizli servisi SBU, saldırıdan bir gün önce nükleer, biyolojik ve kimyasal silahlardan sorumlu olan Kirillov’u savaş suçu işlemekle itham etmiş ve Ukrayna’da ölümcül gaz kullanımına ilişkin resmen soruşturma başlatmıştı. Avrupa basını, olayı irdeliyor.
Kirillov bir savaş suçlusuydu
Gazeta.ua'nın bakış açısına göre Kirillov meşru bir hedefti:
“Ölen kişi bir savaş suçlusuydu - Rus saldırganlar onun emriyle, savaşta kullanımı yasak olan kloropikrin gazıyla Ukrayna birliklerini defalarca hedef aldılar. İşledikleri suçların video görüntülerini internette yayınladılar. SBU, bu suçlardan Krillov’u sorumlu tutmuştu.”
Moskova'da endişe kaynağı olsa da belirleyici değil
Hospodářské noviny'nin yorumu şöyle:
“Rusya ordusunun tüm bir koluna komuta eden General Kirillov, bir başka ifadeyle bugüne kadar (büyük ihtimalle) Ukraynalılar tarafından ortadan kaldırılan en yüksek rütbeli Rus askeriydi. Ukrayna'nın Moskova'ya böylesine hassas bir şekilde saldırabilmesi Rus yönetimi için hayli endişe verici olsa gerek - ancak ne yazık ki savaşın dinamiklerini değiştirmeyecek. Yalnızca bir kişinin ölümü bunu değiştirebilir, ancak o da Şubat 2022'den beri sayısız sığınağında saklanıyor ve garip uzunluktaki masalarda misafir kabul ediyor.”
Özel silah olarak gizli servis taktikleri
La Repubblica, Ukraynalı kaynakların bu kez gizli servis SBU’nun oynadığı role alenen işaret etmesini değerlendiriyor:
“Ukraynalı analistler, Ruslara karşı nasıl savunma yapılacağını göstermek isteyenlerin en sık kullandığı sihirli söze atıfta bulunarak ‘İsrail teknikleri’ lafını ediyor: NATO’dan yardım dilenmek yerine toplumu her yere saldırabilen bir savaş makinesine dönüştürmek. Bu sefer failin adını koymak için muğlak ifadeler kullanmaya gerek duyulmuyor. Ajans kaynakları açıkça ‘bombalı saldırı SBU’nun özel operasyonudur’ diyor. ... Oysaki gizli servisler normalde acımasız eylemleri kendilerine mal etmek istemezler.”
Suç "Anglosaksonlara" yüklendi
The Independent şu tespitte bulunuyor:
“Üst düzey kişilerin de yeri doldurulabilir. Ancak bu tür üst rütbelilerin kişisel açıdan savunmasız olduklarını göstermek, rejimin itibarını zedeleyebilir ve düşmanın moralini daha da zayıflatabilir. Rus yetkililerin General Kirillov'un Moskova'da bir apartman önünde öldürülmesinden 'Anglosaksonları' sorumlu tutması, Kremlin'in Kirillov suikastinin tüm sorumluluğunu Ukrayna'nın üstlenmesine izin vermek istemediğinin göstergesi. Kremlin, nefret edilen Ukrayna'nın Moskova'nın kalbinde bir saldırı gerçekleştirebileceğini kabul etmek yerine suçu James Bond'a yüklemeyi tercih ediyor.”
Misilleme saldırıları bizi giderek hissizleştiriyor
Savaş hepimizi değiştirdi, diyen Interia endişeli:
“Eski cumhurbaşkanı ve aktif propagandacı Dmitri Medvedev intikam yeminleri ediyor. Ama Ukrayna’nın başarıya ulaşan eylemlerini Rusya’nın misilleme saldırılarının izlediğini ve bunlarda da genelde sivillerin hedef alındığını zaten biliyoruz. Moskova’daki sansasyonel eyleme yönelik tepkiler -maalesef- savaşa ne kadar alıştığımızı gösteriyor. Yalnızca birkaç yıl içinde savaş bizi değiştirdi ve biz bunu fark etmedik bile. Baştaki şok atlatıldı, medya eliyle evcilleştirildi ve hayat devam ediyor.”