Les juifs ne se sentiraient plus chez eux
La proposition, avancée par l'organisation Intact Denmark, est une atteinte à la liberté de religion, fait valoir Fabricius Møller, chargé de cours d'histoire à l'université de Copenhague, dans Kristeligt Dagblad :
«La proposition d'Intact Denmark assimile la foi israélite au crime organisé. Cette campagne jouit du soutien de certains groupes de la société dont les valeurs sont aux antipodes de celles des démocraties occidentales. C'est très préoccupant. … Avons-nous vraiment besoin d'une nouvelle loi sur la circoncision ? Si cela ne tenait qu'à moi, la question pourrait rester en suspens. Mais s'il ne coule plus de source que le Danemark puisse être une patrie pour la communauté judaïque, alors nous avons commis de graves erreurs. »
Encadrer vaut mieux qu'interdire
Berlingske ne croit pas à l'utilité d'une interdiction :
«Interdire les circoncisions pousserait cette tradition dans une zone d'illégalité dépourvue de tout contrôle, phénomène qui est aussi le corollaire de l'interdiction de l'avortement. ... C'est pourquoi la société devrait commencer par préciser les exigences, pour que les interventions puissent se faire dans des conditions plus réglementées. On peut également envisager un renforcement des contrôles administratifs, prolongé par un débat sur l'éthique. Car il y a de bonnes raisons d'être contre la circoncision des garçons, sans pour autant en préconiser l'interdiction.»