Comment expliquer l'explosion de bipeurs au Liban ?
Neuf personnes ont perdu la vie et 2 750 autres ont été blessées mardi, au Liban, après l'explosion simultanée de leurs bipeurs. Ce type d'appareil électronique est généralement privilégié par les membres de l'organisation islamiste chiite Hezbollah, qui craignent de voir leurs téléphones piratés. Si l'attaque n'a pas été revendiquée, le Hezbollah accuse les services secrets israéliens (Mossad) d'en être l'auteur.
Des agents infiltrés
Sur le portail Censor.net, l'expert en cybersécurité Kostiantyn Korsoun se demande comment cette attaque a pu être menée :
«Même les meilleurs experts technologiques agissent exclusivement dans le cadre des lois de la physique, de la chimie, de la thermodynamique et de la technique. Dès lors, je ne comprends toujours pas comment il a été possible de faire exploser simultanément un aussi grand nombre d'appareils avec une telle force. La seule explication logique, c'est que des explosifs avaient été incorporés, d'une manière ou d'une autre, dans les bipeurs des personnes visées. ... Mais comment placer des explosifs dans des milliers d'appareils ? Il n'y a pas de mystère : il a fallu privilégier la méthode traditionnelle du renseignement d'origine humaine (ROHUM), c'est-à-dire des agents infiltrés.»
Une attaque inquiétante
Dans un post Telegram relayé par Ekho, le journaliste Dmitri Kolessov évoque pour sa part différents scénarios susceptibles d'expliquer la mise en œuvre de cette attaque :
«Israël aurait pu placer des explosifs dans les bipeurs avant que ceux-ci ne soient livrés au Liban. A moins que le Hezbollah n'ait équipé ces appareils de dispositifs d'autodestruction, qui auraient été activés à distance par des pirates israéliens. Ou alors ces pirates israéliens auraient été en mesure de provoquer une surchauffe des batteries, allant jusqu'à entraîner l'explosion de celles-ci. Même en tant que profane, cette dernière hypothèse me semble la plus improbable, mais elle risque néanmoins de provoquer une vague de paranoïa dans le monde. Car cela reviendrait à concevoir qu'un appareil électronique peut se transformer en bombe activée à distance, susceptible de tuer ou d'estropier ses utilisateurs.»