Дискуссия приносит свои плоды
Колумнист Элма Драйер рассуждает на страницах De Volkskrant о том, что бойкот рэперу со стороны радиостанций, телеканалов и фестивалей - это слишком, ведь сам факт общественного обсуждения этой темы уже достаточно действенен:
«Нельзя закрывать глаза на то, что рассказывают сами молодые девушки из семей мигрантов. Они видят в тирадах рэпера Boef как раз ту мораль, с которой они так часто сталкиваются в своих сообществах - ты или Мадонна, или шлюха. И только попробуй позволить себе то, что без всяких последствий дозволено твоему брату. ... Эти девушки нуждаются в нашей безоговорочной поддержке. ... В итоге то, что позволил себе Boef, пойдет всем на пользу - возмущение по поводу двойной морали, которую как никто другой проиллюстрировал рэпер, достигло сейчас наивысшей отметки. Никогда прежде двойные моральные стандарты не разоблачались столь открыто.»
Критика здесь лицемерит
Колумнист и активистка Замира Атилла на страницах De Morgen осуждает двойную мораль в дискуссии вокруг сексистских высказываний рэпера Boef:
«Можно, конечно, только приветствовать то, что теперь, когда речь заходит о правах женщин, все кто ни попадя становятся моралистами. Но не может не удивлять, насколько избирательна эта критика. ... Включите хотя бы [популярное телевизионное шоу] Самый умный, и вы услышите нескончаемый поток пошлых, сексистских высказываний. ... Спор вокруг ситуации с Boef окрашен и в легкие расистские тона. Теперь господа моралисты могут без проблем высказываться по поводу марокканцев, алжирцев и мусульман - но никто не обсуждает риторику [фламандского автора бестселлеров] Хермана Брюссельманса, который является белым. Во Фландрии наблюдается очевидное стремление к чисткам избирательного характера. Однако тот, кто решил выступать за права женщин, должен быть последовательным.»