Как оценивать сопротивление сотрудников Трампа?
Новые разоблачения из Белого дома вновь выставляют президента США в весьма невыгодном свете. Легендарный журналист Боб Вудворд в своей книге пишет о том, что сотрудники Трампа специально действуют вопреки его указаниям - дабы предотвратить неизбежный в противном случае политический ущерб. Газета New York Times опубликовала статью сотрудника правительства, который, предпочтя остаться неизвестным, выдвигает серьёзнейшие обвинения в адрес своего патрона. Однако сопротивление, идущее из рядов команды Трампа, вызывает, в свою очередь, не меньше вопросов.
New York Times ведёт героическую борьбу
New York Times не в первый раз бросает вызов президенту страны, отмечает La Vanguardia:
«Точно так же газета поступила и в 1971 году - опубликовав документы из Пентагона и поставив под сомнение необходимость ведения войны во Вьетнаме. Тогдашний президент Ричард Никсон также не скупился на оскорбления и угрозы в адрес издания - флагмана либеральной прессы в США. ... Нам предстоит лицезреть настоящую битву столетия. Трамп сделает всё для того, чтобы разжечь ненависть своих сторонников по отношению к 'элитам' и 'либеральной прессе' - и нельзя исключать того, что нынешний инцидент лишь укрепит его электорат в подобных убеждениях. Во времена твитов этот эпизод - уникальная возможность для New York Times поднять свой престиж, укрепить четвёртую власть в государстве и положить конец выходкам президента. Оставшиеся два года на посту президента покажутся Трампу вечностью - как, впрочем, и всему остальному миру.»
Трамп всё-таки был избран демократическим путём
По мнению газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, возлагать надежды на противников Трампа внутри правительства США - довольно проблематично:
«Конечно, аргументы 'повстанцев' о том, что они-де пекутся исключительно о благе страны, весьма убедительны; Трамп презирает основополагающие принципы политического устройства США. Однако имеются ли у этих людей, которые, как и многие другие, недовольны курсом Трампа, реальные полномочия для того, чтобы повести правительство 'верным' курсом? Всё-таки президентом Трампа - как бы прискорбно это ни было - выбрали около 63 миллионов американцев, а автора разоблачений и других 'восставших' никто не избирал. Электорат Трампа теперь ещё больше уверует в теорию заговора о 'глубинном государстве', которое препятствует спасению американского народа.»
Первой жертвой стала демократия
Схожего мнения придерживается и издание Politiken:
«Дональд Трамп - демократически избранный президент. А вот действия его сотрудников демократическим принципам совсем не соответствуют. Если они считают, что Трамп не подходит на должность президента страны, то им следует сподвигнуть вице-президента и министров к тому, чтобы инициировать в Конгрессе процедуру импичмента. Таковы правила, по которым в США работает демократия. Именно по этой причине - даже если цели сотрудников Белого дома вполне можно понять - первой жертвой в такой ситуации становится демократия. А для значительной части американцев, видящих в Трампе эдакого героя, вызволяющего народ из-под гнёта вашингтонских элит, всё это - лишь вода на их мельницу.»
Консерваторы просто пытаются успокоить свою совесть
Какие мотивы стоят за публикацией разоблачительной статьи в New York Times? Ответ на этот вопрос пытается найти Майкл Перссон, корреспондент газеты De Volkskrant в США:
«Самая циничная версия: автор просто пытается спасти собственную шкуру. Как после войны, когда каждый вдруг оказывался бойцом Сопротивления - задним числом. ... А сейчас полным ходом идёт предвыборная борьба. Своей историей о сопротивлении автор пытается дать понять, что среди консерваторов помимо популизма Трампа существует и другое - здоровое и позитивное - движение. То есть, в ноябре добропорядочные консерваторы могут с чистой совестью голосовать за кандидата от республиканцев. ... За разоблачением несомненно последует увольнение [автора опубликованной New York Times статьи]. Однако главная опасность состоит в том, что в глазах Трампа и его сторонников эта статья послужит лишь подтверждением теории о существовании некоего 'глубинного государства' - государства инсайдеров, ведущих подкоп против демократически избранного президента.»
Поклонников Трампа это не впечатлит
Ненависть, которую многие жители страны испытывают к правящим элитам, никуда не исчезнет: несмотря на последние разоблачения, они останутся на стороне президента, - уверенность в этом высказывает The Times:
«Судя по всему, определённая часть граждан США всегда будет поддерживать Дональда Трампа - чтобы ни случилось. ... Это группа составляет примерно 20 процентов от общего числа избирателей. Однако большая часть американцев всё-таки выступает на его стороне не по причине личной лояльности, а потому, что они солидарны с ним и разделяют веру в то, что президент, несмотря на возможные ошибки, остаётся единственным, кто сражается против культуры и политической системы, настроенных против них. Избирателей Трампа объединяет неприятие истеблишмента, который - вопреки или даже благодаря результатам выборов в 2016 году - продолжает их презирать и, как и прежде, продвигает леволиберальные воззрения.»