Европа в 2019 году: за кем будет победа?
В том, что предстоящие в мае выборы в Европарламент будут иметь судьбоносное значение, обозреватели давно не сомневаются - в том числе и потому, что правые популисты уже выстраивают союзы и альянсы. Свою лепту вносит и правый радикал Стивен Бэннон со своим Движением. Обозреватели анализируют причины возникновения популистских движений, а также их шансы на успех.
Невежественное большинство - продукт консервативных элит
Историк Иван Курилла считает, что нарастающий популизм - это не движение низов, а оружие, которое могущественные элиты задействуют в политической борьбе. В своей статье на портале Republic он пишет:
«Мы видим лишь довольно простую (хотя и очень эффективную) манипуляцию. В самом деле, это политические элиты формируют 'невежественное большинство', на которое риторически и опираются в своих выступлениях, а потом пугают этим 'невежественным большинством' образованную часть населения. ... Противопоставление 'образованного класса' 'невежественному большинству' не является естественным; это продукт политического конструирования, выгодного элитам. ... В Америке часть республиканского истеблишмента использует Трампа как таран против укоренившейся в университетах и редакциях газет демократической элиты, используя антиинтеллектуализм как один из синонимов коалиции 'против Демократической партии'.»
Популисты должны чётко обрисовать своё видение Европы
Министр внутренних дел Италии Сальвини и его польский коллега Йоахим Брудзиньский провозгласили эпоху 'европейской весны' и объявили о создании оси партнёрства между Польшей и Италией, которая призвана положить конец франко-германскому доминированию в ЕС. Сальвини и Брудзиньский должны чётко сказать, чего же они хотят, пишет обозреватель Кристиан Унтяну в своём блоге на портале Adevărul:
«Новая ось уже спровоцировала реакцию ужаса и шока. Действительно ли она принесёт с собой изменения - или её постигнет мучительная, опасная и провальная судьба 'арабской весны'? ... Или же эта инициатива вообще растворится в тумане, равно как и все прочие оси, созданные до неё? Я так не думаю. Ведь на этот раз обещано нечто весьма солидное и непосредственно касающееся той части европейского электората, которая потеряла ориентацию, разочарована и жаждет чего-то нового. ... Но вот только сначала эта символическая новая ось должна представить нечто конкретное, должна чётко заявить о том, какую Европу она хочет видеть в будущем.»
Путин и Бэннон: стервятники, поджидающие добычу
Майские выборы в Европарламент будут иметь решающее значение, полагает Pravda:
«Прошли те времена, когда в Европарламенте между собой спорили лишь консерваторы и социалисты, которые в конечном итоге всё-таки могли как-то друг с другом ужиться. Теперь эта модель дала трещину: националисты всех мастей намерены создать единую фракцию. И если миграционная тематика более не представляет такой проблемы, как в 2015 году, то они пытаются сыграть на страхах населения. ... Например, об этом открыто говорит бывший советник по стратегии в команде Трампа Стивен Бэннон, намеревающийся объединить популистов в целях 'защиты христианской белой Европы'. Он преследует ту же цель, что и Путин: расколоть и ослабить Европу, чтобы таким образом превратить её в лёгкую добычу.»
Разрушители Европы потирают руки в предвкушении
Левые и правые популисты сплотились в своих атаках на центристские, проевропейские силы, предостерегает Kurier:
«Озадачивает то, что во Франции протесты 'жёлтых жилетов' в равной степени подстрекают и левые, и правые, то есть как мелешоны, так и ле пены. Свою лепту вносит и итальянское (!) правительство, призывающее 'жёлтые жилеты' к стойкости ... в противостоянии с президентом, который проводит политику 'против своего народа'. ... То есть зрители в первых рядах довольно похлопывают себя по ляжкам, наблюдая за тем, как разгорается пожар. И подливают масла в огонь! Делает это Сальвини, который [в среду] прибыл с визитом в Польшу для того, чтобы расширить коалицию разрушителей ЕС. Эти разрушители пытаются разжечь среди людей страхи, в том числе страхи потерять вообще всё, что у них есть, и предлагают простые ответы - в духе того, что 'элиты должны уйти'. А высказываний Макрона и правду, заключающуюся в том, что власти иногда вынуждены принимать непопулярные решения, никто и слушать не желает.»
А левые не дремлют
По мнению журналиста Гидеона Рахмана, налицо явное изменение тенденции. В своей статье в The Irish Times он отмечает:
«Гонка за выдвижение следующего кандидата в президенты США от демократов началась. Наиболее энергичным представляется 'прогрессивное' крыло партии с такими деятелями, как Элизабет Уоррен, Берни Сандерс и Александрия Окасио-Кортес. Атаки, с которыми эти политики обрушиваются на богатых и привилегированных, до этого в массовой политической культуре США были просто непредставимы. В Великобритании всеобщее отрезвление после брекзита может открыть путь к креслу премьер-министра такому политику, как Джереми Корбин. Победа Корбина в Великобритании окрылила бы левых популистов по всему миру - так же, как брекзит окрылил правых популистов, в том числе сторонников Трампа, уверовавших в то, что ветер истории дует в их паруса.»
Ошибочная идеология элит
В успехе популистов виновны элиты, полагает историк Эрнесто Галли делла Лоджия. В своей статье для Corriere della Sera он пишет:
«Рост националистических тенденций в Европе происходит по большей части по одной простой, но часто игнорируемой причине, а именно - из-за провальных действий традиционных элит. Этот провал носит в первую очередь идеологический и культурный характер. ... Объясняется это прежде всего идентификацией с глобализацией и её идеологией, ставших в 80-х и 90-х годах важнейшим - и практически единственным - ориентиром западных элит. ... Поворот к идеологии глобализации случился, поскольку элиты считали, что в неразрешимом кризисе оказались три столпа, на которых Запад смог в послевоенное время выстроить свой политический фундамент, а именно - христианство, социальное государство и национальное государство.»
Независимый список как средство борьбы с ультраправыми
И для мусульман европейские выборы 2019-го года должны стать способом выразить свою позицию в пользу демократии, полагает бывший политический деятель от СДПГ, а ныне советник правящей партии Турции Озан Джейхун. В своей статье в газете Daily Sabah он выражает надежду, что механизм независимых списков будет тут подспорьем:
«К сожалению, ни в Германии, ни в какой-либо другой европейской стране за исключением Нидерландов в предвыборных списках кандидатов в Европарламент нет мусульман. ... Но в Германии сейчас идёт процесс создания независимого списка, в который могли бы войти кандидаты, отличающиеся чувством ответственности и приверженностью демократии. Пусть в прошлом это случалось не столь часто, но теперь, благодаря списку независимых кандидатов, избиратели-мусульмане могли бы в более массовом порядке прийти на избирательные участки и, возможно, своими голосами предотвратить попадание в Европарламент депутатов от ультраправой Национал-демократической партии Германии. Почему нет? В ходе предвыборной кампании 2019-го года мы могли бы поспособствовать усилению демократии и дать отпор поднимающим голову ультраправым и расистам.»
Главный защитник Европы - Макрон
Эту предвыборную кампанию должны вести яркие и авторитетные политики, - такое мнение в своём блоге на портале Polityka высказывает писатель Адам Шосткевич:
«Проевропейские партии должны выдвинуть основными кандидатами тех людей, которые отдают себе отчёт в важности этих выборов. Они должны быть в состоянии развенчать лозунги националистов и дать им действенный отпор. В этом весьма достойно выглядит президент Франции Макрон. В ходе памятных мероприятий по поводу столетия окончания Первой мировой войны он посетил места сражений, стоивших жизни сотням тысяч людей. ... При этом он назвал всё своими именами: проказа национализма и игры внешних сил вновь угрожают миру в Европе. После ухода Меркель на бастионе защиты Европы останется, судя по всему, один Макрон.»
Макрон зря роет рвы
Морализаторство, с которым Макрон ведёт избирательную кампанию в преддверии выборов в Европарламент, приведёт лишь к усугублению раскола, отмечает Филипп Бильже на страницах Contrepoints:
«Мне кажется, что этическая дихотомия, которую Макрон вводит в вопросах европейской политики - в духе 'моя позиция - высокоморальна, а подход других - нет' - представляет собой серьёзную опасность. Ведь на европейских выборах в мае 2019-го года его лагерь может запросто оказаться проигравшим - и тем самым спровоцировать радикальные перемены: получится, что между приверженцами гуманистической Европы и Европы реалистичной совершенно сознательно рыли и углубляли ров - создавая противостояние между двумя подходами к европейским вопросам. Если проиграет 'щедрый', то это будет иметь пагубные последствия - ведь к тому времени нас всех убедят в том, что 'силы добра' - это триумф аутентичной Европы, а победа 'сил зла' означает, что Европе - конец.»
Европа - это идея, которая должна превратиться в чувство
Рок-звезда Боно размахивает на концертах своей группы U2 европейским флагом. В издании La Repubblica он излагает своё кредо следующим образом:
«Националисты утверждают, что многообразие представляет собой опасность. Они призывают нас искать убежище в гомогенности и гнать прочь всё, что ведёт к различиям. ... Я люблю все наши различия: диалекты, традиции и характерные особенности. ... И считаю, что они оставляют достаточно пространства для того, что Черчилль называл 'расширенным патриотизмом': множество малых 'родин', разнообразие идентичностей, которые позволяют нам быть и ирландцами или итальянцами и одновременно - европейцами, а не только тем или другим. ... Настоящие патриоты стремятся к единству, но не к однородности. Для меня проект общей Европы и заключается в том, чтобы подтвердить это. ... Чтобы выстоять в нынешние тяжёлые времена, Европа должна стать не просто идеей, но - чувством.»
Антиорбановская стратегия Макрона весьма опасна
Выставляя на европейских выборах свою кандидатуру в противовес Виктору Орбану, Эмманюэль Макрон совершает серьёзную ошибку, полагает Эмерик Шопрад, депутат Европарламента и бывший консультант Марин Ле Пен. В своём интервью изданию Causeur он говорит следующее:
«Если ЕС и в дальнейшем не будет прислушиваться к правительствам стран Центральной Европы, которые являются не просто представителями своих народов, но и рупором общественного мнения всей Европы, то через несколько лет от Европы ничего не останется. Но есть и ещё одна причина, по которой Макрону не стоило бы играть с 'восточноевропейским огнём': демонизация центральноевропейских правительств ведёт лишь к тому, что либо усиливается атлантизм (в случае Польши и ряда славянских государств), либо происходит переориентация в сторону России (как это видно на примере Венгрии).»
Начать сначала - или пойти ко дну
Бывший премьер-министр Бельгии, а ныне евродепутат от либералов Ги Верхофстадт на страницах L'Opinion призывает создать ЕС заново:
«Эта разрушительная фаза в истории европейской интеграции посеяла в душах наших граждан сомнения. Нельзя допустить, чтобы единственным ответом на эти сомнения оказались идиотские лозунги популистов. Кроме того, нам никак нельзя бездумно подтягивать унылой песне, которую затянули консерваторы, своей нерешительностью ведущие нас в смертельную ловушку статуса-кво. Пора взглянуть правде в глаза: если мы не создадим Европу заново, она просто распадётся. Политика малых шагов более неприемлема. Проевропейские силы должны объединиться, чтобы предложить новую и привлекательную альтернативу - ради создания той Европы, которую никому не захочется покидать.»
Самый главный враг ЕС сидит в парламенте
Издание Jyllands-Posten выражает своё возмущение размером оклада евродепутатов:
«Согласно информации на сайте Европарламента, годовой оклад одного депутата составляет 770 000 крон [103 000 евро]. Расходы на транспорт и участие в заседаниях оплачиваются по фактическому счёту. Сюда же плюсуются командировочные в размере 2 280 крон [360 евро] в день. И, конечно же, потрясающая сумма в 33 000 крон [4 435 евро] в месяц, выделяемая на текущие канцелярские расходы - и не облагаемая налогом. Безусловно, никто не оспаривает, что оклад депутатов должен быть достойным, в особенности учитывая то, что им приходится проводить много времени в командировках. ... Однако уже ясно, что евродепутаты - коих насчитывается 751 человек - так и не поняли, что то, как они обращаются с деньгами налогоплательщиков, является деструктивным фактором для ЕС. ... У ЕС много врагов, но самый главный из них - это Европейский парламент.»
Европа борется с подъёмом правых
Только слепой может не заметить, что ЕС дрейфует вправо, - так описывает издание Dennik N ситуацию в преддверии выборов в Европарламент и ссылается на доклад евродепутата от Нидерландов Юдит Саргентини:
«Надежда на то, что правых экстремистов удастся вытеснить на задворки общества, где они в конце концов просто 'тихонько' разбредутся по углам, не оправдалась. Вместо этого мы наблюдаем, как снижается уровень солидарности и толерантности. Другие партии перенимают терминологию правых - в надежде выбить почву у тех из-под ног. На фоне всех этих явлений особенно важно, чтобы Европарламент одобрил доклад Саргентини, в котором она пишет, что опасность для Европы исходит не только от Трампа и Путина, но и от Орбана сотоварищи - все считают их просто евроскептиками, хотя по сути дела они - экстремисты и противники демократии.»