Макрон или АКК: какой мы хотим видеть Европу?
В борьбе схлестнулись два видения Европы: после того, как свою концепцию представил президент Франции Эмманюэль Макрон, свои идеи на суд общественности вынесла и потенциальная преемница Меркель Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Обозреватели рассуждают о том, сможет ли её манифест двинуть Европу вперёд.
Берлин предлагает смену парадигмы
Манифест Крамп-Карренбауэр означает, что политика Германии в отношении Европы будет пересмотрена, - такое мнение на страницах издания Neue Zürcher Zeitung высказывает политолог Ульрих Шпек:
«Речь идёт о ... самоутверждении в радикально меняющемся мире, в котором Европа более не защищена от штормов 'благоволящим ей гегемоном' - Америкой и потому не может более просто сосредоточиться на своей внутренней жизни и заниматься исключительно вопросами своего социального и экономического благополучия. ... Своим манифестом Крамп-Карренбауэр обозначила программную смену парадигмы в европейской политике Германии. Она делает выводы из радикально меняющейся геополитической ситуации. Если Европа хочет сохранить свой внутренний либеральный порядок и дать отпор накатывающим волнам национализма и выстоять в условиях новой конкуренции глобальных держав, то она больше не может заниматься исключительно своими внутренними вопросами вроде усовершенствования собственных институтов - Европа должна выработать новую независимую политическую позицию на мировой арене.»
Германии пора выйти из зоны комфорта
Никакого особенного прорыва этот манифест из себя не представляет, - такое мнение на страницах Le Monde высказывает экс-глава Внешнеполитического ведомства Германии Зигмар Габриэль:
«Причина тому, по всей видимости, - не в тщеславии Макрона, а в повторной неготовности - или неспособности - немецкого руководства. Со стороны Германии не видно ни поддержки, ни собственных инициатив. ... Внутриполитическая ситуация во Франции сейчас неспокойна, поэтому политическое руководство страны пытается нащупать твёрдую почву под ногами и находит её в идее усиления Европы. В Германии - всё с точностью до наоборот: в политике и экономике - по крайней мере, на поверхности - царят тишь да гладь, хотя подспудно, конечно, всё находится в движении. ... Германии следовало бы выйти из зоны комфорта - чтобы надвигающийся шторм не застиг нас врасплох. Совместно с Францией мы могли бы сделать Европу устойчивой к бурям.»
АКК и её версия Европы - настоящий подарок для Ле Пен
Позиция Крамп-Карренбауэр в отношении Евросоюза - это продолжение весьма опасной тенденции, полагает издание To Ethnos:
«Налицо - явное нежелание смотреть в глаза действительности, а ведь за последние годы можно было вынести столько уроков - наилучшим примером тут служит Италия, а также Франция. ... Ни результаты референдума по брекзиту, ни поражение Ренци в ходе референдума того же года в Италии не смогли заставить Берлин пересмотреть свою ограничительно-минималистскую версию европейской интеграции, которой он придерживается с 2008-2010 годов. Сегодня преемница Меркель отклоняет предложение Макрона - при этом вполне отдавая себе отчёт в том, что от блокирования Макрона внутри страны и на общеевропейской арене выиграет не кто иной, как Марин Ле Пен и её ультраправая партия Национальное объединение.»
Панический страх перед дальнейшей интеграцией
По мнению издания Spiegel Online, концепция Крамп-Карренбауэр наглядно подтверждает, что в её глазах проект общей Европы не имеет особой ценности:
«Француз желает, чтобы в Европе было больше общности, а немка не может написать 'Европа' без того, чтобы тут же не добавить, что, мол, 'без национальных государств' ничего не получится. Макрон стремится к настоящей европейской интеграции, а Крамп-Карренбауэр, судя по всему, желает сделать шаг назад - в сторону сотрудничества прежде всего экономического плана - в сочетании с совместной эффективной защитой границ. ... Подобный подход, нацеленный исключительно на защиту интересов в сфере экономики и безопасности, не способствует созданию общеевропейской идентичности, он нацелен исключительно на сотрудничество между отдельными национальными государствами - ради защиты собственных интересов. В самом лучшем случае, Крамп-Карренбауэр относится к идее Европы половинчато. По сути дела, никаких мыслей в отношении Европы у неё нет и в помине.»
Полезная доза скепсиса
Издание Financial Times, напротив, положительно оценивает концепцию будущего Европы, выдвинутую лидером ХДС:
«Послание Крамп-Карренбауэр не производит впечатления, что новое руководство партии приняло эстафету от своих предшественников. Её тезисы принадлежат партии ХДС и отражают всю амбивалентность позиции христианских демократов: с одной стороны, они остаются приверженными идее Евросоюза, а с другой, настроены скептически в отношении дальнейшей интеграции. Крамп-Карренбауэр выступила скорее как лидер партии, а не как ведущий политик Германии. Тем не менее, она высказала легитимную консервативную концепцию будущего Европы, идущую вразрез с более радикальным подходом Макрона. Тем самым Крамп-Карренбауэр также оказала Европе важную услугу.»
Хорошо, что Макрону дали отпор
К счастью, Крамп-Карренбауэр не даёт Макрону вовлечь себя в игру 'хороший против плохого', отмечает Jyllands-Posten:
«Крамп-Карренбауэр дала более чем ясный ответ Макрону, обратившемуся к проевропейски настроенным гражданам Европы с призывом сплотить ряды. Выборы в Европарламент, по мнению президентского дворца в Париже, станут выбором в пользу - или же против Европы. ... Нам в Дании прекрасно знакомы все эти односторонние дебаты за и против, и они не привели ни к чему хорошему. Во-первых, решать о содержании этих дебатов было предоставлено противной стороне. Во-вторых, сторонники Европы оказались в ситуации, в которой им год за годом приходится что-то защищать [при том, что в их собственных рядах по многим вопросам консенсуса не было]. Не было места и для нюансов. Поэтому потребовались поколения, прежде чем датчане всерьёз начали вести политические дебаты о том, в чём же заключаются смысл и цель Евросоюза.»
К штурвалу никто не рвётся
Как отмечает издание De Tijd, разлад в отношениях между Германией и Францией относительно будущего курса Европы не сулит ничего хорошего:
«Сегодня, за два месяца до выборов в Европарламент германо-французская ось опять забуксовала. ... Горькая правда заключается в том, что после того, как закончится этот дурной спектакль вокруг брекзита, европейская арена совершенно опустеет. Недовольный шёпот доносится чуть ли не из каждого угла, но в центр никто не выходит. В борьбе с евроскептицизмом все называют себя заправскими европейцами, - однако относительно будущего Европы консенсуса нет как нет. Пока что инициатива в геополитических вопросах принадлежит США, Китаю и России. Франции и Германии нежелательно такое положение вещей, - но ось дала трещину.»
Видение Европы: два разных подхода
Реакция председательницы ХДС на призыв Макрона - наглядное свидетельство углубляющихся расхождений между двумя странами, отмечает главный редактор издания Contrepoints Людовик Делори:
«Аннегрет Крамп-Карренбауэр отклоняет предложения, сделанные Макроном 'в духе прогресса': введение общеевропейского минимального размера оплаты труда и обобществление долгов. ... Сегодня, за два с половиной месяца до выборов в Европарламент, Франция и Германия, судя по всему, движутся в разных направлениях. Отрицательный ответ на основные предложения Макрона, по крайней мере, даст избирателям возможность оценить и сравнить два различных видения развития Европы: концепцию, представленную централистским государством, которое вот уже на протяжении месяцев сотрясают протесты и акты насилия, и концепцию, предлагаемую открытой страной, которая непоколебимо стремится к суверенитету - в этой всё более патерналистской и вмешивающейся во всё Европе, которую уже её собственные граждане ставят под сомнение.»
Наконец-то кто-то чего-то хочет от ЕС
Ежедневная газета Die Welt считает ответ Крамп-Карренбауэр вполне убедительным:
«Делать то, что реально осуществить, при этом - действовать решительно: именно так можно одной фразой описать позицию Крамп-Карренбауэр относительно Европы. Многое из этого - скорее пыл и энтузиазм начинающего. Ангела Меркель также поначалу ставила перед собой весьма амбициозные цели. Со временем реальность вынуждает подходить к делу более сдержанно. Однако теперь, с появлением Аннегрет Крамп-Карренбауэр, наконец-то хоть кто-то хочет попытаться достичь невозможного - целенаправленно развивать ЕС, а не предаваться сантиментам и жалости к самому себе - что стало одной из причин брекзита. Так держать! ... Цель европейской истории не может заключаться в том, чтобы оценивать конкурентоспособность сортов сыра. Евросоюзу необходимо сотрудничество в сфере политики в отношении климата, урегулирования правовых основ предоставления убежища, в сферах оборонных и информационных технологий - только тогда ЕС сможет на равных конкурировать с Китаем, Индией и США.»
Европа осталась без лидера
Куда ни глянь - нет никого, кто мог бы повести ЕС за собой, - к такому выводу приходит Die Presse:
«Крамп-Карренбауэр? Пока что - учится и ищет свою роль. Ангела Меркель? У нее недостаточно поддержки в собственных рядах, не говоря уже о коллегах из других стран. Эмманюэль Макрон? Находится в слабой позиции ввиду внутриполитических проблем и пытается отвлечь от них французов общеевропейскими инициативами. Жан-Клод Юнкер? Готовится выйти на пенсию. Европейские консерваторы? Те в нерешительности относительно своего настоящего и будущего - с такими 'новыми старыми правыми', как, например, премьер Венгрии Виктор Орбан. Социал-демократы? Пристегнулись покрепче и пригнули голову пониже - в ожидании жёсткой посадки, надеясь, что 'пронесёт'. Другие некогда конструктивные политические силы? Те - в отчаянии от предстоящего брекзита или боятся экономического конфликта с Дональдом Трампом. Иными словами, ЕС остался без лидера - уникальная ситуация, прежде такое редко случалось. »