Индия более не признаёт особый статус Кашмира
Индуистско-националистическое правительство Индии вычеркнуло особый статус штата Джамму и Кашмир из Конституции страны. К тому же оно отправило тысячи военнослужащих в долину Кашмира и ввело комендантский час. Пакистан также претендует на этот преимущественно мусульманский регион, в котором то и дело вспыхивают беспорядки. Ситуация вызывает беспокойство со стороны Европы.
Осторожно, индийские националисты!
По мнению газеты Le Monde, к премьеру Моди стоит относиться скептически:
«Он выступает в образе влиятельного защитника единства индуизма перед лицом ислама, который всегда воспринимался как угроза. Сводить на нет своеобразие кашмирского региона - единственного индийского штата с преобладающим мусульманским населением - и пытаться уравнять его с прочими частями страны - полностью отвечает подобной стратегии. Именно под таким девизом прошёл первый мандат Моди, а также предшествовавшие ему 14 лет на посту главы штата Гуджарат, - что повлекло за собой серьёзные последствия для мусульманского и христианского меньшинств, сложившихся в результате продолжавшихся веками конфессиональных, этнических и политических процессов, которые и привели в конечном итоге к формированию государства Индия. Международное сообщество должно сохранять бдительность по отношению к этим националистическим правым силам - ведь они ни в чём не уступают своим экстремистским коллегам на Западе.»
Привлечь Кашмир к диалогу
Издание Financial Times недовольно тем фактом, что правительство Индии не позволяет местному населению участвовать в обсуждении неоднозначных реформ:
«Тот факт, что в будущем люди из других регионов смогут приобретать земельные наделы в Кашмире, не станет гарантией обогащения региона. Наоборот, существует риск, что новоприбывшие будут вытеснять местное население. ... Опасность демографического крена может привести к тому, что жители Кашмира станут гражданами второго сорта в своём собственном маленьком государстве. ... Если правительство Индии действительно желает видеть Кашмир безопасным, стабильным и процветающим регионом, то оно должно завоевать доверие местного населения, которому нужно дать право участвовать в принятии решений, касающихся их будущего.»
Борьба Азии за своё место в мире
Кризис в Кашмире - это очередной пример противостояния внутри азиатского сообщества, полагает Jutarnji list:
«Новый виток эскалации затяжного конфликта в Кашмире между ядерными державами Пакистаном и Индией ещё раз доказал, что южноазиатский регион является основным генератором мировой нестабильности. ... Как же так вышло? Азия пытается завоевать своё место на мировой арене, которое по её мнению и положено континенту, исходя из численности его населения, а также исторически - благодаря вкладу древних цивилизаций региона в развитие человечества. Всё это - на пользу укреплению экономик региона, прежде всего индийской и китайской. ... Сопротивление со стороны Европы, а прежде всего Северной Америки, рассматривается как каверзы неоколониализма. Однако основная часть энергии уходит на конфликты между самими странами региона: как правило, азиаты угрожают другим азиатам. Европа и сама долгое время находилась в подобной фазе - однако за последние семьдесят лет эти проблемы удалось преодолеть - за что спасибо Евросоюзу.»
Наконец-то у Индии появился сильный лидер
Колумнист Джанни Риотта делится своими размышлениями в La Stampa:
«После победы на выборах в мае Моди предписывает своей партии жёсткую линию в отношении Кашмира. Он в курсе, что темпы роста в 7 процентов недостаточны для того, чтобы успокоить людей, по прежнему живущих в нищете. За его словами о развитии Кашмира скрывается рискованный популистский проект: настроить патриотичные и религиозные умы против мусульманского Пакистана - и централизировать власть. Как Владимир Путин и Си Цзиньпин, Нарендра Моди также приходит к выводу, что 'Американский мир' после окончания Второй мировой войны ушёл в прошлое. ... Президент Трамп заботится о своей внутренней повестке дня, а Европу необходимо расколоть - для того, чтобы предложить альтернативу. Так что Моди со своей стороны намерен стать 'сильным лидером' - он сделал первый и решительный шаг в отношении Кашмира - и теперь назад дороги нет.»
Дельфи оказал себе медвежью услугу
Для Frankfurter Allgemeine Zeitung этот шаг - победа религиозной и партийно-политической идеологии над политическим разумом:
«Упразднение автономии ухудшит ситуацию с безопасностью в Джамму и Кашмире. И если никто не помешает обеим атомным державам субконтинента, между Индией и Пакистаном может разгореться очередная война. Но даже если до этой эскалации и не дойдёт, всё равно Дельфи оказал себе медвежью услугу. Упрямство Нарендры Моди и его правительства будет стоить людям жизни.»
Уберите пальцы с курка!
Кому сейчас необходима деэскалация, объясняет The Times:
«США могут - и должны оказать давление на обе стороны для того, чтобы те отступили. Великобритания, ввиду своих исторических связей с обеими странами перед объявлением ими независимости в 1947 году, также в силах это сделать. ... Но в конечном итоге ответственность всё-таки же лежит на самих государствах, которые должны убрать пальцы с курка. Премьер-министр Пакистана Имран Хан обязан сдержать своё обещание о зачистке террористических групп. Глава индийского правительства Нарендра Моди, в свою очередь, должен поразмыслить о том, желает ли он войти в историю как главный миротворец современности - или же как политический лидер, поставивший на карту безопасность региона и исходивший при этом из сомнительных националистических целей своих - и своих сторонников.»