Неизбежен ли жёсткий брекзит?
До запланированного выхода Великобритании из Евросоюза осталось чуть менее трёх месяцев. Чем меньше времени остаётся, тем меньше у обозревателей надежды на то, что 31-го октября брекзит пройдёт не по жёсткому сценарию. Премьер Джонсон настаивает на исключении из соглашения пункта о бэкстопе, но Еврокомиссия заявила, что не намерена удовлетворять его требования.
Век популистов , а не парламентов
Противники жёсткого брекзита из рядов британских политических партий и Палаты общин намерены - в случае угрозы подобного сценария - помешать воле премьера Джонсона на парламентском уровне. Однако сделать это им будет весьма непросто, считает The Evening Standard:
«Сегодня менталитет нетерпеливой прямой демократии кажется особенно привлекательным. Мы живём в эпоху мобильных служб доставки еды, таких, как Deliveroo, а также в эпоху Uber и Amazon, - а не во время нудных парламентских регламентов и процедур. Это эра, когда все желания осуществляются немедленно с помощью специальных приложений, а не в результате длительных и нудных политических процедур. История XX века показывает, насколько опасны диктаторы, утверждающие, что они-де лучше выражают волю 'народа', нежели парламентские собрания. Однако наше время - это ещё и эпоха культурного беспамятства, когда подобные болезненные уроки прошлого просто растворяются в небытии.»
Блеф - до победного конца!
Даже сам Джонсон не верит в то, что его тактика жёсткого брекзита сработает, - такое предположение высказывает лондонский корреспондент издания Handelsblatt Керстин Ляйтель:
«Сопротивление парламента слишком велико. Но если Джонсон это сейчас признает и поддастся - этот шаг станет для него роковым: на следующих выборах очень многие избиратели переметнутся в партию Брекзита. Джонсон может надеяться на победу на выборах лишь в том случае, если будет продолжать гнуть свою линию 'ястреба' - разумеется, при условии, что он, как разумный политик, назначит перевыборы. Пока до этого дойдёт дело, Джонсон продолжает подготовку к жёсткому брекзиту. Разве что его остановит парламент, вот тогда он предложит потребовать от Брюсселя отсрочки - и назначит перевыборы.»
В вопросе евро Брюссель проявлял гибкость
Евросоюз мог бы пойти навстречу Лондону, а не упрямиться, - считает The Daily Telegraph:
«Тот, кто утверждает, что ЕС не в состоянии порвать с определёнными священными и нередко произвольно определяемыми 'принципами', совершенно неправ. Во время кризиса в Еврозоне потребовались всего лишь одни выходные для того, чтобы согласовать многомиллиардный фонд по спасению - что противоречило как конкретным предписаниям, так и самому духу Евросоюза. Германия пожертвовала своей немецкой маркой лишь при условии, что подобные меры по спасению будут запрещены на законодательном уровне. А во время хаоса миграционного кризиса страны сообщества запросто отказались от дальнейшей реализации Шенгенского соглашения, предусматривавшего отказ от паспортного контроля на границах. В данном случае речь также шла о весьма сомнительном трактовании правовых норм.»
А ведь всё придётся начинать сначала...
Сторонники радикального разрыва с ЕС в Великобритании руководствуются неверными представлениями, пишет The Irish Independent:
«Жёсткий брекзит никоим образом не поставит точку в этом деле, а, наоборот, откроет новый раунд переговоров между ЕС и Великобританией. Весь этот мучительный процесс начнётся заново, а главной темой зловещей повестки дня станет вопрос ирландской границы. Не исключено, что слова главы Европейского совета Дональда Туска прозвучали провокационно - когда он заявил, что 'выступающим за жёсткий брекзит в аду уготовано особое место'. Однако, вполне возможно, эти слова стали своеобразным пророчеством!»
Народ не с Джонсоном
Если дело всё-таки дойдёт до жёсткого брекзита, то это будет против основ демократии, такое мнение на страницах издания Сега высказывает колумнист Аделина Марини:
«Брекзит - это не просто историческое решение с катастрофическими последствиями, это ещё и путч против демократии. ... Сторонники брекзита настаивают на выходе из ЕС, ради которого они даже не желают выторговать новую сделку - обосновывая своё нежелание якобы волей народа. Однако граждане Великобритании голосовали за мягкий брекзит. Кроме того, их отношение к вопросу выхода из сообщества с 2016-го года сильно поменялось. Можно лишь с натяжкой утверждать, что Борис Джонсон сотоварищи обладают мандатом на проведение брекзита - тем более без какого-либо соглашения.»