Великобритания: над Би-би-си сгустились тучи
Борис Джонсон не испытывает особой приязни к британской общенациональной телерадиовещательной компании Би-би-си - он обвиняет её в однобоком освещении событий. В ходе своей предвыборной кампании Джонсон грозился лишить Би-би-си её главного источника дохода, а именно - средств, поступающих за счёт специального налога, которым облагаются все жители страны. Ныне планируется отменить уголовную ответственность за неуплату этого налога - с соответствующим заявлением выступил один из представителей правящего кабинета. В случае осуществления подобной реформы корпорация лишится около 200 миллионов фунтов в год. Грозят ли Би-би-си настоящие неприятности?
Для старушки Би-би-си настали трудные времена
Итоги выборов могут иметь не самые приятные последствия для старушки Би-би-си, как с любовью называют телерадиокомпанию в Великобритании, - пишет The Economist:
«На сей раз Би-би-си может попасть под раздачу - ведь гнев консерваторов глубок и застарел. Их негодование объясняется не только тем, что они считают, что телерадиокомпания внесла немалый вклад в сопротивление брекзиту (Джонсон даже расшифровал её название как 'корпорация по поношению брекзита'). ... До 2022-го года телерадиокомпания должна заключить новое соглашение о финансировании. Премьер-министр и [его специальный советник по брекзиту] Доминик Каммингс были готовы даже на то. чтобы приостановить работу парламента; вполне возможно, они выступят и за изменение финансирования Би-би-си. Следующим шагом может стать смена её руководства. Ранее Би-би-си могла положиться на политических союзников из обоих лагерей. На сей раз друзей у неё не осталось.»
Джонсон - это всё-таки не Качиньский!
Британцам не стоит опасаться масштабного ущемления свободы слова, - увещевает Gazeta Wyborcza:
«Известно, что кабинет, возглавляемый Джонсоном, не является ярым сторонником Би-би-си. Однако Соединённое Королевство - всё-таки не Польша, где, одержав победу на выборах, можно запросто заменить директора публично-правовой телекомпании на 'своего человека', эдакого цепного 'бультерьера' председателя победившей партии. Конечно, Би-би-си не без изъяна, однако их освещение предвыборной кампании было настолько замечательным, что недовольны были все политики без исключения. ... Нет сомнений в том, что нападки на Би-би-си имеют под собой политические мотивы - в том числе и потому, что телекомпания выступает в защиту свободного рынка.»