Нуждаемся ли мы в сильном государстве?
Ограничения, послабления, пакеты мер поддержки - в ситуации кризиса власти начинают активно вмешиваться как в общественную, так и в частную жизнь граждан, вплоть до мелочей. На страницах европейской прессы обозреватели рассуждают о том, какой вывод следует сделать из нынешней ситуации. Одни указывают на то, что в эти нелёгкие времена мы нуждаемся в сильной руке государства, другие, напротив, полагают, что в такой ситуации граждане и компании должны проявлять особую бдительность.
Слабость государства - главная угроза свободе
Ныне правительствам не остаётся ничего кроме как ограничивать права граждан, поскольку по итогам сокращения числа больниц и 'оптимизации', проведённой в других сферах государственного сектора, иных средств у властей уже не осталось, - такое мнение высказывает на страницах Le Monde юрист, специалист по государственному праву Жан-Шарль Фромант:
«Ограничение свобод не представляется более признаком автократического государства, которое пытается контролировать всё и вся. Нет. Напротив, это - свидетельство слабости государства, которое просто пытается справиться с губительными последствиями собственной хрупкости. В ходе дебатов о свободах мы не должны стать жертвой заблуждений. Сегодня речь идёт не о том, что требуется дать отпор якобы зарождающейся диктатуре, а о том, что нужно минимизировать риск того, что у государства просто не останется более никаких рычагов - в силу ослабления его институтов, имевшего место в последние годы. Таким образом, главной угрозой нашим свободам становится именно эта уязвимость государства.»
Граждане, не теряйте бдительности!
По мнению Tages-Anzeiger, граждане проявляют излишнюю готовность подчиняться диктату властей:
«Все должны прилагать усилия для того, чтобы пандемия пошла на спад, и в этой ситуации все должны смириться с некоторым ущемлением основных прав - покуда эти ущемления носят оправданный и соразмерный характер. ... Настороженность, однако, вызывает тот факт, что в обществе нет практически никакой дискуссии о нынешних ограничениях, а ведь они весьма значительны. И это происходит в Швейцарии - одном из самых демократических государств мира! Настораживает и то, как охотно широкое большинство готово к принятию ещё более широких ограничений. Судя по всему, во времена, когда царит всеобщая неизвестность, все правила меняются. Население полностью доверяет властям, во многих странах рейтинг доверия правительству стремительно взлетел вверх. Даже в Швейцарии граждане, по всей видимости, считают, что скипетр правления должен находиться в твёрдой и уверенной руке - и готовы в таком случае самоизолироваться 'на удалёнке'.»
Крах неолиберальной концепции
Кризис, вызванный пандемией коронавируса, показал, что мы нуждаемся в сильном государстве, - такое мнение на страницах газеты Die Presse выражает лидер австрийских социал-демократов Памела Ренди-Вагнер:
«По мере преодоления этого кризиса всё чаще раздаются голоса, требующие наличия в стране государства, которое защищало бы граждан и всецело им помогало. Подобные требования звучат в том числе и из рядов тех партий, которые в прошлом неизменно обрушивались на это государство с нападками. ... Коронавирусный кризис продемонстрировал провал неолиберальной концепции. В Австрии нам удалось сохранить сильное государство и достойную государственную систему здравоохранения - благодаря тому, что во главе государства стояли социал-демократы. ... Государство компенсирует перекосы, возникающие в обществе в условиях свободного рынка. Поэтому наличие эффективного, способного к борьбе с кризисами государства имеет огромное значение во все времена, не только в эпоху кризиса.»