Пограничный контроль после брекзита: Северная Ирландия негодует
С момента выхода Соединённого Королевства из рядов Евросоюза не успел пройти и месяц, как Северная Ирландия снова стала яблоком раздора. Во-первых, Брюссель озвучил планы о введении таможенного контроля на границе между двумя Ирландиями - в целях недопущения вывоза вакцины от компании Astrazeneca за пределы территории ЕС. Во-вторых, Евросоюз временно отозвал своих контролёров из пограничных портов. Причиной сложившейся ситуации стали угрозы применения насилия со стороны пробританских юнионистов, которые выступают против контроля товаров, поступающих из Великобритании.
Не надо подливать масло в огонь
Судя по всему, Лондон совсем не прочь отменить положения соглашения о брекзите, касающиеся Северной Ирландии, - считает The Irish Independent:
«Желание Великобритании покинуть ЕС необходимо уважать. Но в ответ Лондон должен соблюдать условия соглашения, заключённого с Брюсселем, - и выстраивать свои отношения с ним соответственно. Ставить ультиматумы или поддерживать кампании, направленные на раскол, значит лишь усугублять напряжённость. Угрозе появления в Северной Ирландии зловещих парамилитаристских группировок необходимо дать резкий отпор. Здесь никаких уступок быть не может - так подсказывает нам опыт. ... Трудности и проволочки в вопросах грузоперевозок и импорта, конечно, весьма досадны. И их вполне можно разрешить с помощью гибкого подхода и доброй воли - но никак не угрозами или запугиванием.»
Не поддавайтесь шантажу!
ЕС должен признать ошибки, но не проявлять слабину, - призывает El País:
«Лондон очень не прочь использовать ситуацию для, чтобы взвалить всю вину за медленно, но верно усугубляющееся незавидное положение жителей Северной Ирландии на Евросоюз - и таким образом форсировать новые переговоры по соглашению. ... 27 стран-членов сообщества должны удовлетворить разумные требования и найти решение специфических проблем региона. Но нельзя менять всю систему - ни под напором угроз на местах, ни под нажимом Джонсона. Еврокомиссия совершила ошибку, но быстро её исправила. ... Однако сей факт не должен послужить основанием для шантажа, вся цель которого состоит лишь в том, чтобы жители Северной Ирландии и остальной части Соединённого Королевство ещё несколько месяцев не ощущали на себе всех последствий авантюры брекзита.»
Напряжённость в отношениях всем во вред
Le Monde также выступает за укрепление сотрудничества и преодоление конфронтации:
«Такое легкомыслие заставляет задуматься о функциональности, последовательности и ответственности европейской исполнительной власти. ... Эскалация спора между Лондоном и 27 странами ЕС должна быть во что бы то ни стало предотвращена - не только ради мира в Ирландии, но и для того, чтобы избежать ссор и перебранок, которые не на пользу ни одной из сторон. Конфронтация по вопросу вакцин в который раз подтвердила: отныне Великобритания для ЕС является конкурентом. Таково логичное следствие брекзита. В нынешней новой для всех ситуации Европейский союз должен, не проявляя слабости, защищать собственные интересы, - но при этом не забывать, что география и история Великобритании и Европы обязывает их к сотрудничеству.»
Не отдавать всё на откуп ястребам
И Брюссель, и Лондон должны сделать ставку на деэскалацию, - полагает Financial Times:
«Когда взаимные обиды по поводу переговоров о брекзите улягутся, появится шанс на заключение компромисса. Для ЕС это может означать согласие продлить переходный период - и пойти на исключения из правил, касающихся острова Ирландия. Великобритания в свою очередь могла бы рассмотреть возможность последовать примеру Швейцарии и принять нормы ЕС в области безопасности продуктов питания - для того, чтобы предотвратить возможные трения на границе. Евросоюз и Соединённое Королевство должны с особым вниманием отнестись к чаяниям населения региона по обе стороны границы. Вместе с тем совершенно недопустимо, чтобы право решать, претворяется ли брекзит в жизнь должным образом, было отдано на откуп ястребам от юнионистов.»
Логичный шаг: объединиться с Дублином
Северной Ирландии имело бы смысл выйти из состава Соединённого Королевства, в особенности, если этот путь выберет для себя Шотландия, - пишет на страницах The Irish Times депутат Палаты представителей Конгресса США Брендан Бойл:
«Северная Ирландия, входящая в союз с одними лишь Уэльсом и Англией, представляла бы собой весьма странное явление, особенно на фоне того факта, что многие жители Северной Ирландии считают себя британцами исключительно в силу своего шотландского происхождения. ... Кроме того, в пользу объединения Ирландии говорят и экономические соображения. В экономическом отношении статус-кво Северной Ирландии себя не окупает. Сто лет тому назад экономика Северной Ирландии была вдвое мощнее всей остальной части Ирландии. А сегодня она в шесть раз меньше экономики Республики Ирландия.»
Призрак насилия где-то рядом
Газета Corriere della Sera призывает немедленно найти решение проблемы:
«Рана, которую с таким трудом удалось залечить, спустя месяц с момента выхода Великобритании из Евросоюза может раскрыться с новой силой. А в таком случае призрак политического насилия снова поднимет голову в стране, которая уже пережила десятилетия гражданской войны - и потеряла жизни тысяч граждан. Проблема столь же проста, сколь и неразрешима: с выходом Великобритании из ЕС вернулся таможенный контроль, но мир в Северной Ирландии зиждется как раз на устранении физических границ с Ирландией на юге. ... Было бы здорово, если бы решение этой проблемы было найдено как можно скорее - ведь история нас предупреждает ясно и чётко: не стоит легкомысленно относиться к травме Северной Ирландии.»