Новый доклад ООН по климату: как минимизировать ущерб
В понедельник Межправительственная группа экспертов по вопросам климата представила свой новый доклад. Согласно заключению климатологов, нынешнее глобальное потепление, вне всяких сомнений, обусловлено деятельностью человека - и происходит даже быстрее, чем ранее предполагалось. Некоторые его последствия, такие как экстремальная жара, засуха и повышение уровня морей и океанов, необратимы даже в случае резкого сокращения выбросов. Однако, как отмечают эксперты, у человечества ещё есть шанс предотвратить самый худший сценарий.
Определим же новые приоритеты
Спасение планеты должно стоять выше экономических интересов, - пишет Dagens Nyheter:
«По мнению целого ряда экономистов, путь лежит через серьёзное повышение налогов на выбросы СО2 - и это правильно. Однако реализовать этот план удастся лишь в том случае, если в конфликтных ситуациях мерам по борьбе с изменением климата будет отдаваться приоритет. На днях директор по устойчивому развитию Danske Bank Роджер Йозефссон заявил (по Шведскому радио), что переход на эти рельсы необходимо осуществить во что бы то ни стало - даже если это приведёт к снижению темпов роста экономики и росту инфляции. Именно такие понятные слова нужны политикам и другим значимым акторам для того, чтобы чётко заявить о необходимости борьбы с изменением климата - борьбы, которая в любом случае влетит нам в копеечку - хотим мы того или нет.»
Пора лишить отрицателей общественной трибуны!
Доклад ООН должен, наконец, побудить правительства урезонить тех, кто упорно отрицает климатические изменения и их причины, - пишет Irish Examiner:
«Большая часть населения осознаёт масштаб климатического кризиса - и желает того, чтобы политическое руководство приняло меры по преодолению кризиса и устранению его причин. Однако те, кто выступает против давно назревших радикальных перемен, бьют в свои барабаны ещё громче! Правительству нашей страны, равно как правительствам других стран, а также и руководству ЕС, следовало бы занять более активную и категоричную позицию в ведущейся информационной войне. ... Необходимо также отбросить прочь излишнюю терпимость к социальным медиа, предоставляющим площадку закоренелым отрицателям изменения климата. Те же самые платформы нередко предоставляют свою трибуну и тем, кто выступает против вакцинации. Пора действовать!»
Прежде всего - личная ответственность
Борьба с изменением климата - это прежде всего личная ответственность каждого из нас, - напоминает Jutarnji list:
«Грядут большие изменения. И все жители планеты должны задать себе несколько вопросов: хотят ли они взять эти изменения в свои руки, готовы ли они сами определять их ход - и по возможности контролировать их последствия? Или же они предпочтут занять пораженческую позицию, а значит, отдадут всё на откуп тем факторам, над которыми человек потерял контроль? Ответ представляется очевидным: если мы хотим сохранить качество жизни, то необходимо менять свой образ жизни. И ответственность за это - несмотря на все международные соглашения, договоры и даже энциклики Ватикана - в первую очередь индивидуальная. И как таковую, её не следует малодушно перекладывать на плечи других людей.»
Не скрывать от молодёжи горькой правды
Подрастающее поколение необходимо готовить к грядущим трудностям, - пишет на страницах своего блога журналист Кэтэлин Стрибля:
«Мы должны объяснить молодёжи, с чем ей предстоит столкнуться - и что она могла бы сделать, если все наши попытки справиться с проблемой потерпят неудачу. Правда - вот что на самом деле нужно. Наша планета уже никогда не будет прежней - и подрастающее поколение должно об этом знать. Оно должно быть психологически к этому готовым. Нам нужно воспитать молодое поколение таким образом, чтобы оно могло постоять за себя - и выжить. ... А ещё больнее то, что нам придётся сказать молодёжи, что по миллиарду причин она не сможет жить так, как жили мы.»
Внутренние беженцы в ЕС - вопрос времени
Пора всерьёз отнестись к климатическим угрозам, - пишет Adevărul:
«Вся эта дискуссия должна, наконец, перейти с уровня научных работ в сферу компетенции национальных советников по безопасности ведущих политиков, которые встретятся через три месяца в Глазго. Ведь речь идёт о невиданной доселе сумме угроз нашей безопасности, угроз, которые способны разрушить основные предпосылки существования человеческой цивилизации. ... Если на густонаселённые районы юга Европы обрушатся раскалённые воздушные массы пустыни Сахары и уничтожат тамошнее сельское хозяйство, то речь уже будет идти не о том, начнётся ли внутриевропейская миграция, а лишь о том, КОГДА именно это произойдёт.»
Необходим общемировой сбор на СО2
Основная задача политиков сейчас состоит в том, чтобы создать условия для единого общемирового решения проблемы, - пишет Jyllands-Posten:
«В первую очередь дело за теми странами, на которые приходится основная доля вредных выбросов, - именно они должны разработать реалистичный план отказа от ископаемого топлива. ... Необходимо ввести обязательный общемировой сбор на СО2, который позволил бы задать правильный вектор развития. За счёт этого сбора можно было бы также финансировать проекты, требующие реализации на общегосударственном уровне. Помимо этого, такой сбор стал бы действенным стимулом для бизнеса и потребителей - и заставил бы их изменить свой подход и поведение. Ясно и то, что борьба с изменением климата будет иметь и серьёзные социальные последствия.»
Жара бьёт по малоимущим
Участившиеся периоды продолжительной жары требуют принятия соответствующих мер, - пишет газета Habertürk:
«Эксперты говорят о том, что в целях защиты людей от жары необходимо планировать эффективную государственную систему здравоохранения, переводить группы риска в климатизированные помещения и включать информацию о влажности воздуха в транслируемые прогнозы погоды - чтобы люди могли подготовиться. Малоимущие слои населения подвержены более высоким рискам, поскольку в районах их проживания меньше зелёных насаждений - и эти люди чаще работают на открытом воздухе, получая при этом более низкую зарплату. В отличие от своих лучше оплачиваемых соотечественников, у этих людей нет возможности защищаться от жары во время работы и проживать в помещениях, оснащённых кондиционерами.»
У страха глаза велики
Редактор отдела экологии tagesschau.de Вернер Экерт призывает не падать духом:
«Надежду вселяет подрастающее поколение, которое руководствуется принципом 'Слушаем, что говорят учёные!'. А ещё больше я надеюсь на то, что защита климата станет настоящей бизнес-моделью. Альтернативной энергетикой вполне можно зарабатывать деньги: электромобили - наглядный пример того, как на экологические рельсы переходит целая отрасль экономики. Вполне мыслимыми явлениями становятся и 'зелёная сталь', а также 'зелёная' химическая промышленность. ... Эти факты вселяют надежду на то, что в конечном итоге всё окажется не так страшно, как это рисуют некоторые сценарии. У страха, как известно, глаза велики.»
Пора менять экономическую модель!
Неоклассическая экономическая модель, до сих пор доминирующая в науке об экономике, негодна для решения таких проблем, как изменение климата или деградация окружающей среды, - пишет на страницах Jornal Económico физик и климатолог Филипе Дуарте Сантуш:
«Ошибочно полагать, что экономические модели - неизменны и окончательны. Как и все предыдущие модели, да и вообще всё созданное человеком, неоклассическая модель со временем изменится - или же будет заменена другой. Первые попытки действовать в этом направлении уже предпринимаются. Препятствием, однако, является здесь монополия крупных международных экономических журналов, которые зачастую не принимают к публикации статьи, стремящиеся вырваться из оков неоклассической ортодоксии.»