Саммит ЕС: и снова нет консенсуса
Состоявшийся саммит Евросоюза - последний, в котором в качестве канцлера ФРГ принимала участие Ангела Меркель - не принёс каких-либо конкретных результатов. И это при том, что проблемы, стоящие перед сообществом, носят поистине неотложный характер: будь то конфликт с Варшавой по поводу проведённой в Польше судебной реформы - или же проблема растущего притока мигрантов через Беларусь. В долгий ящик было отложено и обсуждение инициативы Испании, предложившей странам сообщества осуществлять закупки газа совместно - с целью обеспечения более низкой цены на газ. На страницах прессы царит разочарование.
Увязли в привычном болоте
От силы и решительности, продемонстрированных Европой в ходе пандемии, не осталось и следа, - язвит La Repubblica:
«Неужели граждане сообщества должны постоянно сталкиваться с тем, что в ситуации чрезвычайного положения Европа проявляет себя выше всяческих похвал, а как только дела возвращаются в привычное русло, её действия способны вызывать лишь разочарование? ... Как бы то ни было, в минувшую пятницу ЕС снова увяз в привычном болоте 'нормальности' - принятия вето и соблюдения национальных интересов. ... До сих пор непонятно, как разрешить чрезвычайную ситуацию с беженцами. Не решено, каким образом можно было бы защитить граждан от очередного роста цен на энергоносители в будущем. ... Нет конкретного решения по поводу возмутительной позиции Польши в отношении договоров с ЕС и концепции демократии. Нет и конкретного решения относительно того, как убедить государства, в которых вакцинация населения идёт ни шатко ни валко, всё-таки изменить курс.»
Рост цен на энергоносители: так дела не исправить
По мнению The Irish Times, принятые в Брюсселе решения по поводу цен на газ и электричество - как мёртвому припарка:
«Дебаты по поводу возросших цен на электроэнергию и газ, состоявшиеся в Европейском совете, обнажили принципиальную разницу как в оценках ситуации, так и в подходах к решению проблемы. В итоге лидеры стран ЕС сумели договориться лишь по поводу пакета мер краткосрочного характера, как то: финансовая поддержка нуждающихся домохозяйств, предоставление государственных субсидий компаниям и предприятиям, по которым кризис ударил сильнее всего, а также снижение налогов и сборов. ... Принятие более радикальных мер - таких, как, например, совместная закупка газа, к которой призывает Испания и которая укрепила бы переговорные позиции ЕС, - было отложено в долгий ящик.»
Высокие цены сулят эффект домино
El Periódico de Catalunya опасается, что пассивность в сфере энергетической политики может обернуться серьёзнейшими последствиями:
«Тот факт, что Европейский совет передвинул дискуссию на декабрь, объясняется тем, что преследуемые цели крайне непросто согласовать с интересами энергетических компаний. Те выступают против любых инициатив, могущих привести к реформе рынка - или вмешательству в него. ... Однако подобных мер, судя по всему, не избежать, поскольку в сфере налогообложения пространства для манёвра уже не остаётся - разве что согласиться на то, что всю полноту удара в случае корректирующего вмешательства примет на себя государственная казна. ... Нормализации следует ожидать в лучшем случае весной. ... Но тогда может оказаться, что эффекта домино, вызванного взлетевшими до потолка ценами на электроэнергию, уже не избежать.»
Довольно прятаться за спину Еврокомиссии!
Издание Tageblatt разочаровано тем, что в ходе саммита страны ЕС не нашли убедительных слов в адрес Варшавы и Будапешта:
«И это неудивительно, поскольку страны ЕС уже на протяжении многих лет по факту ничего не предпринимают против продолжающегося как в Польше, так и в орбановской Венгрии преобразования страны во всё более антилиберальное государство. А ведь всего пару десятилетий назад обе страны сбросили оковы авторитаризма! ... Страны-члены ЕС не могут всё время прятаться за спину Еврокомиссии, которая, мол, и обязана следить за соблюдением договоров. Они должны внести свою лепту - и без обиняков высказаться в адрес Польши и Венгрии. На саммите сей шанс был упущен.»