Греция: новые выборы - несмотря за однозначного победителя?

The Guardian пишет о том, что для оппозиции крайне важно снова обрести голос:

«Благоприятные для рынка реформы Мицотакиса, вероятно, пришлись по душе банкам и инвесторам, а также вселили уверенность в верхние слои среднего класса. Но менее обеспеченные граждане до сих пор продолжают страдать от катастрофических последствий долгих лет жёсткой экономии. По сравнению с уровнем до 2008 года греческая экономика сократилась на одну пятую - и продолжает оставаться на этой отметке. Уровень бедности и социальной изоляции в этой стране - один из самых высоких в Европе. Финансовая стабильность и погашение долгов происходили за счёт снижения уровня жизни. Мицотакис готов продолжать в том же духе, и в этом рынки его поддержат. После мрачной ночи выборов прогрессивные силы должны в конце концов вернуться к диалогу.»

Женевская газета Le Temps проводит параллели между выборами в Турции и Греции:

«Мицотакис и Эрдоган - это два 'сильных лидера', умело воспользовавшиеся раздробленностью оппозиции или нехваткой у неё авторитета среди населения и делающие упор на вопросах безопасности: Эрдоган вещает о 'террористах' всех мастей, а Мицотакис педалирует тему 'вторжения мигрантов'. Будь то угроза, исходящая изнутри или извне, будь то просто выдуманный жупел - сей метод всегда способствует укреплению власти. И уж в самую первую очередь, если угроза исходит от соседа. ... Турецко-греческие разногласия уходят корнями далеко в историю, но на них также повлияла и политическая программа этих двух политиков, находящихся ныне в предвыборном модусе. Ведь что может быть приятнее битвы с противником, за счёт которой остаёшься у власти?»

Портал HuffPost Greece отмечает:

«Доля воздержавшихся эквивалентна результату партии, одержавшей победу: 40 процентов. ... Пугающе высокое число избирателей, не пришедших на выборы и попросту проигнорировавших процесс голосования, уже в который раз посылает громкий, почти оглушающий сигнал. Почему же столь громкое воздержание наталкивается на такую оглушающую тишину? Своей неявкой почти половина граждан Греции как бы заявляет о том, что давно разочарована полностью дискредитировавшей себя политической системой - и что им всё равно, кто управляет государством и их жизнями. ...Кто же более равнодушен? Те, кто поленились пойти на выборы - или те, кто ничего не делает для того, чтобы снова привлечь людей к голосованию?»

Для Мицотакиса решение о переносе выборов окупилось сторицей, - таким мнением делится De Standaard:

«В конце февраля в результате железнодорожной катастрофы близ города Лариса погибли 57 человек; среди жертв было много студентов. Эта трагедия обнажила множество неполадок и перекосов в Греции, и стало очевидным, что все россказни Мицотакиса о том, что он-де модернизировал страну, не соответствуют действительности. Премьер пошёл на попятный и даже отложил выборы в надежде на то, что гнев по поводу катастрофы уляжется. И это сработало! Греки сделали свой выбор в пользу стабильности, вознаградив премьер-министра за ряд макроэкономических побед, в том числе - сокращение государственного долга и безработицы.»

Избиратели более не видят в партии СИРИЗА альтернативы, достойной доверия, - к такому выводу приходит консервативная газета Kathimerini:

«Как оказалось, травма, нанесённая опрометчивыми обещаниями 2015 года, авантюра с референдумом [по вопросу реформ] - когда 'нет' вдруг обратилось в 'да' - и негативное впечатление, произведённое 'первым левым правительством' - всё это раны, которые ещё не затянулись. ... Поражение на выборах не стало сюрпризом и не прогремело, как гром среди ясного неба. В течение последних четырёх лет эта находящаяся в оппозиции партия систематически не могла достичь не только того уровня поддержки, которой пользовалось правительство, но и той доли, которую она сама получила на выборах 2019 года. ... В сознании людей СИРИЗА стала частью системы. Однако её руководство продолжало делать ставку на антисистемный курс.»

Левая газета Efimerida ton Syntakton пишет о том, что результаты выборов нельзя объяснить исключительно внутриполитической динамикой:

«Ультраконсервативный ветер, который дует во Франции, Италии и многих других европейских странах, а также в США с их трампизмом, теперь добрался и до Греции. ... Если на Эвбее, где в течение нескольких дней бушевали пожары, или в городе Лариса, близ которого произошла трагедия с крушением поезда, подавляющее большинстве голосов было отдано за Новую демократию, значит, что-то не так с демократией в Греции. Это не паникёрство, но общеевропейское явление, к которому левые должны отнестись серьёзно: нет страны, где бы общемировая консервативная волна не оставила бы следа. Судя по всему, маятник качнулся в противоположном направлении - от того, в котором он двигался в 1960-е и 1970-е годы.»

Миланская газета Corriere della Sera считает, что шансы на формирование коалиционного правительства ничтожно малы:

«План теперь ясен, и он уже обнародован. Согласно действующему закону о выборах, партия Новая демократия получает от 145 до 146 депутатских мест, что на 5-6 меньше, чем абсолютное большинство. Теперь, конечно, Мицотакис мог бы объединиться с [социал-демократическим движением] ПАСОК, которое, набрав около 12 процентов голосов, в конечном итоге стало той партией, которая может склонить чашу весов. Но председатель ПАСОК эту идею отклонил, да и Мицотакис не горит желанием. Лучше не договариваться - и пойти на 'второй заход'. ... Скоро в силу вступит новый закон о выборах, который даёт победителю немалый бонус: если в июле Мицотакис получит сколько же голосов, сколько и в этот раз, то это даст ему право на достаточное количество депутатских портфелей, чтобы не вступать в коалицию.»