Франция: все против лепеновской партии?

В первом туре парламентских выборов во Франции на первое место вышла правая популистская партия Национальное объединение. В преддверии второго тура выборов, который пройдёт в воскресенье, занявший второе место левый альянс Новый народный фронт и получивший лишь третье место лагерь Макрона уже отозвали свыше 200 своих кандидатов, с тем чтобы повысить шансы друг друга в гонке против Национального объединения. Пресса пишет о том, что стоит на кону.

показать/скрыть все цитаты
Contributors (RO) /

Центристов не так-то легко сдвинуть влево!

Аналитик Валентин Наумеску сомневается в том, что 'республиканский фронт' сумеет дать эффективный отпор Национальному объединению. В своей статье на портале Contributors он пишет:

«Во втором туре выборов борьба традиционно происходит между центром и полюсами политического спектра, а не между двумя противоположностями. Но вот ведь какое дело: на данный момент центр находится на третьем, а то и на четвёртом месте. Вполне возможно, что традиционный электорат центристов не последуют рекомендациям своих партий и не проголосует за левых радикалов. ... Избирателей невозможно просто так арифметически переместить из одной стороны в другую. ... Голосовать за кандидатов-республиканцев (правых центристов) и социалистов (левых центристов) в 2000-е годы, с тем чтобы заблокировать экстремизм Национального фронта, - это одно. А вот голосовать за Новый народный фронт (по сути своей - коммунистический блок!) сегодня - это нечто совершенно иное.»

Les Echos (FR) /

Национальное объединение как макроэкономический риск

Парижская Les Echos предупреждает о том, какими последствиями может обернуться триумф правых:

«Увидим ли мы конфронтацию с институтами ЕС и Европейским центральным банком, которая приведёт к общему кризису еврозоны? ... Не исключено. Это большой макроэкономический риск. Другим возможным сценарием может стать 'мелонизация' Национального объединения: то есть почти полный отход от экономической программы и сосредоточение внимания на идеологических позициях. ... [Но] Мелони встала на сторону Украины, а партия Национальное объединение получала от России финансирование. ... С другой стороны, Италия получает очень большие средства от Евросоюза, что ограничивает её потенциальные трения с Брюсселем. ... Если Францией будет править Национальное объединение, то возникнет огромный риск того, что тень Путина расползётся по всей Европе, а Евросоюз станет недееспособным.»

Krytyka Polityczna (PL) /

Раздрай среди республиканцев на руку Ле Пен

По мнению портала Krytyka Polityczna, прежний курс Макрона только вредит формированию фронта против Национального объединения:

«Избирательная стратегия макронистов с самого начала заключалась в демонизации левого альянса и в попытке убедить избирателей в том, что тот ничем не лучше партии Мари Ле Пен. ... Результатом таких действий стала частичная демобилизация левого электората, небольшое усиление позиций центра - и дальнейшее ослабление республиканского фронта, то есть традиционного альянса демократических партий против радикальных правых. По этой причине так трудно разрешить трёхсторонние дуэли, в которых, как правило, участвуют не только кандидаты от Национального объединения, но и политики от Нового народного фронта, а также макронисты или республиканцы.»

Jornal de Notícias (PT) /

Меланшон отпугивает умеренно-правый электорат

По мнению лиссабонской Jornal de Notícias, причины неудач в деле формировании фронта против Ле Пен нужно, скорее, искать в стане левых:

«На этом республиканском фронте имеется множество центристских и умеренно правых избирателей, у которых может возникнуть соблазн проголосовать, скорее, за крайне правых, чем за левую коалицию. В стане левых сейчас доминирует Меланшон, лидер партии Непокорённая Франция, что отнюдь не по душе консерваторам. Поэтому, на фоне выбора между Меланшоном и Ле Пен, они предпочитают не снимать своих кандидатов с гонки. Президент Макрон, чья партия заняла третье место, призвал к созданию 'широкого и однозначно демократического и республиканского союза'. Но верно и то, что Меланшон своей деструктивной оппозицией оттолкнул избирателй умеренных взглядов.»

Les Echos (FR) /

Чего не хватает? Широкого диалога и общей программы

Для того чтобы Франция снова стала нормально управляемой страной, недостаточно возвести защитную стену вокруг Национального объединения, - подчёркивает парижская Les Echos:

«Для мобилизации электората, уставшего от нескончаемых призывов сформировать республиканский фронт, нужно представить людям новые перспективы, а для этого необходимо начать диалог между политиками всех мастей - 'от левых в лице социал-демократов, зелёных и коммунистов - и вплоть до правых в лице либералов и консерваторов', - как и посоветовал [бывший премьер-министр Франции] Эдуар Филипп. Однако Эмманюэль Макрон - не тот человек, который способен такие перспективы создать. ... Если он намерен способствовать единению, к которому он, по его словам, так стремится, то тогда он должен постепенно отступить на второй план, оказавшись в тени входящих в правительство партий, которые он непрерывно пытается оттеснить на второй план аж с 2017 года.»

La Repubblica (IT) /

С демократией дела плохи...

Сопротивление развороту вправо растёт, но исход предсказать сложно, - тревожится римская La Repubblica:

«Чрезвычайная ситуация с демократией из Европы [то есть выборов в Европарламент] напрямую переходит во Францию. Победа ультраправой партии Марин Ле Пен в первом туре парламентских выборов побудила левых и центристских демократов Макрона призвать к созданию 'республиканского фронта' сопротивления. ... Целью является недопущение сценария, при котором антиевропейски и пропутински настроеные суверенисты получили бы абсолютное большинство голосов во втором туре выборов. Трудно сказать, увенчается ли эта попытка успехом. Согласно первым подсчётам и их экстраполяции, левоцентристские силы в совокупности набирают 50 процентов голосов. Однако механизм двух туров голосования затрудняет дальнейшие прогнозы.»

Le Figaro (FR) /

Политическая и моральная дилемма

Франция оказалась загнанной в угол, - делает неутешительный вывод парижская Le Figaro:

«Когда выборы проходят в два тура, результаты первого раунда ещё ни о чём не говорят. Ещё может многое произойти, и время между двумя турами будет иметь решающее значение. Тем не менее, всё указывает на то, что рамки уже установлены: поляризация, свидетельством которой стал головокружительный рост числа дуэлей между Национальным объединением и Непокорённой Францией [в составе Нового национального фронта] или их возможное противостояние в втором туре выборов с тремя участниками, будто ударом топора оформляет радикально новый политический ландшафт. Это ввергает общественных лидеров, а также избирателей в муки политической и моральной дилеммы. ... Это - в прямом смысле слова трагедия: судьба предлагает нам лишь плохие решения.»

El País (ES) /

Одолеть крайне правых - неважно, с какого боку

Мадридская El País призывает к созданию широкой коалиции против партии Ле Пен:

«Победа Национального объединения ставит непростую задачу перед партиями так называемой 'республиканской дуги'. Либо они прямо сейчас сплотят свои ряды, либо рискуют приходом к власти ультраправого правительства. ... К счастью, они, судя по всему, намерены преодолеть свои разногласия. Президент Эмманюэль Макрон призвал к созданию 'широкого, чётко демократического и республиканского союза'. ... Социалистическая партия обещала сплотить антилепеновские голоса. ... Меланшон и другие партии высказались схожим образом. ... То, что стоит на кону, требует от центристов и умеренных консерваторов забыть о своих разногласиях - и поддержать тех, кто в состоянии победить ультраправых - неважно, с какой стороны будет нанесён удар.»

The Spectator (GB) /

Колоссальный провал Макрона

Вот уж сел в лужу! - так можно подытожить мнение лондонского еженедельника The Spectator о президенте Франции Макроне:

«Это именно так не только потому, что он полностью проиграл, безрассудно сделав ставку на досрочные выборы, но и потому, что он пустил на ветер свою политическую карьеру. Макрон пришёл на пост президента в 2017 году один-одинёшенек и оставит его так же - в одиночестве. Партия, которую он тогда основал наспех, но блестящим образом, теперь развалилась. Что же, он понёс справедливое наказание за своё высокомерие и презрение к гражданам всех классов и слоёв населения - снизу доверху. Заявив в 2017 году о том, что он избавит Францию от причин голосовать за 'крайне правых', Макрон в конечном итоге только усилил их лагерь, а заодно и лагерь левых радикалов.»

Le Monde (FR) /

Идём по стопам британцев...

По мнению парижской Le Monde, происходящее весьма напоминает ситуацию в Великобритании времён голосования по брекзиту:

«Неприятие иммиграции, которая, согласно бытовавшему тогда мнению, усиливалась из-за членства страны в ЕС, было одним из самых мощных факторов, повлиявших на итог голосования - наряду с чувством брошенности, обусловленным демонтажом государства и опасной нестабильностью на рынке труда. ... Складывается ощущение, что происходившее в течение последних восьми лет в Великобритании даёт нам некое представление о том, что ожидает французов после 7 июля: расколотая страна, находящаяся на грани нервного срыва, подорванная международная репутация, а кроме того: токсичное противостояние с Евросоюзом, опасная инструментализация вопроса об иммиграции, а также невыполненные обещания, которые лишь разжигают недовольство и ярость масс.»