Может ли государство повлиять на уровень рождаемости?
Правительственная коалиция Хорватии в составе консервативной партии Хорватское демократическое содружество и ультраправой партии Отечественное движение пять месяцев назад учредила в стране новое министерство, призванное заниматься вопросами демографии. И вот его глава и представитель партии Отечественное движение Иван Шипич выступил с первыми предложениями по повышению рождаемости в стране. О 'народосбережении' разглагольствуют и власти Российской Федерации, призывая к ещё более радикальным 'мерам'.
Абсолютно устаревшие представления
Загребская Jutarnji list не верит в успех новоиспечённого министерства по проблемам демографии:
«Платить женщинам за то, чтобы они оставались дома и рожали детей, призывать внуков и правнуков тех хорватов, что когда-то эмигрировали в Южную Америку, вернуться на историческую родину - вот какие идеи по улучшению демографической ситуации в стране представила партия Отечественное движение в ходе своей предвыборной кампании. А ведь это старая мантра правых, гласящая, что, мол, достаточно правительству быть мудрым и любящим Родину, как люди сей же час станут обзаводиться потомством. Однако этого не будет - по очень простой причине: технологические инновации, демократизация и эмансипация женщин привели к тектоническим демографическим сдвигам. Назад пути нет!»
Хотя бы в облаках не витают!
Власти хотя бы отдают себе отчёт в сложности проблемы, - пишет загребская Večernji list:
«Что было хорошо в этой пресс-конференции, так это то, что министр делал упор на научно доказанные меры, а не на популизм. Также следует признать, что министр чётко дал понять, что осознаёт следующий факт: насущные демографические проблемы (старение населения и его естественная убыль, эмиграция, иммиграция культурно отличных от нас гастарбайтеров и так далее) нельзя решить быстро и по мановению волшебной палочки. Это говорит о том, что в министерстве осознают всю сложность проблемы, а также тот факт, что решается они лишь за счёт долгосрочных мер.»
Провал в демографии слабо увязывается с триумфом
В России планируют запретить вообще положительно отзываться о бездетности, - так высказывается российский политик в изгнании Максим Кац. Портал Эхо цитирует:
«Недавно в Госдуму внесли два законопроекта о запрете чайлдфри. Первый запрещает пропаганду бездетности в кино, рекламе и медиа. Второй вводит административную ответственность по аналогии со штрафами за пропаганду ЛГБТ. ... Дурацкие запреты идеологии чайлдфри или склонение школьниц к родам за дополнительные баллы для поступления ни разу рождаемости не способствуют, но тех, кто в скором времени послушно проголосуют за запрет чайлдфри, это вряд ли волнует. Просто почему им это надо? Потому что просто в воздухе возникло ощущение, что на демографическом фронте Россия проигрывает, что не укладывается в картину 'вставания с колен и всеобщего триумфа'.»
А 'нет' в России ещё сказать можно?
Ввиду новых предписаний московское Радио Коммерсантъ FM задаётся вопросом, насколько в России вообще ещё позволено иметь собственное мнение:
«Тем не менее всё-таки хочется наивно спросить: на современном этапе развития страны у нас можно хоть против чего-то возражать и с чем-то не соглашаться? И, даже страшно подумать, делать это публично? Ну хоть самую малость, по самому простому поводу? Не потрясая устои, а ради, так сказать, интересов простого человека, за которого, как может иногда показаться, уже подумали и всё решили. Ответ очевиден. Не соглашаться, конечно же, можно, с тем, чтобы потом дать себя убедить. Так для всех проще будет.»