Европа: как реагировать на вмешательства Маска?
Илон Маск - мультимиллиардер и будущий советник по сокращению бюрократии в администрации Дональда Трампа - всё активнее вмешивается в европейскую политику. В преддверии выборов в немецкий бундестаг он выказал свою симпатию партии АдГ и обозвал канцлера Олафа Шольца 'некомпетентным болваном'. Кроме того, Маск обвинил премьер-министра Великобритании Кира Стармера в том, что тот в свою бытность Главным государственным обвинителем якобы не смог должным образом расследовать один громкий скандал.
Серьёзно отнестись к угрозе
Демократии должны защищать себя от подобных попыток оказания влияния, - полагает дублинская Irish Independent:
«Маску свойственна привычка отступать, когда он встречает сопротивление. Так, поначалу он воспротивился было решению Верховного суда Бразилии, запретившего сеть X в стране за нарушение запрета на дезинформацию, но затем молча заплатил штраф, лишь бы запрет был отменён. ... Избираемые правительства не бессильны. Они могут принимать законы о правилах финансирования партий, чтобы предотвращать оказание влияния извне. Они могут удалять официальные правительственные аккаунты в сети X. Они могут перестать отдавать государственные тендеры компаниям Маска. Вмешательство Маска в выборы представляет собой серьёзную угрозу, и к ней следует относиться так же - со всей серьёзностью.»
Действовать нужно аккуратно!
На сайте RFI România журналист Овидиу Нахой предлагает следующий анализ:
«Проблема в том, что жёсткие санкции могут поставить европейцев в положение конфликта с Белым домом - ведь менее чем через две недели Маск официально станет членом администрации президента США. ... Как бы то ни было, Евросоюз должен обеспечивать соблюдение своих законов, но в то же самое время заботиться о том, чтобы свести до минимума трения с Дональдом Трампом. Кроме того, задачей европейцев остаётся оказание давления на сеть Х и иные сетевые платформы, с тем чтобы те удаляли аккаунты, вводящие в заблуждение или разжигающие ненависть, - а также обеспечение прозрачности рекламных акций. ... В то же самое время европейцы должны демонстрировать, что они не преследуют цели атаковать лично Маска или американские концерны, а всего лишь озабочены защитой проведения выборов и достоверности информации - вне зависимости от того, каковы её источники поступления в сеть.»
Европа не должна такого допускать
Подобного рода вмешательство невозможно объяснить просто иным стилем коммуникации, - констатирует таллиннская Eesti Päevaleht:
«Илон Маск выражает свои мысли с поистине трамповской прямотой и без прикрас. На политкорректность, ему похоже, плевать. Однако теперь ситуация в некоторой степени вышла из-под контроля - ведь его нападки на европейские страны и их политиков приобрели личный характер. В Европе так не принято! ... Ни у одного бизнесмена, и прежде всего из Соединённых Штатов, не должно быть права вмешиваться в политику европейских стран - пусть даже в самой мягкой форме. Только сама Европа может спасти нас, и именно от Европы мы ожидаем принятия правил и законов, направленных на борьбу со злоупотреблениями в социальных сетях.»
По сути дела и без горячки
Лондонская The Independent отдаёт должное Киру Стармеру за то, что в ходе своей пресс-конференции в минувший понедельник, он отказался от тактики игнорирования и возразил Маску с открытым забралом:
«Премьер-министр правильно сделал, что дал резкий отпор облыжным обвинениям в свой адрес: он разложил всё по полочкам, и терпеливо опроверг обвинения, оперируя фактами. Стармер защитил свою работу в должности руководителя Королевской прокурорской службы, отметив, что в свою бытность на этом посту он не то что 'не прикрывал' мусульманские криминальные банды, но, наоборот, играл первую скрипку в деле борьбы с ними, причём три года из пяти лет, в течении которых он занимал этот пост, он работал вместе с генеральным прокурором от консерваторов. ... Провокативная тактика Маска в любом случае даст пищу для пересудов в СМИ - независимо от того, ответит на неё Стармер - или нет, так что премьер-министр с таким же успехом мог бы просто изложить факты.»
Вот теперь все и увидят, что такое настоящая журналистика!
Контраст между попытками повлиять на умонастроения людей и реальной журналистской работой станет более очевидным, - полагает швейцарская Aargauer Zeitung:
«Для журналистских СМИ новая ориентация Facebook и X - это шанс. Незаменимость СМИ день за днём становится всё очевидней. Их делают профессионалы, которые не анонимны, но, наоборот, находятся на виду. В локальной журналистике люди как раз очень часто знают своих героев. Журналисты придерживаются принципа достоверности и работают, согласно высоким этическим и профессиональным стандартам. Если случаются ошибки, то они исправляются; кроме того, всегда имеется возможность подать в суд на ту или иную газету или журнал. Разумеется, журналистские СМИ не идеальны. Однако сама идея, что однажды их полностью заменят Facebook сотоварищи, оказалась иллюзией.»