Выборы в бундестаг: какую роль играют радикальные силы?
По итогам выборов в немецкий бундестаг партия АдГ, отдельные подразделения которой Федеральное ведомство по охране Конституции признало 'однозначно правоэкстремистскими', стала второй по популярности партией в стране, набрав 20,8 процента голосов. В восточногерманских землях она опередила все прочие партии. Европейская пресса анализирует результаты голосования и ищет причины ослабления центристов.
Униженные и оскорблённые
Почему же в федеральных землях, ранее входивших в ГДР, победили партии крайних взглядов? Братиславская газета Pravda пытается разобраться:
«Люди в этой части Германии чувствуют себя брошенными. Вся их история, культура, обычаи, большая часть экономики и промышленности бывшей ГДР были в один миг стёрты из истории страны как нечто неправильное, как заблуждение. Но люди продолжают лелеять былую жизнь в своих сердцах. Эйфория от обретения свободы быстро улетучилась, а жизнь вошла в привычное русло. Но чувство унижения, обиды и упрямства никуда не делись. И этого достаточно для того, чтобы стать инструментом в руках политиков.»
Молодёжь разочарована
На портале Politika политолог Линас Кояла анализирует настроения молодых избирателей:
«Более половины немецкой молодёжи младше 25 лет отдали свои голоса АдГ или одной из двух радикальных левых партий - что говорит о растущем разочаровании в отношении традиционных политических сил. Пока что ещё удаётся не допускать радикальные партии до участия в правительстве, но это лишь вопрос времени - однажды это станет невозможным в силу простой арифметики. ... Нового канцлера будут судить не по словам, а по делам.»
Остракизм - неверный путь
Пражская Lidové noviny считает ошибкой возводить брандмауер против партии, действующей на законных основаниях:
«АдГ, безусловно, не та партия, которая заслуживает аплодисментов. Но если она и в самом деле представляет собой такую угрозу, как об этом заявляется в Германии, то тогда её следовало бы распустить согласно постановлению суда, в идеале - Конституционного. В противном случае нужно дать ей право участвовать в свободной конкуренции. Если же всё будет идти так, как сейчас, то противоречие между большинством общественным и большинством политическим примет в Германии угрожающие масштабы.»
Избирательным правом нужно пользоваться!
Польше стоит равняться на высокую явку, продемонстрированную немцами, - отмечает корреспондентка варшавской газеты Rzeczpospolita Александра Птак-Иглевска:
«После 1989 года мы вновь обрели демократию, но сейчас у меня складывается ощущение, что мы защищаем её скорее в дискуссиях в соцсетях, а не путём голосования на выборах. В наших глазах Германия - это богатый сосед, которого мы - по многим причинам - подозреваем в том, что тот занимает привилегированное положение. Но как только речь заходит о том, чтобы взять на себя ответственность за состояние дел в своей собственной стране, то четверо из десяти граждан Польши, вместо того чтобы пойти на избирательный участок, по-прежнему предпочитают отлёживаться на диване.»
А по сути - малая коалиция...
Путь к большой коалиции ХДС/ХСС и социал-демократов открыт, - комментирует болгарский портал Club Z:
«Хорошая новость при подобном развитии событий заключается в том, что коалиция из двух партий желательно обеим сторонам, так что дело заспорится. Коалиция сможет быстрее принимать решения, и ей не придётся идти на такое количество компромиссов, как прежде. Светофорная коалиция провалилась именно из-за своей неповоротливости. Плохая же новость заключается в том, что большая коалиция на самом деле будет коалицией малой - ведь как ХДС, так и СДПГ добились результатов на уровне исторического минимума и будут нуждаться [из-за необходимого большинства в две трети] в поддержке других партий в бундестаге - к примеру, если они вознамерятся изменить Основной закон, реформировать долговой тормоз - или же согласовать экстренные расходы.»
АдГ притаилась и ждёт
Пражский еженедельник Respekt пишет о том, что христианским и социал-демократам предстоит снова овладеть искусством нахождения компромиссов:
«Ведь если этого сделать не удастся и следующий кабинет будет так же прилюдно скандалить на глазах общественности, как этим занималось предыдущее правительство, то неприятие политической элиты - причём целиком! - в рядах избирателей будет только расти. А вместе с ним будут расти и перспективы партии, которая стоит в жёсткой оппозиции ко всей системе - АдГ. Эта партия удвоила свои показатели на этих выборах, что на деле и сделало её главной победительницей. ... Пока что из-за крайних взглядов АдГ никто не желает формировать с ней коалицию. Но если в результате нынешних переговоров не будет сформирована работающая коалиция, то в 2029 году эта правоэкстремистская и пророссийская партия сможет с лёгкостью метить на первое место.»
Неожиданное возрождение Левых
Братиславская газета Sme анализирует впечатляющие результаты, достигнутые партией Левые:
«Левые сумели мобилизовать избирателей. Свою лепту внесли харизматичные лидеры партии Хайди Райхиннек и Инес Швердтнер, критиковавшие в социальных сетях христианских демократов за то, что те, мол, готовы голосовать вместе с экстремистами. Левые также расставили чёткие приоритеты [в своей избирательной кампании]: борьба с социальной несправедливостью, повышение налогов для богатых, снижение арендной платы за жильё и цен за проезд в общественном транспорте. Эта стратегия сработала прежде всего в среде молодёжи: в возрастной категории от 18 до 24 лет Левые заняли первое место, получив 25 процентов голосов. Они обогнали своего главного соперника - АдГ - на четыре процентных пункта.»
На кону - доверие к системе
В ближайшие четыре года перед Фридрихом Мерцем будет стоять ещё и задача защитить либеральную демократию как таковую, - полагает гамбургский еженедельник Der Spiegel:
«Если он провалит эту миссию, то тогда пиши пропало. Тогда АдГ на следующих выборах станет ещё сильнее - и, может быть, даже выбьется в лидеры. Задача канцлера Мерца теперь будет заключаться в том, чтобы восстановить доверие к центристам и даже больше - к системе как таковой, а также вернуть веру в превосходство либеральной демократии над авторитарными подходами. Со столь масштабной задачей ещё не сталкивался ни один канцлер со времён объединения Германии.»