Большинство в бундестаге - с помощью АдГ?
Германский бундестаг большинством голосов проголосовал за предложения фракции ХДС/ХСС по ужесточению миграционной политики. Обязательного юридического характера заявка ХДС/ХСС не носит. Среди прочего, пакет предлагаемых мер включает в себя введение постоянного контроля на границах страны. Вокруг этого голосования разгорелись ожесточённые дебаты, причиной тому - тот факт, что большинство голосов было обеспечено с помощью депутатов от партии АдГ, которая включена Ведомством по охране Конституции в список организаций, в отношении которых имеется подозрение в правом экстремизме. Европейская пресса выносит свои суждения.
Не останется без последствий
То, как сложилось это большинство, ещё даст о себе знать в политическом плане, - уверена Stuttgarter Zeitung:
«В этот день наша Республика изменилась настолько, что об этом ещё будут писать историки. Если приоткрыть дверь для сотрудничества хотя бы на щёлочку, то нужно опасаться того, что однажды она будет силой распахнута настежь. АдГ, отчасти являющаяся правоэкстремистской партией, никогда не чувствовала себя настолько мощной и влиятельной, как на этой неделе. И это будет иметь долгосрочные политические последствия - не только для людей с миграционным бэкграундом.»
Законы ЕС не высечены в граните!
Портал Tagesschau.de советует подходить к вопросу более прагматично:
«Дебаты о 'заградительном вале' ... за пределами политических пузырей вообще мало кому понятны. ... Когда выступающие от коалиции социал-демократов и Зелёных - к примеру, кандидат на пост канцлера от Зелёных Роберт Хабек - подчёркивают важность дискуссии о демократии, то они правы. Разве что правота эта иного рода: тот, кто беспрестанно твердит, что то нельзя и это - нельзя, тем самым порождает разочарование в демократии. Так, законодательство Евросоюза, столь часто приводимое в пример, не свалилось нам на голову с небес, оно было разработано и принято политиками. А это означает, что его можно изменить. Именно этого сейчас и ожидает бóльшая часть населения страны.»
Прогнулся перед Маском?
В Германии происходит весьма удручающий разворот, - полагает римская La Repubblica:
«Этим шагом вероятный будущий канцлер ФРГ нарушает табу, которое на данный момент действует лишь в Германии - по очевидным историческим причинам. Это - отказ от здорового наследия долгой эпохи Ангелы Меркель - главной соперницы Мерца, которая неизменно придерживалась императива 'ни в коем случае не сотрудничать с АдГ'. В то же самое время это выглядит так, как будто лидер консерваторов решил отвесить поклон новому помощнику Трампа Илону Маску, который за два дня до этого на митинге, устроенном Алис Вайдель, голосил по видеосвязи, что немцам пора прекратить стыдиться своего прошлого.»
Возвращение к нормальности
Aargauer Zeitung считает инициативу Мерца вполне разумной:
«Претворение в жизнь предложений Мерца означало бы возвращение к нормальной политической реальности - к более ответственной миграционной политике, которую и проводила Германия, до того как Ангела Меркель открыла границы. Если остальные партии намерены остановить рост популярности АдГ, то у них нет иного пути, кроме как ужесточить политику в сфере предоставления убежища. На Зелёных Мерц и в будущем едва ли сможет рассчитывать: они даже сейчас требуют послаблений для въезда в страну семей мигрантов, уже находящихся на территории Германии. Тем самым они доказывают, что в вопросах миграционной политики они подобны водителю, мчащемуся по встречной полосе. Так что Мерцу остаётся надеяться на то, что в рядах СДПГ после выборов воцарится реальный взгляд на вещи.»
Уроки истории остались невыученными...
Брюссельская Le Soir предостерегает:
«Крайне правые официально находятся у власти в Италии, Нидерландах, Венгрии, Словакии, а также Финляндии. Не исключено, что вскорости они возглавят также Австрию и Чехию. В Швеции и Франции крайне правые отчасти определяют курс правительства. ... А ныне они заключили пакт, возможно, с будущим главой правительства Германии. Перед лицом крайне правых многие демократические партии впадают в панику, пытаются им подражать, а то и сотрудничать с ними. И это - вместо того чтобы воспрять, дать им отпор, встать на защиту базовых ценностей и прав человека - против ксенофобии и ненависти. ... Как тому неустанно учит нас история - история, дань памяти которой на этой неделе отдавало немало представителей демократических сил.»