Администрация Трампа заморозила гранты для Гарварда
Дональд Трамп заморозил выплату федеральных грантов элитному частному Гарвардскому университету на сумму свыше 2,2 миллиардов долларов. Ранее Белый дом выдвинул руководству университета список требований, содержавший в себе, к примеру, требование усилить надзор за иностранными студентами и отменить критерии по обеспечению разнообразия. Университет отказался подчиняться требованиям извне, заявив, что будет отстаивать своё право на академическую свободу. Европейская пресса выносит свои оценки.
По орбановским лекалам
Как отмечает загребская Večernji list, всё это весьма напоминает кое-что очень знакомое:
«Правительство Байдена тоже вело борьбу с антисемитизмом в университетской среде, с тем чтобы подавить пропалестинские протесты. А правительство Трампа использует эту борьбу в своих целях, не имеющих никакого отношения к проблеме антисемитизма, и требования Трампа к университетам - лучшее тому подтверждение. Трамп начал эту акцию по рецепту, который он получил от своего политического союзника Виктора Орбана. Тот уже давно уничтожил автономию венгерских университетов в рамках своей расширяющейся стратегии захвата контроля над институциями. ... Теперь мы видим, какую цель ставил перед собой Орбан: создание авторитарного правительства, которое больше нельзя сменить на выборах. У Трампа - та же цель.»
Крестовый поход против академических кругов
Белым домом движет желание отомстить либеральным элитам, - полагает мюнхенская Süddeutsche Zeitung:
«Правым первопроходцам из лагеря Трампа академическая среда в большинстве вузов - как кость в горле. Они хотят не мытьем, так катаньем заставить их сменить политический курс. Это - месть либеральной элите. И Гарвард является представителем таковой как никакой другой университет. ... Свободный дух они [представители трамповского лагеря] намерены поработить, инакомыслящим заткнуть рот, а сопротивление подавить в зародыше. Остаётся только надеяться на то, что миллиардов из фондов Гарварда окажется достаточно для оказания сопротивления Вашингтону. Но чем бы ни закончилась эта история, свободной Америке с каждым днём наносится всё больший ущерб.»
Под угрозой - сама свобода мнений!
Администрация Трампа занимается именно тем, что она во весь голос осуждает в Европе, - замечает брюссельская La Libre Belgique:
«Те же самые люди, которые читают европейцам нотации о свободе слова голосом вице-президента Джей Ди Вэнса, хотят, чтобы инакомыслие исчезло там, где дебаты и обмен идеями должны быть превыше всего. ... [Ректор] Алан Гарбер и Гарвардский университет решили воспротивиться этому - и снова зажечь факел свободы, которой так дорожат американцы. Это даёт надежду на более широкое противодействие поползновениям этой реакционной и фашистоидной армады.»
Хуже, чем в эпоху маккартизма
В своей статье для римской газеты La Repubblica американский писатель Александр Стилл приводит историческое сравнение:
«Даже в эпоху маккартизма (с 1947-го примерно по 1956 год), когда многие университеты увольняли профессоров, бывших коммунистами или обвинённых в том, что они были коммунистами, правительство страны не вмешивалось: президенты Труман и Эйзенхауэр не поддержали охоту на ведьм, проводимую сенатором Маккарти, всем весом национального правительства. ... Решение сократить финансирование университетов - это часть более широкой стратегии по продвижению консервативной культурной гегемонии, в неё вписывается и закрытие USAID, и удаление фотографий чернокожих солдат с сайта министерства обороны, и переименование баз в честь генералов армии Конфедерации, а также демонтаж государственных учреждений.»
Европейских эйнштейнов - в Европу!
Венская Der Standard усматривает в происходящем парадоксальный шанс:
«Колумбийский университет в Нью-Йорке из финансовых соображений склонил выю перед вопиющим вмешательством Дональда Трампа, а вот Гарвард остался верен своим принципам. Один из самых влиятельных и богатых университетов США предпочёл лишиться грантов в миллиардном объёме. ... Разумеется, подспудная надежда на то, что огромное количество передовых учёных из США выстроится в очередь, чтобы занять места в европейских университетах, довольно наивна. Но было бы неплохо вернуть пару-тройку талантливых специалистов, которые покинули Европу в надежде на лучшие условия работы, и позаботиться о том, чтобы лучшие европейские учёные оставались в Европе.»