Saakaşvili taraftarları barikatlarda
Ukraynalı muhalif ve Gürcistan eski başbakanı Mihail Saakaşvili'yi tutuklamak için yapılan iki başarısz denemenin ardından Kiev'de gerilim tırmanıyor. Göstericiler parlamentonun önünde çadır kurdu. Çıkan olaylarda polisten ve Saakaşvili taraftarlarından yaralananlar oldu. Köşe yazarları devlet gücü ve Saakaşvili arasındaki çatışmanın yeni bir ayaklanmanın fitilini ateşleyebileceğini düşünüyor.
Maydan yine olaylara gebe
Mihail Saakaşvili'nin başarısızlıkla sonuçlanan tutuklanması, ekim ayından bu yana Kiev'de süregelen protestolar için de bir dönüm noktası olabilir, diyor Ilya Fedossyeyev, Den'deki köşesinde:
“Mihail Saakaşvili'nin önce tutuklanıp ardından kurtarılması, gelişmeleri yeni bir evreye taşımış oldu. Muhalefet şaşkın ve aptal, kimsenin ilgisini çekmiyor olabilir. Ancak devlet erki muhalefete karşı şiddet uygulamadığı sürece. Çünkü şiddet her zaman daha fazla şiddet doğurur. Nitekim Yevromaydan olayı da Berkut [polis birimi] olmasa yaşanmazdı. Parlamento binası önündeki meydan [en son] birbuçuk ay boyunca boşaltılmıştı. Ancak bu satırların yazarı aynı meydana 5 Aralık akşamı ayak bastığında, son derece kararlı insanların sayısının hiç de az olmadığını kendi gözleriyle gördü.”
Saakaşvili halkı harekete geçirebilir
Blog yazarı Pierre Haffner, Mediapart'taki yazısında, Mihail Saakaşvili'nin yolsuzlukla mücadelesiyle Ukraynalıları sokağa dökebileceğine olan inancını dile getirmiş:
“An itibariyle iki kişi arasındaki çatışmanın neden olduğu bir hesaplaşmadan söz etmek mümkün. Mihail Saakaşvili kamuoyunda küçük bir azınlığı temsil ediyor, ama ele aldığı konunun geniş kitleleri harekete geçirme potansiyeli var. Poroşenko'lu dönem kaybedilmiş yıllardı. Saakaşvili gelişmelerden faydalanmayı, kamuoyunu peşinden sürüklemeyi ve Maydan'ın umutlarını yeniden canlandırmayı başarabilir. Ama bunun için onun ve 'Yeni Güçler Hareketi'nin bir sonraki mukavemet testini geçmesi lazım.”
Taraftarların gözü kara
Siyaset bilimci Volodymyr Fesenko haftalık Novoye Vremya dergisi için kaleme aldığı yazısında, Saakaşvili'nin Ukrayna siyasetini tepetaklak ettiğini söylüyor:
“Devlet erki için sorun nedir? Eski valinin [Saakaşvili] çok olmasa bile dikkate değer sayıdaki hiperaktif taraftarı, kararlaştırılan her adımı atmaya hazır. Çok değil bu insanların sayısı, [Kiev'de] bir kaç yüz kişi, kırsaldaysa biraz daha fazla. Bu insanlar ne yapmak istiyor? Hükümete karşı şiddet içeren eylemler mi? Her şey mümkün. Bu durumda Ukrayna devleti ile muhalefetin bir kısmı arasındaki ilişkilerin giderek tırmanacağına kesin gözüyle bakabiliriz.”
Moskova bu krizi kullanacaktır
Rzeczpospolita'nın eski Moskova ve Kiev muhabiri Andrzey Lomanovski, Poroşenko ile Saakaşvili arasındaki boy ölçüşmenin doğuracağı sonuçlarla ilgili uyarıları dile getirmiş:
“Kiev'de hükümette olanlar ile Saakaşvili arasındaki kavga Ukrayna devletinin varlığını tehdit etmeseydi eğlenceli bile olabilirdi. ... Her iki tarafın da devletin iyiliği için bu siyasi kavgayı ivedilikle sonlandırmalı. ... Ne var ki iki taraf da kavgayı sürdürüyor ve Moskova'daki ortak düşmanlarının yakında faydalanmaya başlayacağı, geri alınması çok zor kararlar veriyorlar.”
İşin içindeki ABD parmağı
Moskova, Bağımsız Devletler Topluluğu Enstitüsü İkinci Başkanı Vladimir Sharichin'e göre, Kiev'de dün yaşananlar dış mihraklarca hazırlanmıştı. Sharichin'in Moskowski Komsomolez'deki yazısından:
“Bütün bunların nedeni, bu devletin bağımlı olması. Onu frenleyen birileri var. Ve bu birileri Moskova'da değil, başka bir kentte, başka bir kıtada yaşıyor. İlk bakışta eğlenceli olan bu olay, Ukrayna açısından ciddi sonuçlar doğurabilir. Poroşenko 'demokrasi yanlısı' bir cumhurbaşkanı ve ABD'deki Demokrat Parti'yi kendine örnek almış. Ama Hillary Clinton seçimi kaybettiğine göre, ABD'nin şimdi 'Cumhuriyetçi yanlısı' bir devlet başkanına ihtiyacı var. ... Ve bu kişi ille de Saakaşvili olmak zorunda değil, çünkü o da ancak görevini tamamlayıp ardından gidebilir.”