Kraliçe sert bir 'Megxit' uygulamakta haklı mı?
Kraliçe Elizabeth, Harry ve Meghan'ın geri çekilmesinin ardından hafta sonu yaptığı açıklamada, çiftin kraliyet unvanlarından vazgeçeceğini ve kraliyet ailesinin üyesi olarak herhangi bir görev ifa etmeyeceklerini söyledi. Bu açıklama uyarınca çift gelecekte kamu fonlarından yararlanamayacak. Gözlemciler 'Megxit'in genç çiftin umduğundan daha sert olduğunu söylüyor ve Kraliçenin tepkisini değerlendiriyorlar.
'Şirket' için en doğru karar
The Times, Kraliçenin 'Megxit' krizini mükemmel yönettiğini düşünüyor:
“Sorunun 'haftalar değil günler' içinde halledilmesi gerektiği konusundaki ısrarıyla Kraliçe süreyi belirledi. İngiliz kamuoyuyla onlarca yıl süren sürtüşmelerin ardından artık halkın neyi kabul edip etmeyeceğini bilecek kadar bilge bir hükümdar o. Harry ve Meghan için orta bir yol olamazdı bu. Kraliçe böylece 'şirketin' savunucusu olarak efsanevi ününü pekiştirdi. ... Futbol için söylenen, 'Kimse kulüpten daha büyük değil' sözü burada da geçerli. Meghan ve Harry bunu unuttular galiba. Kraliyet ailesinin anlamı, bazı üyelerine güzellikleri, zarafetleri veya mizahları nedeniyle saygı göstermek değildir. Önemli olan kraliyet ailesi aracılığıyla ulusumuzu kutlamaktır.”
Kaplumbağa vitesi yükseltti
İngiliz monarşisinin şu an yaşadığı değişimin zamanı çoktan gelmişti, diyor The Guardian:
“Yüzyıllık bir kurum sadece geleneğin ağırlığıyla ayakta kalamaz, zorunlu olduğunda büyük rota değişiklikleri yapma yeteneği de gereklidir. Temposu bir kaplumbağanınkini andıran İngiliz monarşisi vites yükseltti. ... Kraliyet ailesi genç nesiller için çekici olan üyelerini kaybederken, saygın kraliçenin hükümdarlığı da sonuna yaklaşıyor. Guardian'ın cumhuriyetçi görüşlerini paylaşmayanlar bile, diğer ülkelerin daha ikna edici, daha saygın ve modern bir monarşi yarattığını itiraf etmek zorunda. Sahneden inenlere ne olursa olsun, kurumu küçültmek monarşinin yararınadır.”
Aristokratlar da ekmeklerini kazanmak zorunda
Jydske Vestkysten'e göre, Büyük Britanya'daki olaylar, Danimarka'da da kimin apanaj (doğuştan hak kazanılan mülk) hakkı olduğunu düşünmeye yol açmalı:
“Özellikle kraliyet ailesinde şu anda çok sayıda çocuk olduğu için. Bu çocukların bazıları büyüdüklerinde sarayda hiçbir rol oynamayacaklar. Bu yüzden görevdeki kralın hükümetle ve parlamentoyla birlikte Kraliçe Elizabeth'inkine benzer kararlar vermesi şart. Doğuştan ayrıcalıklara sahip bir saray aslında bir anakronizmdir, ama Danimarka kraliyet ailesi halk tarafından desteklendiği için pratikte demokratik bir kurumdur. Ancak bu popülaritenin sebebi, kraliyet ailesi üyelerinin ancak çalıştıkları sürece apanaj hakkına sahip olmalarıdır.”