Slovakya, Kuciak'ın katilinin cezasını tartışıyor
Slovakya'da iki yıl önce araştırmacı gazeteci Ján Kuciak ve nişanlısını öldüren tetikçi, 23 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kuciak, suçunu itiraf etmiş ve azmettiricinin adını vermişti. Azmettirici aleyhinde açılan dava, Korona krizi nedeniyle şu sıralar beklemede. Slovakya medyası tetikçinin neden mümkün olan en yüksek cezayı almadığını yorumluyor.
İtiraf, hafifletici sebeptir
Denník N, saldırgan katilin neden en yüksek cezayı almadığını açıklıyor:
“Mahkeme, Marček'i sadece Ján Kuciak ve Martina Kušnírová'nın katlinden değil, daha önce işlenmiş bir sanayici cinayetinden de suçlu buldu. Böyle bir failin son derece yüksek bir ceza alması gerektiğini kestirmek için ceza hukuku profesörü olmanıza gerek yok. Slovakya'da bunun karşılığı 25 yıl ya da müebbettir. ... Ancak mahkeme hafifletici sebepleri, yani Marček'in itirafı ve soruşturma makamlarıyla işbirliğini de göz önünde bulundurdu. Bunun akabinde çıkan hapis cezası tartışmalı görünse de aslında anlaşılır. Mahkeme kararı aynı zamanda, itiraf etmenin etkilerini göstermek açısından da örnek teşkil ediyor.”
En yüksek cezayı azmettirici hak ediyor
Kuciak'ın internet gazetesi Aktuality.sk'daki eski meslektaşları da benzer görüşte:
“Üç kişinin katili Miroslav Marček'in aldığı ceza pek adil görünmese de doğru bir karar. ... Suçluların polisle işbirliği yapmasını ve başkalarının da cezalandırılmasına yardımcı olmasını istiyorsak kimi ödünler vermemiz gerekecektir. ... Mahkeme vereceği en ağır cezayı, iddia makamına göre Ján Kuciak'ın 'ortadan kaybedilmesi' emrini veren Marian Kočner'e saklamalı. Kočner denen şahıs, bu yolla başka gazetecileri de susturacağına inanmıştı.”