Les Etats-Unis et la Chine entrent en guerre commerciale
La semaine passée, les Etats-Unis ont infligé des droits de douane de plusieurs milliards de dollars aux marchandises chinoises. La Chine n'a pas tardé à rendre la pareille à Washington. Prédisant que cette guerre portera préjudice à tout le monde, certains commentateurs voient le moment venu de réviser le système commercial mondial.
Tout le monde y perdra
Les droits de douane à hauteur de 34 milliards de dollars perçus sur les importations en provenance de Chine et les représailles immédiates de Pékin, pour un montant équivalent, nous mènent tout droit à la guerre commerciale, écrit Corriere del Ticino :
«Inévitablement, l'UE et d'autres espaces économiques avancent vers des mesures de rétorsion contre les droits de douane imposés par Washington. ... Le protectionnisme de Trump a déclenché un conflit dont personne ne sortira vainqueur - comme personne ne sort jamais vainqueur d'une guerre commerciale. Que le président poursuive ici une stratégie à long terme ou une tactique visant à s'arroger des avantages à court terme, ceci n'a plus aucune importance. Car au final, tout le monde y laisse des plumes. Espérons que le conflit ne sera pas sans fin. Mais aujourd'hui, personne ne sait combien de temps il durera. Trump lui même l'ignore probablement.»
Il y a parfois des raisons de faire la guerre
La politique douanière menée par Trump est juste, estime le quotidien Die Welt :
«Depuis des décennies, sur presque tous les dossiers commerciaux et économiques, Pékin ne fait pas de quartiers. ... Trump suit le raisonnement suivant : le pouvoir de la Chine n'est pas encore tel que le reste du monde soit obligé de tolérer son effronterie. Mais elle n'est pas loin d'en être arrivée là. Si l'on veut donc éduquer Pékin pour en faire un partenaire un tant soit peu fair-play, c'est le moment ou jamais. Les experts ne cessent de nous répéter que les guerres commerciales nuisent à tous les belligérants. C'est vrai. La remarque est valable pour toutes les guerres. Et pourtant, il faut parfois faire la guerre. L'apaisement existe aussi en économie, et il a les mêmes conséquences qu'en politique. L'apaisement a peut-être quelque chose de généreux et de noble quand on est en position de force. Mais quand on est en position de faiblesse, l'apaisement, c'est essayer de ne pas se faire remarquer. Trump l'a compris, et agit à sa manière bien à lui.»
Réformer le système commercial mondial
La guerre commerciale doit être l'occasion de repenser les problèmes économiques mondiaux, lit-on dans Expressen :
«Les Etats-Unis ne sont pas les seuls à s'inquiéter de la piraterie technologique de la Chine, des crédit malsains accordés aux entreprises d'Etat et du harcèlement dont sont victimes les investisseurs étrangers. Le protectionnisme agricole a un effet inhibiteur tant sur les pays en développement que sur les agriculteurs dans les pays industrialisés. En recourant à une réglementation antidumping, l'UE agit contre l'intérêt de ses propres consommateurs - à seule fin de soutenir des producteurs inefficaces appuyés par un lobby fort. Dans le meilleur des cas, le conflit pourrait évoluer vers une révision du système mondial du commerce. ... Trump a forcé ses homologues à s'occuper de la politique commerciale. Les solutions valent mieux que les sanctions !»