Формирование правительства: вперед мелкими шажками?
Представители консервативных ХДС/ ХСС и СДПГ с воскресенья прощупывают почву в вопросе начала переговоров о создании коалиционного правительства. По данным опросов создание повторной большой коалиции поддерживает всего 45 процентов граждан страны. Что будет означать новая большая коалиция и что произойдет в случае провала переговоров?
Раскол Европы - как на ладони
В случае формирования большой коалиции перед Меркель встанет очень непростая политическая задача европейского масштаба, считает ежедневная газета Magyar Nemzet:
«В рамках текущих переговоров о создании коалиции имеются всего лишь две значительно расходящиеся точки зрения - ХСС и СДПГ. В вопросе будущего ЕС партия ХСС явно придерживается линии стран Восточной и Центральной Европы, в то время как СДПГ выступает на стороне Парижа. ... Меркель, конечно, понимает, что в рамках возглавляемого ею союза сформировалось новое соотношение сил. Макрон и Орбан представляют диаметрально противоположные позиции. Этот антагонизм найдет свое отражение и в новом правительстве Германии, если коалиция с участием СДПГ и ХСС будет таки сформирована. И в этом случае Меркель придется разгонять тучи не только над всей Европой, но и в рядах собственного правительства.»
Провал переговоров может стать концом карьеры Меркель?
В ходе переговоров о создании правительственной коалиции между СДПГ и ХДС на кону стоит будущее канцлера Ангелы Меркель, полагает Джереми Клифф в своем блоге на портале The Economist:
«Если переговоры о создании большой коалиции потерпят крах, то Меркель встанет перед дилеммой: правительство меньшинства или новые выборы. ... В худшем случае провал переговоров может означать конец политической карьеры Меркель, которая и так идет на четвертый срок скорее из чувства долга перед страной, нежели по собственному желанию. Если СДПГ будет противиться проведению следующего раунда переговоров с канцлером (что и без того уже нанесло ущерб политической репутации партии и привело к потере голосов), то Меркель, возможно, придет к выводу, что именно ее кандидатура является угрозой столь ценной стабильности страны и в итоге выйдет из игры.»
Путь к реализации реформы ЕС
Ilta-Sanomat считает, что новая большая коалиция может серьезно изменить политику Германии в отношении ЕС:
«Представления Мартина Шульца о ЕС и [Экономическом и валютном союзе Европейского союза] ЭВС еще более федералистские, чем у Макрона. ... Даже если в ходе переговоров по созданию коалиции будет отброшена половина из того, что предлагает Шульц, ему наверняка удастся склонить Германию к проведению более мягкой политики в ЕС и ЭВС. ... Если Германия поддержит реформы, предложенные Францией, то они смогут быть быстро претворены в жизнь. Это будет означать более равномерное распределение экономической нагрузки и рисков среди стран-членов сообщества. Время покажет, чем обернется увеличение общей ответственности для стран ЕС - плюсом или минусом. Ясно одно - если Германия и Франция хотят большей коллективной ответственности, то они ее получат.»
Европа ждет, что скажет Германия
Тот факт, что в Германии все еще не сформировано новое правительство, по мнению Handelsblatt дает основания для беспокойства - особенно на фоне того, насколько серьезны задачи, стоящие перед ЕС в 2018 году:
«Федеральный канцлер пока не может предложить ничего существенно нового в плане будущего финансирования ЕС. В феврале Меркель не сможет участвовать в обсуждении, так как новое правительство к тому моменту наверняка еще не будет сформировано. На весну в ЕС уже запланирован ряд важных шагов, а в июне должны быть приняты основные решения по реформе валютного союза, включая внедрение европейского механизма защиты банковских вкладов и модернизацию европейского миграционного законодательства. Если самая крупная страна Евросоюза - Германия - в ближайшее время не сформирует правительство, то все эти планы могут провалиться. В Европе ждут, что скажет Берлин.»
Нет причин не верить в большую коалицию
Немецкие СМИ, предрекающие конец эры Меркель, неверно оценивают ситуацию, считает Kurier:
«Два срока Меркель, в течение которых она стояла во главе [большой коалиции], были ознаменованы успешным преодолением большого кризиса (2005-2009) и экономическим чудом (2013-2017). Дела Германии еще никогда не шли так хорошо - по всем показателям. И это вопреки той медлительности, в которой так часто упрекают Меркель - а может быть, как раз благодаря ее осмотрительности. Только миграционный кризис не дал Меркель добиться подавляющего успеха на выборах. Посему: кроме мечущегося председателя партии СДПГ и находящейся в фазе поиска и ослабленной партии ХСС, в принципе нет никаких причин считать, что новая большая коалиция во главе с Меркель не добьется успеха. Если, конечно, оставить в стороне предрассудки и поспешные суждения со стороны СМИ.»