Что ожидает Беларусь?

Белорусы не подставят шею Москве, - уверен российский политолог Андрей Пионтковский. В своей статье для NV он пишет:

«Они [Путин и Лукашенко] не учитывают белорусский народ, который себя осознал, впервые проявил себя так чётко и ярко. И на аннексию этот народ не пойдёт. Это самый верный путь разрушить довольно хорошие отношения между Россией и Беларусью. Ведь в Беларуси нет исторического антагонизма к России, как в Украине. Российская власть совершила меньше преступлений за всю историю в отношении белорусского народа, чем украинского. И отношение оппозиции к Москве довольно положительное. Но до тех пор, пока Москва открыто не будет проводить эту операцию 'Аншлюс'.»

В своей статье в газете Les Echos политолог Доминик Моиси пишет о влиянии коронакризиса на авторитарные режимы:

«Контраст между жизнью власть имущих и жизнью общества стал в Беларуси слишком разительным, а коронавирусный кризис, возможно, усилил антагонизм. ... [Вирус] ослабляет позиции лидеров, демонстрирующих полную некомпетентность, и ускоряет утрату населением доверия по отношению к режиму - поскольку режим лишь подавляет граждан, но не предлагает им защиты. Заявления Лукашенко в духе Трампа о том, что 'лучшая защита от вируса - это игра в хоккей', а также - в куда большей степени - ухудшение экономической ситуации в связи с пандемией укрепили большинство белорусов в желании положить свершившимся голосованием конец власти, которая стареет и становится всё более карикатурной.»

О поддержке Лукашенко в минувшие выходные заявил министр иностранных дел России Лавров, - отмечает Hospodářské noviny:

«Лавров поддержал предложение Лукашенко провести новые президентские выборы после внесения изменений в конституцию страны. ... Лукашенко попытается выиграть время - в надежде на то, что со временем демонстранты устанут, воодушевление спадёт - и ситуация постепенно вернётся на круги своя. Если насилие со стороны полицейских, свидетелями которого мы стали на прошлой неделе, не повторится, то есть все шансы на то, что со временем протесты и в самом деле сойдут на нет. Белорусская оппозиция находится либо за границей, либо в тюрьмах, а у нового координационного совета переговорные полномочия имеются лишь до тех пор, покуда люди выходят на улицы, а рабочие бастуют.»

Газета Ведомости размышляет о причинах того, почему целый ряд обозревателей ошибались, когда ещё неделю назад предсказывали скорый крах режима:

«Лукашенко фанатично держится за власть. Для сравнения: в соседней стране в 2014 г. человек гораздо более трусливый, не фанатик, а просто коррупционер бежал только спустя три месяца ежедневных миллионных митингов и настоящих уличных боев. ... На этом фоне трудно поверить, что Лукашенко ретируется за неделю. Что не выдержит шариков. ... Многим Лукашенко неприятен даже эстетически. Это неприятие сыграло с наблюдателями злую шутку. ... Умные и знающие люди стали подспудно ассоциировать свои персональные антипатии с устойчивостью режима. И когда этот режим дал только трещину, они увидели его тотальное крушение.»

В минувшие выходные белорусское телевидение показало репортаж с участием президента Лукашенко - при этом последний предстал в бронежилете - и с автоматом Калашникова наперевес. Webcafé пишет о том, что такое появление президента свидетельствует о его слабости:

«Автомат Калашникова в руках человека, который находится у власти с 1994 года, задумывался как демонстрация силы и решительности перед лицом продолжающихся протестов против режима. ... Однако на самом деле сей жест продемонстрировал слабость. Лукашенко в прямом и переносном смысле прибегнул к самому последнему средству - грубому насилию. ... Президент Беларуси стал одним из тех диктаторов, которые более не в состоянии контролировать свой народ словами. ... У большинства таких диктаторов есть одна общая черта: в определённый момент они свергают себя сами.»

Белорусская молодёжь считает, что время Лукашенко окончательно прошло, - с таким мнением по поводу ситуации в Беларуси выступает на страницах baricada.ro главный редактор онлайн-портала strajk.eu Малгожата Кульбачевская-Фигат:

«Лукашенко перестал быть лидером, который заботится о своём народе. Он превратился в обычного диктатора. ... Его слова более никого не воодушевляют - особенно молодёжь, вся жизнь которой прошла при Лукашенко. ... Они готовы поддержать кого угодно, даже если у этого человека нет ни программы, ни обещаний - лишь бы Лукашенко больше не было. Они не мыслят геополитически - и не считают, что в случае государственного переворота страну постигнет судьба Украины и её обедневшего общества.»

Издание Diena не питает особых надежд на перемены в Беларуси:

«Многолюдные протесты, по всей видимости, и были кульминацией этой революции, её высшей точкой, за которой не последует никакого логического продолжения, вроде массовых забастовок на государственных предприятиях. Кроме того, протестующие так и не смогли пошатнуть властную пирамиду Лукашенко - на их сторону не переметнулся ни один из высокопоставленных чиновников. Лояльная нынешнему президенту элита сохранила властные структуры, а на улицы стало выходить всё больше приверженцев Лукашенко. Вдруг оказалось, что их в стране не так уж мало. ... Всё это ещё не означает, что Лукашенко сохранит власть, но это даёт ему возможность при желании уйти на собственных условиях - и передать трон преемнику из рядов нынешней элиты.»

Недостаточные перемены в экономике после 1989 года до сих пор аукаются Беларуси, - считает Gazeta Wyborcza:

«После того, как в 1994 году Лукашенко пришёл к власти, все попытки реформ были заморожены. Сегодня промышленность на 80 процентов принадлежит государству, а иностранные инвестиции находятся на уровне статистической погрешности. ... В своё время, 40 лет назад, протест польских рабочих привёл к краху коммунистической системы. Да, тогда рабочие и предположить не могли, что многие из тех предприятий, на которых они работали, в результате краха системы просто исчезнут. Да, они лишились многого, - но благодаря им мы живём в стране, которая является не только демократической, но и более богатой. Выбрав путь мягких перемен, белорусы упустили свой шанс на демократию и процветание. И сегодня они оказались практически в той же точке, что и 30 лет назад.»

Как пишет главный редактор газеты Українська правда Сергей Сидоренко, главный лидер оппозиции не обязательно станет президентом:

«Украинское государство не может повлиять на то, кто же станет оппозиционным лидером и новым руководителем страны. От редакции можно добавить, что вряд ли им станет Светлана Тихановская, которая лишь случайно стала главным кандидатом от оппозиции и уже доказала, что не может, да и не хочет быть лидером протестов. Тут можно также напомнить недавнюю украинскую историю. Во время Революции достоинства главными её 'политическими предводителями' были Яценюк, Кличко и Тягнибок; 'виртуальным лидером' - Юлия Тимошенко, однако на президентских выборах победу одержал Петр Порошенко. То же самое - и в Беларуси.»

Издание LSM также придерживается мнения, что подходящего кандидата на смену Лукашенко на политической сцене Беларуси нет:

«Светлана Тихановская заявила о своей готовности взять на себя руководство страной, но кто составит её команду? ... Да, эти музыканты, актёры и спортсмены широко известны в стране, но смогут ли они вести переговоры с прожжёнными руководителями режима, сидящими на своих постах уже много лет? Скорее всего, нет. Бывшие политики и кандидаты в президенты напоминают о себе и своей способности вести диалог с Лукашенко, но подходят ли эти оппозиционеры, строящие из себя знатоков существующей власти, на роль лидеров белорусского народного движения? ... Тоже нет. ... Им необходимо найти своего Леха Валенсу. И он непременно появится - в ходе следующей всеобщей забастовки.»

Уже сейчас следует подумать о том, как поддержать Беларусь в переходный период, который наступит после ухода Лукашенко, - такое мнение на портале nv.ua высказывает действительный член Атлантического совета Андерс Ослунд:

«Что бы ни было решено [на чрезвычайном саммите ЕС], Запад должен оставаться вовлеченным. Если Лукашенко падёт, Беларуси понадобится программа МВФ, как только будет создано новое правительство, а Всемирный банк и ЕБРР будут необходимы для помощи в дерегулировании и приватизации. ЕС также будет играть свою роль. Ему следует приветствовать новое правительство, активировав программу Восточного партнёрства для Беларуси, и пригласить белорусских студентов к участию в программе обмена студентами Erasmus. Нельзя недооценивать важность такого гражданского участия в сдерживании или нейтрализации российского вмешательства.»

Лукашенко уже 26 лет удерживается у власти - и не только благодаря репрессиям, - считает news.bg:

«В стране проживают девять с половиной миллионов человек, и практически нет безработицы. Хотя средняя месячная зарплата и составляет всего лишь 350 долларов США, она компенсируется низкими расходами на жизнь. На коммунальные расходы (свет, отопление, воду и так далее) уходит менее десяти процентов зарплаты, да и продукты питания относительно недороги. В общественных местах поддерживаются порядок и чистота, а уровень преступности держится в разумных границах. В отличие от советских времён можно спокойно выезжать за границу, если у гражданина нет налоговых и прочих задолженностей. ... Белорусы захотели справедливости и демократических прав, но, судя по всему, они их не получат.»