Северный поток взорвали американцы - да неужто?
Расследование по делу о подрыве газопроводов Северный поток-1 и Северный поток-2 ещё не завершено. Американский журналист Сеймур Херш, тем не менее, утверждает, что знает правду. В своём блоге он заявляет, что в ходе своих расследований пришёл к следующему выводу: подрыв был осуществлён военными Соединённых Штатов, причём в дело якобы была посвящена и Норвегия. В качестве доказательства Херш ссылается на один-единственный анонимный источник. Руководство США отвергает выдвинутые обвинения. Европейская пресса делится своими соображениями.
Всё по Агате Кристи, лишь Пуаро не хватает
Пока что ничего нельзя сказать наверняка, - пишет в своей статье в Wiener Zeitung публицист Кристиан Ортнер:
«На самом деле по сей день неизвестно, кто же взорвал газопровод. Более-менее очевидно лишь то, что это было делом рук некоего государства. Во всём остальном всё крайне напоминает роман Агаты Кристи 'Убийство в Восточном экспрессе', вышедший в свет в 1934 году: у каждого, у кого была возможность совершить преступление, был и мотив. ... С одной стороны, это США, - согласно версии, выдвинутой Хершем. ... С другой стороны, мотив был и у Кремля. ... Могли быть мотивы и у Польши, и у Украины. ... В романе Пуаро объявляет неожиданный результат своего расследования лишь после того, как он обрёл абсолютную уверенность в правильности своих умозаключений. Подобной уверенности в детективе вокруг Северного потока-2 у нас ещё нет.»
Сомнения - уместны!
Le Temps сомневается в том, что США тут ни при чём:
«Напрашивается подозрение, что Соединённые Штаты воспользовались войной как предлогом для того, чтобы окончательно разрушить нити Северного потока. Это позволило им заменить российский газ американским - и надолго поставить Европу в новую энергетическую зависимость. ... В феврале 2022 года Джо Байден заявил: 'Если Россия вторгнется в Украину, то не будет никакого Северного потока-2. Мы положим ему конец'. ... Семь месяцев спустя так и случилось. Конечно же, имеются лишь косвенные признаки без каких-либо чётких доказательств, но сомнения - вполне уместны!»
Война как угроза свободе прессы в Европе
Портал Ctxt.es предлагает задуматься о том, почему по эту сторону Атлантики практически никто не задумывается над версией, выдвинутой Хершем:
«Возможно, расследование Херша имеет свои изъяны, но оно обладает очень важной ценностью: оно ставит под вопрос роль администрации Байдена в войне в Украине. ... Тот факт, что подрыв Северного потока практически не освещается в СМИ, - это симптом того, что в западных демократиях далеко не всё в полном порядке. ... В теории мы, европейцы, ведём эту войну ради того, чтобы отстоять ценности либеральной демократии. ... Сможет ли пресса выдержать давление со стороны лидера свободного мира, избавиться от самоцензуры и преодолеть соблазн придерживаться единой - и потому столь удобной - версии? Не похоронит ли эта война остатки свободы прессы в Европе?»
Свежо предание, да верится с трудом
Версия, выдвинутая Хершем, яйца выеденного не стоит, - пишет Handelsblatt:
«Херш выстраивает теорию заговора, при этом не поднимая самых важных вопросов. И главный из них: зачем? Когда на дне моря взорвались трубы газопровода, германо-российское газовое партнёрство уже было вчерашним днём. После российского нападения на Украину правительство ФРГ остановило ввод Северного потока-2 в эксплуатацию - и заявило, что впредь не намерено закупать российский газ. Таким образом, Северный поток-1 был обречён. Какой резон был американцам взрывать это инвестиционное кладбище и идти на риск ссоры с Германией ради энергетического проекта, который и без того потерпел крах? Чтобы потом продавать Евросоюзу свой сжиженный газ? На момент взрыва, то есть в сентябре 2022 года, соответствующие договоры давно уже были заключены.»
Сплошной туман
На портале Český rozhlas радиокомментатор Ян Фингерланд также высказывает свои сомнения в достоверности заявлений Херша:
«Если бы эту статью опубликовал кто-то, не имеющий столь славного прошлого, как Сеймур Херш, то никто бы ни стал на эту статью реагировать. Всё, что происходит в этой войне - как, впрочем, и в других - покрыто туманом. Мало того, что медийное пространство до предела заполнено уводящими в сторону заявлениями воюющих сторон, так своё эмоционально заряженное мнение спешат высказать журналисты и эксперты разной степени компетентности - те, кто комментируют тактику сторон издалека, не имея даже понятия о том, сколько солдат находится в том или ином месте на линии фронта. Конечно, мне неведомо, кто разрушил Северный поток-1 и Северный поток-2. Однако есть все основания полагать, что такими сведениями не располагает и мой куда более именитый коллега Херш.»
Интерес - финансовый и политический
Мотив у США имелся, - такую мысль спешит донести до своих читателей венгерская проправительственная газета Magyar Nemzet:
«Лауреат Пулитцеровской премии может, конечно, ошибаться - равно как и его источники. Нельзя исключать и того, что те сознательно продвигают ложные утверждения. Тем не менее, представляется маловероятным, что 85-летний журналист решил уничтожить свою репутацию такой колоссальной газетной уткой. ... Что бы ни произошло с Северным потоком: с геополитической точки зрения США заинтересованы в том, чтобы разорвать связи между Германией и Россией - и в то же самое время положить конец зависимости немцев от российских энергоносителей. Налицо и финансовый интерес: американский сектор добычи сланцевого газа, ранее несший убытки, в прошлом году за счёт возросших цен на энергоносители получил прибыль в размере 200 миллиардов долларов.»
Не стоит поддаваться риторике
Поскольку война и так подталкивает нас к чёрно-белому мышлению, не следует закрывать глаза на неудобные вопросы, - пишет в своей статье в Libertatea публицист Кости Рогозану:
«Вы вправе сами решать, верить Хершу или нет. Кто-то считает его стариком, любящим поднимать шум по любому поводу. [Такие люди, возможно, думают:] Мы на стороне американцев, они защищают нас - и точка. Я предпочитаю верить Хершу - и в правду, которая усложняет нам жизнь. ... Если мы будем игнорировать подобные предупреждающие сигналы, то тогда громадина военной пропаганды просто погребёт нас под собой, а мы даже пикнуть не успеем. Херш - это глоток свежего воздуха в мире, в котором театр военных действий разворачивается и в информационной сфере.»